Lue keskustelun säännöt.
Onko lasten joukkuelajeissa normaalia, että
16.10.2012 |
jos vanhempi ei voi toimia valmennusjoukoissa, niin silloin perheellä ei ole mitään "äänioikeutta"? Ja lapsen asema joukkuessa on tosi heikko, eli voidaan kaikissa jaoissa laittaa huonoimpaan ryhmään, vaikka ei taitotasoiltaan olisi edes huono. Mikäli totta, niin onko tämän tarkoitus saada porukka lopettamaan?
Kommentit (35)
joissa homma toimii oikeudenmukaisesti ja lasten edun mukaisesti, ja sitten niitä joukkueita, joissa se ei toimi. Valitettavasti ei ole tahoa, joka näihin puuttuisi, vaan joissakin joukkueissa toimihenkilöt saavat huseerata vaikka miten.
Jos asutte seudulla, jossa kohtuullisen matkan päässä on vaihtoehtoina useampi seura, kannattaa kysellä vanhempien kokemuksia. Ne joukkueet, joissa toimitaan reilusti, ovat usein myös niitä, joissa on lasten kesken paras yhteishenki, jolloin löytyy motivaatiota treenaamiseenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vanhemmathan tietävät aina lapsen kykyprofiilin valmennusta paremmin.
Ihan varmasti tälläisistä perheistä, joille ei mikää kelpaa pyritään pääsemään eroon. Kukaan ei pidä heistä, jotka suureen ääneen kertoo, miten asioiden tulisi olla ja kuinka heidän lapsi kohdellaan kaltoin, vain siksi että vanhemmat ei osallistu.
Ollaan kyllä huomattu, että he valittavat eniten, jotka eivät osallistu mitenkään lastensa harrastukseen. Yhteenkää treeniin tai peliin ei olla osallistuttu, mutta kuitenkin kaikesta tiedetään kaikki.
ps. montako valmentajaa joukkueella on?!
että olisi hyödyksi, jos valmentajana ei pysty toimimaan? Ettei sitten pidettäisi jonain "siipeilijänä".
Tämä on normaalisti niiden vanhmepien käsitys, jotka eivät toimi vapaaehtoisina joukkuueen taustalla.
En tietenkään sanoa, etteikö näin olisi, mutta mutta...
Aihaha se oma lapsi on taitotasoltaan, muita keskivertoa parempi.
Ihan varmasti tälläisistä perheistä, joille ei mikää kelpaa pyritään pääsemään eroon. Kukaan ei pidä heistä, jotka suureen ääneen kertoo, miten asioiden tulisi olla ja kuinka heidän lapsi kohdellaan kaltoin, vain siksi että vanhemmat ei osallistu.
Ollaan kyllä huomattu, että he valittavat eniten, jotka eivät osallistu mitenkään lastensa harrastukseen. Yhteenkää treeniin tai peliin ei olla osallistuttu, mutta kuitenkin kaikesta tiedetään kaikki.
ps. montako valmentajaa joukkueella on?!
Eikä siihen valmennuspiiriin tarvita kaikkia vanhempia, eikä ap:n kirjoituksesta voi mitenkään tehdä johtopäätöstä, ettei ap:n perhe olisi muuten valmis kantamaan omaa korttaan kekoon.
Mulla on kokemusta useamman lapsen kautta aika monesta joukkueesta. Omat lapset on myös aina saanut peliaikaa, joten ei ole sellaistakaan omaa lehmää tässä ojassa. Valitettavan yleistä on se, että valmentaja-huoltaja -vanhemmista tulee klikki, joka päättää asiat, ja omat lapset ovat aina etusijalla joka paikkaan. Taidot eivät ole se kriteeri, vaan se, että vanhempi on valmentaja tai huoltaja. Aina muita vanhempia ei edes informoida kunnolla, muuta kuin antamalla tilinumero ja kertomalla, paljonko pitää maksaa. Toki tämä menee niiden muidenkin vanhempien piikkiin, että sallivat tämän.
Eikä niistä muista perheistä todellakaan haluta eroon, kuka nyt kustantajista eroon haluaisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että olisi hyödyksi, jos valmentajana ei pysty toimimaan? Ettei sitten pidettäisi jonain "siipeilijänä".
kun on valmis osallistumaan, jos yhdessä hoidetaan jotakin asioita. Esimerkiksi järjestään kotipeleihin kahvimyyntiä tms. Sellaiset ovat siipeilijöitä, jotka vuosien aikana eivät koskaan osallistu mihinkään.
On ammattivalmentaja ja vanhemmat eivät saa sotkeutua mihinkään valmennuspuolessa, eivät edes huudella neuvoja kentän laidalla :)
Kyseessä 9v tyttöjen koripallo, mukana vasta-alkajia ja pidemmin pelanneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joukkueella pitää olla henkilöitä, jotka pitävät langat käsissä ja heille pitää antaa työrauha, eikä jokaisen vanhemmat hääriä omiaan, sen oman kullannupun ympärillä, kun se on niin paljon muita parempi.
Ketää ei ole tarkoitus saada lopettaamaan, mutta vanhempien pitää ymmärtää, että joukkuetta ei rakenneta sen oman lapsen ympärillä.
Meidän joukkueessa istuu eniten valmentajan oma poika penkkillä, johtuistkohan siitä, että ei tulisi sanomista, niiltä vanhemmilta, jotka ei toimijoukkueen taustalla.
Huomompaa ryhmäänkin pitää laittaa näitä vähän parempia. Vain meinaatko, että huonot kehittyvät keskenään. Joukkueesta on tarkoitus tehdä tasavahva porukka, eikä rakentaa sitä yksilöiden ympärille. Selkeät ykkösketjut rakennetaan vasta vähän vanhemmalla iällä.
Asia on tietty eri, jos lapsesi pelaa esim. jo sm-tasolla.
On ammattivalmentaja ja vanhemmat eivät saa sotkeutua mihinkään valmennuspuolessa, eivät edes huudella neuvoja kentän laidalla :)
Kyseessä 9v tyttöjen koripallo, mukana vasta-alkajia ja pidemmin pelanneita.
tällainen normaalikäytäntö junnujoukkuelajeissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman lapseni peliaikoina ehdotin, että olisi ollut vaihtoehtona a) osallistua tai b) maksaa. Ainakin meillä oli tapana, että ei sekaannuttu mihinkään valmennukseen ja pelaamiseen, sen sijaa siinä tuli kyllä mutinaa, jos ei talkoissa oltu.
Ja tarkkaan kaikki pelasivat saman verran jopa menestyksen kustannuksella. Mutta oli kivaa!
Vanhempainpalavereihin saa osallistua, jokainen vanhempi. Jokaisen kauden alussa valitaan, valmentajat, huoltajat, jojo, tilikäyttäjä, puffettiryhmä, toimitsijaryhmä. Tekemistä riittäisti kaikille.
Mutta näistä viidestä kuuteen vanhemmasta, jotka tähän palaveriin osalllistuu ei vielä joukkuetta muodosteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei edes pidetä mitään vanhempainiltoja? Uskaltaako sellaista edes sitten ehdottaa, ettei saa hankalan mainetta.
ja yhdessäkään ei tehdä taitotasojaottelua sen mukaan miten vanhemmat osallistuu valmennukseen tai huoltohommiin. Katsoppas joskus niitä harkkoja oikein tarkalla silmällä: olisiko kuitenkin niin, että ne lapset joiden isät on mukana toiminnassa
a) käyvät enemmän harjoituksissa koska isän on pakko esim. valmentajan ominaisuudessa mennä sinne kuitenkin
b) saavat enemmän harjoitusta kuin muut ja ovat oikeasti taitavampia kuin ne, jotka eivät käy joka tapahtumassa?
Varsinkin lätkässä tää näkyy selvästi, koska valkkujen lasten luistelu on yleensä todella paljon parempaa kuin muiden, ihan sen suuremman harjoitusmäärän takia, niin ero näkyy selvemmmin.
Mutta mahdollistahan kaikki tietenkin on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos valmenatajat ovat muita kuin vanhempia.
Mm. harjoitusaktiivisuus vaikuttaa.
Kehitysvastuu on valmentajalla.
Vanhempien tehtävä on katsoa että lapsi on oikeaan aikaan, oikeissa varusteissa, oikeassa paikassa.
Kannustaa pitää koko joukkuetta , ei huudell aoman pojan nimeä. Myöskään peliohjeita ei saa huudella laidalta.
Ei mitään "äänioikeutta" meidän poikien harrastuksissa kyllä muutenkaan kellään ole, valmentajat sen päättää ketkä menee mihinkin ryhmään ja ketkä pelaa ja ketkä istuu penkillä...
Sitä, jos ei osallistu mitenkään seuran talkootoimintaan tietysti katsotaan vähän pahalla, mutta ei sekään minusta tällaisen ihmisen lapsen valmentamiseen ja pelaamiseen ole mitenkään vaikuttanut.
jatkuvasti vanhemmat tappelemassa jostain ja erimieltä valmentajan kanssa.
Meillä oli onneksi kolme vuotta mahdollisuus seurata vieressä, kun valmentaja teki just niinkuin halus ja pojat nautti. Valmentaja todella antoi kaikkien pelata, eikä kuunnellut buffetin pitäjiä.
Sitten vaihtui valmentaja ja alkoi kuuntelemaan liikaa vanhempia. Erityistä huomiota saa kaikissa treeneissä istuvien vanhempien lapset. (edellinen ei päästänyt vanhempia treeneihin!)
Nyt on se tilanne, että joukkueesta on lähtenyt puolet pojista pois. Eipä enää voi osallistua peleihin tai turnauksiin, kun poikia on liian vähän.
Ihan muutamassa kuukaudessa ajettiin hyvä joukkue alas. :( Mä olen jutellut paljon muiden vanhempien kanssa ja sama meno tuntuu olevan vähän yhdessä sun toisessa seurassa tai ikätasolla. Jotka sopeutuu parhaiten, niin jatkavat.
joissa homma toimii oikeudenmukaisesti ja lasten edun mukaisesti, ja sitten niitä joukkueita, joissa se ei toimi. Valitettavasti ei ole tahoa, joka näihin puuttuisi, vaan joissakin joukkueissa toimihenkilöt saavat huseerata vaikka miten. Jos asutte seudulla, jossa kohtuullisen matkan päässä on vaihtoehtoina useampi seura, kannattaa kysellä vanhempien kokemuksia. Ne joukkueet, joissa toimitaan reilusti, ovat usein myös niitä, joissa on lasten kesken paras yhteishenki, jolloin löytyy motivaatiota treenaamiseenkin.
tai ottakaan yhteyttä seuran valmennuspäällikköön/junioripäällikköön ja antakaa palautetta.
Valmentajat päätää ketkä pelaa ja ketkä istuu penkillä joopa joo...
ja siihenhän ei tietenkään mitenkään vaikuta se,
kenen isä on joukkueenjohtaja tai huoltaja. Kuten joku tuossa jo totesikin niin hyväkin joukkue sadaan hajalle noin. Ei kannata luottaa, että uusia pelaajia on tulossa... puskaradio on aika tehokas ja kukaan ei halua joukkueeseen missä ovet paukkuu ja vanhemmat riitelevät.
harrastus on loppunut juuri tuollaisen jaottelun takia, kun joku on joutunut istumaan suurimman osan ajasta vain vaihtopenkillä.