Luuletteko tekin, että aika monessa blogissa muuttuu meno tuon feikkiprofiilin takia?

Työpaikkani turvallisuusohjeissa kehotetaan, ettei esim. facebook profiiliin laitettaisi esim. lapsien kuvia sen vuoksi, että saamme työssämme välillä uhkauksia ns. asiakkailtamme ja uhkaukset voivat olla sisällöltään esim. seuraavia "Tiedän, missä asut ja mitä koulua lapsesi käy. Tiedän myös, miltä lapsesi näyttää. Ethän halua, että hänelle tapahtuu mitään ikävää?"



Joten kuvia voidaan väärinkäyttää muussakin mielessä kuin pedofiliaan.

Todennäköisesti roskalehden toimittaja yrittää herätellä mammoja. Kukaan muu ei näe kohua tuossakaan asiassa. Jokainen on kuvat itse laittanut ja silloin päätöksensä tehnyt. Jos joku pelle niistä omia kokoelmia tekee niin siitä vaan.

Miksi joku "roskalehti" tekisi tuollaista? Ei bloggarit kiinnosta kuin joitakin av-mammoja, ja avauksien luonteesta päätellen se on täysin sairaalloista ja pakkomielteistä kiinnostusta.

Tuo yksi tällä foorumilla esillä ollut feikkiprofiili on vain pisara meressä, niitä on ollut ihan vastaavia ennenkin ja tulee olemaan.

Jokainen on kuvat itse laittanut ja silloin päätöksensä tehnyt. Jos joku pelle niistä omia kokoelmia tekee niin siitä vaan.

Aivan sama missä ne ovat näkyvillä. Tekijänoikeus suojaa jokaista kuvaa, jos lupaa ei ole, sitä ei ole.

Omistamiaan kuvia saa julkaista vapaasti, mutta se ei tosiaankaan tarkoita, että niitä julkaistuja kuvia joku muu voisi poimia omaan käyttöönsä.

omille kotikoneille, joten se siitä huippusalaisesta.

Ei niitä tavis-ihmisille jaella, vaan huippusalaisesti ensin pedojen kesken ja sitten jos tulee ilmi tällainen rengas, poliisit pitävät salassa eli kyllä se helvetin salaista on, dille.