miksi siinä jossakin elokuvassa mannerheimin näyttelijä on tumma?

Eikö näyttelijän olisi tarkoitus näyttää samalta kuin näyteltävä?

monelle ovat kuitenkin kaksi eriasiaa, vaikka suomessa ne kuitenkin yhdistetään ymmärrettävästi.

Ketään tuo ei kiinnostanutkaan ja kriitikot sanoivat sen olevan niin paska, että puolikas jaksao Kauniita ja rohkeita on parempi. Yleläistä rahanhaaskausta. Päätarkoitus oli varmaan päästä etelään kun oli kylmä kesä ja ehkä siellä oli ns mamupatjoja, jotka halus saada HIV-kyrpää mekkoon samalla reissulla.

Sen elokuvan juoni ei ole sinänsä kertoa Mannerheimista, vaan "juju" on se, että jostain niin pohjoisesta, jostain niin suomalaisesta, kertoo afrikkalaiseen kylään saapuva tarinankertoja. Kehystarinassa siis tarinankertoja kertoo majassa lapsijoukolle "suuresta sotilaasta kaukaisesta pohjoisesta maasta".



Tarinaa sitten kuvitetaan sillä lailla kuin ne afrikkalaiset lapset sen mielessään varmaan näkisivät, omassa miljöössään, itselle tutun näiköisin ihmisin.



Marskin elämästä keskitytään lähinnä suhteeseen naisiin, alkaen äidin kuolemasta kun hän oli vasta nuori poikanen.



Minusta se oli ihan sympaattinen idea. Korosti sitä, että ihmiset ovat samanlaisia kaikkialla, pohjiltaan.

Sen elokuvan juoni ei ole sinänsä kertoa Mannerheimista, vaan "juju" on se, että jostain niin pohjoisesta, jostain niin suomalaisesta, kertoo afrikkalaiseen kylään saapuva tarinankertoja. Kehystarinassa siis tarinankertoja kertoo majassa lapsijoukolle "suuresta sotilaasta kaukaisesta pohjoisesta maasta".

Tarinaa sitten kuvitetaan sillä lailla kuin ne afrikkalaiset lapset sen mielessään varmaan näkisivät, omassa miljöössään, itselle tutun näiköisin ihmisin.

Marskin elämästä keskitytään lähinnä suhteeseen naisiin, alkaen äidin kuolemasta kun hän oli vasta nuori poikanen.

Minusta se oli ihan sympaattinen idea. Korosti sitä, että ihmiset ovat samanlaisia kaikkialla, pohjiltaan.

Sen elokuvan juoni ei ole sinänsä kertoa Mannerheimista, vaan "juju" on se, että jostain niin pohjoisesta, jostain niin suomalaisesta, kertoo afrikkalaiseen kylään saapuva tarinankertoja. Kehystarinassa siis tarinankertoja kertoo majassa lapsijoukolle "suuresta sotilaasta kaukaisesta pohjoisesta maasta".

Tarinaa sitten kuvitetaan sillä lailla kuin ne afrikkalaiset lapset sen mielessään varmaan näkisivät, omassa miljöössään, itselle tutun näiköisin ihmisin.

Marskin elämästä keskitytään lähinnä suhteeseen naisiin, alkaen äidin kuolemasta kun hän oli vasta nuori poikanen.

Minusta se oli ihan sympaattinen idea. Korosti sitä, että ihmiset ovat samanlaisia kaikkialla, pohjiltaan.

Meni rahat kankkulan kaivoon.

Sen elokuvan juoni ei ole sinänsä kertoa Mannerheimista, vaan "juju" on se, että jostain niin pohjoisesta, jostain niin suomalaisesta, kertoo afrikkalaiseen kylään saapuva tarinankertoja. Kehystarinassa siis tarinankertoja kertoo majassa lapsijoukolle "suuresta sotilaasta kaukaisesta pohjoisesta maasta".

Tarinaa sitten kuvitetaan sillä lailla kuin ne afrikkalaiset lapset sen mielessään varmaan näkisivät, omassa miljöössään, itselle tutun näiköisin ihmisin.

Marskin elämästä keskitytään lähinnä suhteeseen naisiin, alkaen äidin kuolemasta kun hän oli vasta nuori poikanen.

Minusta se oli ihan sympaattinen idea. Korosti sitä, että ihmiset ovat samanlaisia kaikkialla, pohjiltaan.

Mutta näyttelijät olivat huonoja ja koko kuvaus myös, ihan halpislaatua, miksei voitu tehdä parempaa? Idea siis sinänsä ok, toteutus ei.

Nimi taisi olla Suomen marsalkka.



Idea minusta hyvä, mutta näyttely todella kömpelöä. Ja ideana oli kertoa suuresta pohjoisen maan sotasankarista, mutta kertoikin vain tämän naisseikkailuita. Se sotasankari jäi vähän jalkoihin...



Eli lopulta hyvää vain pohjaidea. Toteutusta en jaksaisi katsoa uudelleen.

Nimi taisi olla Suomen marsalkka.

Idea minusta hyvä, mutta näyttely todella kömpelöä. Ja ideana oli kertoa suuresta pohjoisen maan sotasankarista, mutta kertoikin vain tämän naisseikkailuita. Se sotasankari jäi vähän jalkoihin...

Eli lopulta hyvää vain pohjaidea. Toteutusta en jaksaisi katsoa uudelleen.

Budjetti oli pieni ja sotakuvaus kalliimpaa kuin naisseikkailukuvaukset :)

miten tämä eroaa siitä muslimien videosta.. eix meidänki pidä hyökätä muutamaan lähetystöön jne.

Mutta kieltäydytään maksamasta mediamaksua.



Katsoin yhden jakson siitä ohjelmasta, joka kertoo tuon leffan tekemisestä. Siis porukan touhu vaikutti siltä, että jollen olisi paremmin tiennyt, olisin luullut, että kyseessä on joku älyvapaa sketsiohjelma järjettömästä elokuvaprojektista.



Siellä ne poltti Afrikassa verorahoja opettamalla afrikkalaista kuoroa laulamaan Finlandian sanat oikein suomeksi (juu, Suomestahan ei olisikaan kuoroja löytynyt, jotka olisi osanneet jo valmiiksi) ja kinastelemalla joidenkin afrikkalaisten yhteistyökumppaneiden kanssa, jotka yritti kiristää suomalaisilta vielä vähän lisää rahaa.



Tekotaiteellisuuden nimissä käytetään rahaa tällaisena aikana ihan hukkaan. Mitä tuostakin jäi meille käteen? Muutama "taiteilija" sai maksullisen loman Afrikassa. Voin oikein kuvitella, kun ne kulmakuppilassa kaljatuopin ääressä kertoo tuosta kuvausreissusta suurena seikkailuna.



Seikkailkoon rauhassa. Mutta tehköön sen omalla, ei meidän muiden rahoilla. Ymmärrän perustelut Ylen olemassaololle, että tarvitaan ruotsin-, saamen- ja viittomakieliset uutiset jne. ja tiedonvälitystä kaikille. Mutta en ymmärrä, että kansan selkänahasta revityillä rahoilla rellestetään jossain Afrikassa ja opetetaan niitä siellä laulamaan Oi katso Suomi oikein ääntäen. Mitä järkeä?

jolloin hänen kysymyksensä on ymmärrettävä.

Mutta jos hän asuu Suomessa olen vähän hämmästynty. Kys. leffasta on kohkattu kaikissa mahdollisissa välineissä jo viikkoja.

La-Hesarissa on puolen sivun juttu + leffan arvio, jossa myös perustelut nimiosan esittäjän valinnalle.

Tämä on kyllä katsottava jos tykkää siitä että surkuhupaisuus on hauska tyyli tehdä elokuvaa.



Mielenkiintoista että itse elokuva on vain 45 min mutta "making of" -dokumentti on kuusiosainen ja osat kestävät yhteensä tuntikausia. Oli ihan liikuttavaa katsoa kun elokuvan teko oli amatöörimäistä sekoilua ja silti tekijätiimi oli niiiiiiiiiiiin tosissaan tekemässä omasta mielestään jotain elokuvahistorian merkkiteosta.



Eli huono elokuva ja huono dokumentti, mutta kämp-piirteet tekevät niistä omalla tavallaan hauskan.

olisi minusta riittänyt hyvin... Ja pirujako noista hitlereistä, stalineista ja kotomaisesta päälahtarista nyt aina meuhkaamaan - kalliiksihan ne on tulleet jo aikoinaankin...

Ketään tuo ei kiinnostanutkaan ja kriitikot sanoivat sen olevan niin paska, että puolikas jaksao Kauniita ja rohkeita on parempi. Yleläistä rahanhaaskausta. Päätarkoitus oli varmaan päästä etelään kun oli kylmä kesä ja ehkä siellä oli ns mamupatjoja, jotka halus saada HIV-kyrpää mekkoon samalla reissulla.

ole mennyt lisääntymään.

miten tämä eroaa siitä muslimien videosta.. eix meidänki pidä hyökätä muutamaan lähetystöön jne.

Onko Marski-pilkka sulle sama kuin jumalanpilkka?