Olipa sympaattinen poika Teinipomo-ohjelmassa

Ihan fiksu ja harkisteva. Ne sen "tuhlailutkin" olivat luokkaa energiajuoma ja hampurilainen, ei niinkuin aiemman jakson espooolaisella pikkulordilla. Harmi, että vanhemmat (etenkin äiti) olivat niin inhottavia ja lannistavia. Etenkin se äidin teinimäinen naamanvääntely ja päänaukominen siinä vaiheessa, kun keskustelivat raha-aioista vakavasti ärsytti. Äiti käyttäytyi kuin olisi toivonut pojan epäonnistuvan eikä peitellyt sitä lainkaan.



Onneksi lapsista voi tulla fiksuja ja sympaattisia, vaikka vanhemmat olisivatkin jotain ihan muuta. Tsemppiä Jerelle :)

ja poikaansa mollasi koko ajan. Toivottavasti katsonut jakson ja tajuaa muuttaa käytöstään!

niin täältä voi käydä katsomassa

http://areena.yle.fi/tv/1653606

Siis onko niin vaikeaa seurata toisen sääntöjä vai mistä on kyse?? "Yhyy en syö pelkkää makkaraa grilli-iltana...ees pihvejä, jooko?", "No kyllähän meidän PITÄÄ tuota auralohta saada (18€/pala), kun ei olla saatu mitään herkkua itsellemme!", "Jos muut haluukin jotain muuta sinne grilliin?" + oikein yllyttää muksuja haluamaan jotain. :( Kuvottavaa.

Laitetaan Jerelle terkut. On todella symppis ja mukava kaveri ja kyllä ihan rakastettu ja kannustettu. Joskus varsinkin telkkarissa asiat ei ole ihan sitä miltä näyttävät : ) Terveisin kamala äiti

nuorena kyllä, ei teininä, eikä mitään kosto operaatiota menossa. Asiat ei aina ole ihan sitä miltä näyttää : ) terkuin äiti

Hyi hitto en haluaisi tuntea sinua ikinä!



Ja paskat tupakkasi vie 140e kuussa kun akka vetää askin päivässä...



Mikä oksetus olet.

Nyt tuli taas uusintana tämä jakso. Symppis tuo Jere, mutta äiti vaikutti tosiaan lannistavalta tyypiltä. Oliko muka sitten käsikirjoitettu, mutta ihan hirveästi tuo äiti onnistui tuhlaamaan turhuuksiin kuten viiniin, auraloheen ja mansikoihin.

Aivan kuin äiti olisi ollut se talousneuvontaa tarvinnut teini. Poika oli fiksu ja hallitsi rahan käytön suhteellisen hyvin.



Äiti väitti, että poika tuhlaa rahaa vaatteisiin. Mutta kun poika varasi tähän osioon rahaa 270 euroa, niin vanhemmat sanoivat heti etteivät osta muutenkaan kuukausittain tuolla summalla vaatteita ja kenkiä. Siis suurperheessä, jossa on hyvin pieniä lapsia! En pysty käsittämään millä logiikalla ja laskuopilla poika on siis tuhlari...



Lienee kaikille selvää ketkä kyseisessä perheessä niitä tuhlareita ovat.



Sydäntä särki, kun itsekeskeinen, pomottava äiti polkee poikaraukan itsetunnon maan rakoon ja sitten hihittelee, että onpa arka poika, pitäis vähän rohkaistua.



Lopussa äiti vielä antaa ymmärtää miten budjetissa pysyminen oli heidän ansiotaan, kun eivät tuhlanneet harrastukseensa. Ja miksi ei tästä mökki-yllärilaskusta ilmoitettu pojalle aikaisemmin..



Parasta koko jaksossa oli, kun äiti taas mollasi poikaa ja ilmeili, niin pikkusisko mätkäisi äitiä turpaan... :D (Tämä siis kohdassa 55:19 - kannattaa katsoa.)

Huijausta sekin koska eräpäivä oli seuraava päivä.

kyllä ne laskut tulee aiemmin. Sarja on toteutettu huonosti, liian näytelty (idea on kyllä hyvä).

Mun mielestä vaikutti kivalta perheeltä. Olihan se äiti vähän erikoinen, mutta kyllä munkin tekisi mieli viinilasillista perjantaina, jos on ollut stressaava viikko. Ei siinä tarvitse mitään kännejä vetää, kyllä se lasillinenkin jo rentouttaa. Ja mielestäni viikonloppu on viikon kohokohta ja silloin on kiva, jos on vähän erilaisia/parempia ruokia ja juomia kuin arkena.



Mielestäni äiti teki siinä oikein, kun opetti pojalle, että aina ei voi syödä makaroonia. Ihminen tarvii vaihtelua ja makaroonissa ei ole vitamiineja. Välillä voi syödä ravintoköyhiä ruokia, mutta ei koko ajan.

Siis onko niin vaikeaa seurata toisen sääntöjä vai mistä on kyse?? "Yhyy en syö pelkkää makkaraa grilli-iltana...ees pihvejä, jooko?", "No kyllähän meidän PITÄÄ tuota auralohta saada (18€/pala), kun ei olla saatu mitään herkkua itsellemme!", "Jos muut haluukin jotain muuta sinne grilliin?" + oikein yllyttää muksuja haluamaan jotain. :( Kuvottavaa.

Se äiti todellakin yritti sabotoida poikansa onnistumisen mahdollisuuksia.

Ja se suhtautuminen oli muutenkin todella lannistavaa. Onneksi poika jaksoi yrittää ja onnistui hienosti :)

Toivon kovasti, että äitinsa suhtautuminen muuttuisi, vaikka en kovasti siihen uskokaan.

Pojan äiti kuulosti aivan äidiltäni. Veljeni on koko ikänsä saanut aivan samaa kohtelua.

Monet kerrat olen ottanut äitini kanssa tämän puheeksi, mutta hän väittää vain kannustavansa.

Esim. veljeni opiskeluja äitini kannusti huutamalla. "Sinä et sinne mene, et sinä kuitenkaan osaa. Rahaa vaan menee hukkaan, menisit työkkärin kurssille.".

Veli onneksi lähti opiskelemaan äidin 'kannustuksesta' huolimatta ja työskentelee nykyään hyväpalkkaisena virkamiehenä. Ja silti vaan äiti motkottaa kuinka veljestäni ei ole mihinkään.

kun katsottiin tuo jakso. Pojalle tsemppiä, kohta pääsee kotoa pois!

paljon järkevämpi kuin perheen äiti ja isäpuoli.



Äiti oli täysin keskenkasvuinen teini ja isäpuoli joku suomileijona juntti! Voihyvääpäivää!



Onneksi Jerellä ikää jo tuon verran että pian voi muuttaa omaan kotiin.

Hän näyttää ja kuulostaa 30-vuotiaalta, mutta Jere on 15.

että tajuaako äiti kuinka väheksyvä ja inhottava poikaansa kohtaan on. Tuntui että oikein toivoo että poika epäonnistuu täysin. Mietin myös sitä ihme säätämistä sen harrastuksen kanssa ei voi edes kertoa paljonko se maksaa. Ensin oli 80€/kerta sitten olikin vähemmän jne. Miten heillä muka normaalisti on siihen varaa kun nyt valitti melkein joka kohdassa budjettia että ei pärjätä tuolla summalla.



Oli jotenkin muutenkin todella alistava poikaansa kohtaan eikä todellakaan antanut hänelle päätäntävaltaa vaan käskytti joka vaiheessa tyyliin "Punaviiniä tarvitaan. Se on ruoka eikä nautintoaine. Pistähän poika budjetti uusiksi niin että sitä saadaan."

tuo äiti, poika sensijaan tosi fiksu ja kiva. Jutteli kansanedustajankin kanssa hienosti. Punaviini muka ruokaa, voi helevetti noita viinanhimoisia ämmiä! Millaisen kuvan antavat lapselleen, suorastaan opettavat kädestä pitäen ryyppäämään.

Ihmettelen aina miksi pitää hankkia noin monta lasta, jos teinin tarpeisiin ei millään riittäisi mitään. Jos olisin rikas, lähdettäisiin Jerelle moporahat Kokkolaan.

Kuulosti ylimieliseltä ja halveksuvalta ja tuntui odottavan että poika mokaa koko jutun.



Poika vaikutti asialliselta ja sympaattiselta.

Tuo ruoka vs nautintoaine huvitti tosissaan. Kun ensin sanoi pojalle että se on ruoka koska sitä laitetaan johonkin ruokaan.

Kaupassa pojan tekemä budjetti ylittyi (kun otti huomioon sen kalliin lohen ja vauvojen ruuat) ja poika sanoi ettei ole budjetissa rahaa niin äiti sanoi että entäs se nautintoaineiden budjetti.. että eihän viini ole ruoka vaan nautintoaine. Tilanteesta riippuen siis. Mutta kova oli viinipullon tuska kun ei yhtä kuukautta voinut ilman olla.