Kummi puhuu lapselle jeesuksesta

Hmmm... aloin ihmetellä, että miksi helkkarissa minut on kastettu, vaikka tietääkseni kumpikaan vanhemmistani ei ole mitään hourailijoita. Omituista... Tätä tulen miettimään koko ensi yön.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 07:46"]Kaste on nykyisin pelkkä rahankeruujuhla ja kasteessa hankitaan lapselle rahoittaja täysi-ikäiseksi asti.

Ensinnäkin kummiksi pitäisi päästä vain jo täyttää seuraavat vaartimukset: ei puhu jessehömppää, ei arvosta kristillisiä arvoja, arvostaa ulkonäköä ja materiaalia, omistaa omaisuutta ja on tarpeeksi varakas pystyäkseen rahoittamaan kummilapsen kaikki tarpeet.

Pappi voisikin kysyä tulevalta kummilta "Halutko sinä xxx rahoitaa tämän lapsen yyy mielitekoja kunnes hän pääsee ripille, viedä sinne minne lapsi haluaa ja kustantaa etelänmatkat, tietokoneet, merkkivaatteet, korut jne? Lupaatko myös antaa lahjat sisaruksille ettei heille tule pahamieli?"
[/quote]

Niinhän se alunperin onkin! Kummiksi valittiin varakkaita ihmisiä, jotka pystyivät huolehtimaan kummilapsestaan mikäli vanhemmat kuolisivat. Latinaksi kummi on "sponsor". Tyhmäkin tajuaa mitä tuo tarkoittaa. "Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa kummin tehtävä on olla vanhempien apuna lapsen kristillisessä kasvatuksessa." <--- Miten tuo sopii sanaan sponsori? Kristityt ne vain napsivat pullat rusinasta ja väittävät omistavansa tämän perinteen, kuin myös joulun yms.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2012 klo 12:33"]

Me ollaan uskonnottomia ja valittiin silti kummit lapselle. Ei pidetty siis ristiäisiä vaan ns. nimiäiset. Selvisikin että yksi kummi taitaa olla oikein himouskovainen kun loukkaantui siitä ettei ole ristiäisiä ja sitten siitä kun ei saanut lukea nimiäisissä jeesusrunoa ja kummilahjaksi antoi jeesuslusikan!! Ja joka hiton kortissa on joku enkeli tai enkeliruno AAARGH.

Ja nimenomaan kummiksipyyntökortissa kerroimme mitä kummilta haluamme eli ystävää ja tukea lapselle, emme puhuneet mistään jeesusteluista.

Ennen nimiäisiä lupasimme että saa viedä lapsen kirkkoon joskus isompana mutta eipä saakaan kun paljastui himouskovaiseksi. Me haluamme että lapsi saa tietoa eri uskonnoista mutta ei keltään aivopesijältä!! Mur

Ymmärrän sinua ap siis hyvin!!

[/quote]

Kunpa tietäisitkin, mikä mielettömän suuri onni lapsenne ja teidän osaksi on tullut, kun on AIDOSTI RAAMATTUUN JA JUMALAAN USKOVA kummi, eikä mikään uskonnollinen jeesustelija, joka ei mistään mitään tiedä, hyvä, kun ei horoskoopista ennusta lapsen tulevaisuutta!

Antakaa kummin hoitaa tehtäväänsä, sillä hän on oikea kummi, ei mikään nimikristitty!
On se kummallista, että vaaditaan ristiäisiä, järjestellään niitä innolla, kutsutaan papit ja pelit, ja kummit, joita sitten se pappi pyytää huolehtimaan kummilapsensa HENGELLISESTÄ OPETUKSESTA, ja kun kummi sitten oikein sydämestään ottaa asian tehtäväkseen ja yrittää hoitaa kumminvirkansa niin hyvin kuin voi, niin vanhemmat räkyttää, että on siinä kummi! Mitä sen kummin sitten pitäisi opettaa? Joulupukin Korvatunturisatujako? Vai evoluutioteoriaa? Mutta tuota viime mainittua opetetaan jo koulussa ja vanhemmat vissiin pitävät huolen joulupukkiin uskomisesta ... No, se joulupukki lienee parempi uskon kohde kuin Jeesus, on ainakin silmin nähtävä. Ja tarvitseehan se nyt sata kertaa enemmän uskoa, että VOI uskoa koko jouupukkiin, se kun paljastuu AINA lapselle ennemmin tai myöhemmin V A L H E E K S I.  Jeesusta ei kukaan voi todistaa valheeksi, sillä historialliset todisteet ovat olemassa Jeesuksen elämisestä ja ristillä kuolemisesta. Ja jo meidän ajanlaskumme perustuu Jeesukseen, samoin kalenterin juhlapäivät. No joo, parempi olis ollut valita se joulupukki kummiksi, jos aito uskova ei kelpaa kummin tehtävää hoitamaan!

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 20:46"][quote author="Vierailija" time="05.10.2012 klo 12:33"]

Me ollaan uskonnottomia ja valittiin silti kummit lapselle. Ei pidetty siis ristiäisiä vaan ns. nimiäiset. Selvisikin että yksi kummi taitaa olla oikein himouskovainen kun loukkaantui siitä ettei ole ristiäisiä ja sitten siitä kun ei saanut lukea nimiäisissä jeesusrunoa ja kummilahjaksi antoi jeesuslusikan!! Ja joka hiton kortissa on joku enkeli tai enkeliruno AAARGH.

Ja nimenomaan kummiksipyyntökortissa kerroimme mitä kummilta haluamme eli ystävää ja tukea lapselle, emme puhuneet mistään jeesusteluista.

Ennen nimiäisiä lupasimme että saa viedä lapsen kirkkoon joskus isompana mutta eipä saakaan kun paljastui himouskovaiseksi. Me haluamme että lapsi saa tietoa eri uskonnoista mutta ei keltään aivopesijältä!! Mur

Ymmärrän sinua ap siis hyvin!!

[/quote]

Kunpa tietäisitkin, mikä mielettömän suuri onni lapsenne ja teidän osaksi on tullut, kun on AIDOSTI RAAMATTUUN JA JUMALAAN USKOVA kummi, eikä mikään uskonnollinen jeesustelija, joka ei mistään mitään tiedä, hyvä, kun ei horoskoopista ennusta lapsen tulevaisuutta!

Antakaa kummin hoitaa tehtäväänsä, sillä hän on oikea kummi, ei mikään nimikristitty!
On se kummallista, että vaaditaan ristiäisiä, järjestellään niitä innolla, kutsutaan papit ja pelit, ja kummit, joita sitten se pappi pyytää huolehtimaan kummilapsensa HENGELLISESTÄ OPETUKSESTA, ja kun kummi sitten oikein sydämestään ottaa asian tehtäväkseen ja yrittää hoitaa kumminvirkansa niin hyvin kuin voi, niin vanhemmat räkyttää, että on siinä kummi! Mitä sen kummin sitten pitäisi opettaa? Joulupukin Korvatunturisatujako? Vai evoluutioteoriaa? Mutta tuota viime mainittua opetetaan jo koulussa ja vanhemmat vissiin pitävät huolen joulupukkiin uskomisesta ... No, se joulupukki lienee parempi uskon kohde kuin Jeesus, on ainakin silmin nähtävä. Ja tarvitseehan se nyt sata kertaa enemmän uskoa, että VOI uskoa koko jouupukkiin, se kun paljastuu AINA lapselle ennemmin tai myöhemmin V A L H E E K S I.  Jeesusta ei kukaan voi todistaa valheeksi, sillä historialliset todisteet ovat olemassa Jeesuksen elämisestä ja ristillä kuolemisesta. Ja jo meidän ajanlaskumme perustuu Jeesukseen, samoin kalenterin juhlapäivät. No joo, parempi olis ollut valita se joulupukki kummiksi, jos aito uskova ei kelpaa kummin tehtävää hoitamaan!
[/quote]

Sori, vahinkoyläpeukku!

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 07:46"]Kaste on nykyisin pelkkä rahankeruujuhla ja kasteessa hankitaan lapselle rahoittaja täysi-ikäiseksi asti.   Ensinnäkin kummiksi pitäisi päästä vain jo täyttää seuraavat vaartimukset: ei puhu jessehömppää, ei arvosta kristillisiä arvoja, arvostaa ulkonäköä ja materiaalia, omistaa omaisuutta ja on tarpeeksi varakas pystyäkseen rahoittamaan kummilapsen kaikki tarpeet.   Pappi voisikin kysyä tulevalta kummilta "Halutko sinä xxx rahoitaa tämän lapsen yyy mielitekoja kunnes hän pääsee ripille, viedä sinne minne lapsi haluaa ja kustantaa etelänmatkat, tietokoneet, merkkivaatteet, korut jne? Lupaatko myös antaa lahjat sisaruksille ettei heille tule pahamieli?" [/quote] Niinhän se alunperin onkin! Kummiksi valittiin varakkaita ihmisiä, jotka pystyivät huolehtimaan kummilapsestaan mikäli vanhemmat kuolisivat. Latinaksi kummi on "sponsor". Tyhmäkin tajuaa mitä tuo tarkoittaa. "Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa kummin tehtävä on olla vanhempien apuna lapsen kristillisessä kasvatuksessa." <--- Miten tuo sopii sanaan sponsori? Kristityt ne vain napsivat pullat rusinasta ja väittävät omistavansa tämän perinteen, kuin myös joulun yms.

[/quote]

Matrina = naispuolinen kummi

Patrinus = miespuolinen kummi

Nämä ovat kummi latinan kielellä! Ei ole sana sponsor! Olet keksinyt itse tuon! Sanalle sponsor ei löydy latinan kielestä mitään suomalaista vastinetta, ts sponsor-sanaa ei latinankielessä ole. Netistä löytyy suomi-latina-suomi -sanakirja.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 07:46"]Kaste on nykyisin pelkkä rahankeruujuhla ja kasteessa hankitaan lapselle rahoittaja täysi-ikäiseksi asti.   Ensinnäkin kummiksi pitäisi päästä vain jo täyttää seuraavat vaartimukset: ei puhu jessehömppää, ei arvosta kristillisiä arvoja, arvostaa ulkonäköä ja materiaalia, omistaa omaisuutta ja on tarpeeksi varakas pystyäkseen rahoittamaan kummilapsen kaikki tarpeet.   Pappi voisikin kysyä tulevalta kummilta "Halutko sinä xxx rahoitaa tämän lapsen yyy mielitekoja kunnes hän pääsee ripille, viedä sinne minne lapsi haluaa ja kustantaa etelänmatkat, tietokoneet, merkkivaatteet, korut jne? Lupaatko myös antaa lahjat sisaruksille ettei heille tule pahamieli?" [/quote] Niinhän se alunperin onkin! Kummiksi valittiin varakkaita ihmisiä, jotka pystyivät huolehtimaan kummilapsestaan mikäli vanhemmat kuolisivat. Latinaksi kummi on "sponsor". Tyhmäkin tajuaa mitä tuo tarkoittaa. "Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa kummin tehtävä on olla vanhempien apuna lapsen kristillisessä kasvatuksessa." <--- Miten tuo sopii sanaan sponsori? Kristityt ne vain napsivat pullat rusinasta ja väittävät omistavansa tämän perinteen, kuin myös joulun yms.

[/quote]

Matrina = naispuolinen kummi

Patrinus = miespuolinen kummi

Nämä ovat kummi latinan kielellä! Ei ole sana sponsor! Olet keksinyt itse tuon! Sanalle sponsor ei löydy latinan kielestä mitään suomalaista vastinetta, ts sponsor-sanaa ei latinankielessä ole. Netistä löytyy suomi-latina-suomi -sanakirja.
[/quote]

Patrinus on suomeksi suojelija. Raamatussa ei sitä paitsi puhuta kummeista. Miksiköhän?

provo ehkä mutta onhan tuo törkeää käytöstä kummilta

No mitä sitten, kyllä maailmaan puhetta mahtuu.

Mekään emme kuulu kirkkoon, eikä lapsia ole kastettu, mutta jeesuksesta olemme kyllä heille puhuneet. Kertoneet että kysessä on hahmo, jonka osa ihmisistä ottaa hyvin tosissaan, eli että pilkata sellaisesta intoilusta ei saa. Toisilla on vapaus uskoa, meillä on vapaus olla uskomatta.

Ymmärrän täysin alkuperäistä kirjoittajaa. Minulla on seitsemän kummilasta ja yhdellekään en ole Jeesusjuttuja jutellut, tuskin tulen juttelemaankaan. Edes rippijuhlissa ei aiheeseen,ole kajottu kirkonmenojen jälkeen.

Up

Miksi ap kuuluu kirkkoon ja liittää sinne vielä lapsensakin, josse ei tarinat Jessestä kiinnosta?!?

Voi hyvää päivää ap. Jos tuo sun elämän pilaa niin antaa mennä vain. Jos ei uskonnollinen olekaan niin ei se kummi ainakaan mistään pahasta voi puhua. Oma mies uskonnollisesta perheestä ja ei kuitenkaan itse usko. Silti toivoisi, että se ajatus Jeesuksesta ja hyvästä tavasta elää tulisi lapsille tiedoksi. Ikävä kyllä koska itse emme näistä juuri juttele ja lapset eivät pyhäkoulussa käy, jää tämä meidän perheestä puuttumaan. Olisikin kummi joka puhuisi Jeesuksesta.

Kaste on nykyisin pelkkä rahankeruujuhla ja kasteessa hankitaan lapselle rahoittaja täysi-ikäiseksi asti.

Ensinnäkin kummiksi pitäisi päästä vain jo täyttää seuraavat vaartimukset: ei puhu jessehömppää, ei arvosta kristillisiä arvoja, arvostaa ulkonäköä ja materiaalia, omistaa omaisuutta ja on tarpeeksi varakas pystyäkseen rahoittamaan kummilapsen kaikki tarpeet.

Pappi voisikin kysyä tulevalta kummilta "Halutko sinä xxx rahoitaa tämän lapsen yyy mielitekoja kunnes hän pääsee ripille, viedä sinne minne lapsi haluaa ja kustantaa etelänmatkat, tietokoneet, merkkivaatteet, korut jne? Lupaatko myös antaa lahjat sisaruksille ettei heille tule pahamieli?"

[quote author="Vierailija" time="06.10.2012 klo 14:59"]

eikä kukaan lastemme kummeista ole tehnyt niin. Pitäisin todella omituisena asiana jos kummi alkaisi puhumaan jeesuksesta ym. ilman, että olisi puhunut asiasta etukäteen lapsen vanhempien kanssa.

Nykyaikana kummius on monissa perheissä jotain muuta kuin kristillisen kasvatuksen antamista. Eiköhän hyväksytä kaikki tavat ja ollaan suvaitsevaisia, eikös?

[/quote]

Voi...taivas?
Lapsen aikuisen ystävän jonka vanhemmat on valinneet pitää kysyä vanhemilta mikä on sovelias keskustelunaihe. Onko teidän perheessä lista kielletyistä aiheista ?

Kiinnostaa , mutta kuulostaa kyllä aivan tajuttoman tiukkapipoiselta, huh.

Pitää erota kirkosta ja jättää lapsi kastamatta jos ei halua uskontoa elämäänsä. Kummien tehtävä on kristillinen kasvatus.

Kummi on muttei uskonnollisuutta..LOL

tietää vähän Jeesuksestakin, vaikkei olisi "uskovaisuutta perheessä".

Kai kielsitte ristiäisissä pappiakin tuomasta esille mitään ällöjä jeesusjuttuja.

Kummi puhuu lapselle jeesuksesta

Voi että ottaa aivoon! Just kun meillä ei ole mitään uskovaisuutta perheessä!

tietää vähän Jeesuksestakin, vaikkei olisi "uskovaisuutta perheessä".

Mekin ollaan "uskottomia" mutta ollaan silti kerrottu lapsille Jeesuksesta ja molemmat ovat olleet myös srk:n kerhossa (ja ennen kuin joku älähtää niin mies kuuluu kirkkoon, minä en...).

Mutta kieltämättä alkoi naurattaa tuo ap:n viesti =D Kummin tehtävä on kertoa Raamatusta tms.