Itse kunnioitan lähihoitajia. Raskasta, tärkeää ja vastuullista työtä, pienellä palkalla
Kuka hoitaisi lapset päiväkodeissa, kehitysvammaiset laitoksissa, potilaat sairaaloissa, kuka antaisi sen "lähihoidon", auttaisi, hoivaisi, hoitaisi, lääkäri, siivooja, kokki... nekin tärkeitä alallaan, mutta lähäreitä ei voi kukaan muu korvata. Ja jos sitä tekee sydämellään, niin ei parempaa olekaan. Itse ainakin lohdullisin mielin olen menossa vanhainkotiin joskus, kun ja jos tiedän siellä olevan empattisia hoitajia, jotka huolehtivat minusta sydämellään. samoin lapseni laitan päiväkotiin, kun tiedän, että niistä pidetään hyvää huolta.
Kommentit (41)
reilun kolmen vuoden koulutus, kuten monilla aloilla (lähes kaikki peruskoulutukset)ja lähihoitajille on soveltuvuuskokeet, joita ei läheskään kaikki läpäise. Muille aloille pääsee ilman psykologisiatestejä ja kokeita. Turhaan mollaat lähihoitajien koulutusta. Se on lääkelaskuineen ihan tarpeeksi vaativa. Jos se on susta hauskaa hoitaa vanhuksia, vammaisia tai lapsia, esim. leikkiä ja pelailla, jos siitä tykkää.. Jos haluaa semmosta, antoisaa, raskasta, mut monien mielestä kivaa duunia, josta usea tykkää, niin pyri alalle.
Ihmettelen vaan.
Koulutuksen pitää vastata työn vaativuutta ja ihmisten soisi hakeutuvan aloille, joilla viihtyvät. Ja olevan ylpeitä tekemästään työstä (sillä lailla terveesti ylpeitä), riipumatta sitä kuinka vaativa koulutus siihen on tarvittu.
En väheksy lähihoitajia tai muitakaan ammattikoulun käyneitä, mutta en ymmärrä, miksi toiset heistä yrittävät rinnastaa omat lääkelaskunsa vaativuudessaan jopa korkeakouluopintoihin (kyllä jopa tätä on nähty).
Lisäksi tässä asiassa näyttää pätevän sama kuin lihavuudesta ja laihuudesta puhuttaessa: akateemisia saa kyllä väheksyä, mutta uskallapas sanoa jotain lähäreistä.
eikä mulla ole yhtään työkaveria, joka häpeäis mitä tekee. Tämä palsta on vinoitunut. Jotkut kouluttamattomat tai sivistymättömät jaksaa mollata joitain ammattilaisia. Hyvää yötä...
"Kun lähihoitajan töihin olisin päässyt vaikka heti, ilman mitään koulutusta. Mutta myyjältä taas vaaditaan koulutus ja/tai ainakin parin vuoden työkokemus ;)"
No et pääse lääkkeitä ilman koulutusta jakamaan, et saa pistää, osaatko mitata manuaalisesti verenpaineen? Keikkahommiin pääsee, mutta et lähihoitajaksi vaan perushoitajaksi. Ja et voi hoitaa kaikkia asiakkaita, tilallesi joutuisi menemään noiden toimien kohdalla... lähihoitaja.
en ole lähihoitajien mollaajia juuri livenä tavannut.
t. lähihoitajien ope, joka opettaa myös ammattiylpeyttä ja -identiteettiä. Ole ylpeä tekemästäsi työstä ja tee se hyvin.
Terveisiä (ja kiitoksia taas hyvästä opetuksesta)!
Mutta hieman ihmetyttää tosiaan tuo ammatin vaativuus jne. Kun lähihoitajan töihin olisin päässyt vaikka heti, ilman mitään koulutusta. Mutta myyjältä taas vaaditaan koulutus ja/tai ainakin parin vuoden työkokemus ;)
töihinilman koulutusta? Ja miksi et sitten mennyt?
Vanhainkoteihin ja yksityisiin hoitolaitoksiin pääsi ainakin pari vuotta sitten. Oli joku koulutusjuttu joka alkoi työharjoittelulla. Ja en mennyt, koska en olisi missään tapauksessa alalle sopiva.
Mutta todella toivon, että kun tarvitsen hoitoa, niin mua hoitais oikea lähihoitaja, eikä esim. prisman kassa ;)
Tuolle alalle on vain niin "helppo" mennä (siis päättää lähteä hakemaan jne.) että aliarvostus on todella suuri. Ja se on väärin. Mutta niin moni muukin asia elämässä. Ja toisaalta, ihminen tarvitsee myyjiä paljon useammin elämässään kuin hoitajia ;)
Esim. Kotihoidossa et pärjäisi edes yhtä vuoroa. On injektioiden pistämistä, katetrointia, lääkkeenjakoa, trakeostomia potilaan hoitoa. Pitää tietää milloin soittaa ampparia yms. Mulle ainankin tämä työ on vieläkin uusien asioiden oppimista. Koulutus on laaja ja melko helppo, mutta työ opitaan tekemällä. Jossain vuodeosastollavoi pyllyjä pestä toisen parina, ilman koulutusta tai kokemusta, mutta ei siihenkään kaikista ole. Työ on raskasta ja vaativaa, mutta myös monipuolista ja antoisaa.
Olis varmaan pitänyt pysyä siellä.
"Mutta miksi niin monilla lähäreillä on kova tarve vakuuttaa koulutuksensa VAATIVUUTTA?"
Sinä.
Lääkelaskut on lukiotasoa. Niiden arvostelu on kerrasta poikki, eli uusintaan heti jos pienikin laskuvirhe. Tablettien puolittaminen ei ole se vaikein juttu, jota kuitenkin joutuu sitten kotihoidossa tekemään, ellei ole apteekkiannosjakelupussit käytössä.
Ja miksi pitää lähäreitä pitäisi ylipäänsä väheksyä? tai muitakaan?
No kun ei pidä, enkä väheksy. Mutta minusta se on oman koulutuksensa väheksymistä, että yrittää vakuuttaa sen olevan jotain muuta kuin mitä on.
Lääkelaskuissa sietääkin olla tarkkana, mutta ei ne nyt totuuden nimessä mitään korkeaa matematiikkaa ole. Eikä kuulu ollakaan., siihen tarkoitukseen on matematiikan laitos. Ehkä lh-koulutukseen hakeutuu keskimäärin vähemmän matemaattisesti suuntautuneita (mikä työhön sopivuuden kannalta on varmaankin vain hyvä juttu) ja siksi niin monet kokevat ne vaikeiksi ja siksi se aina nostetaan esiin. Ei käytännön työhön valmistavan koulutuksen ole mitään mieltä olla ns. akateemisten kykyjen osalta vaativaa, siinä tarvitaan muita taitoja. Mutta ilmeisesti ihmisillä on niin syvään juurtunut käsitys siitä, miten vain vaativaa koulutustavoi kukaan arvostaa, että sinänsä todella tärkeä lääkelaskentakurssi saa ajoitrain ihan koomiset mittasuhteet näissä lähärikeskusteluissa.
täh. en ymmärrä. mitä se lähihoitaja niin kuin tekee?
on kokki, siivooja, on sh joka antaa lääkkeen.
mitä tekee lähihoitaja?
en ymmärrä. silittää päätä? luulin että lähihoitaja siivoaa ja kokkaa.
onko lähihoitaja sama asia kuin perhetyöntekijä joka istuu perseellään? sama kuin sosionomi?
mutta lääkelaskuissa niitä ei saa käyttää. Ja matematiikan laitoksella kokeessa 1 virhe ei johda automaattisesti uusintaan tai kurssin koko kertaukseen. Lääkelaskujen pelko on lähinnä tuota, luokallani yli puolet ovat lukiopohjalta ja puolet ammatinvaihtajia, kyllä matematiikkaa on joku 40-50 vuotias ammatin vaihtaja insinööri tai akateeminen (kuten minä) käyttänyt elämässään joskus aiemminkin.
Lääkelasku on siis lukiomatematiikkaa, mutta harva matemaatikko pistää tuosta vaan toiselle ihmiselle lihakseen lääkeannoksia.
"äh. en ymmärrä. mitä se lähihoitaja niin kuin tekee?"
Tai, annan tehtävän. Ota selvää. Siihen liittyy mm. terveydentilan tarkkailu, ensiapu, lisäravinnejuoma, katetrointi ja muita hienoja sanoja jotka joudut googlaamaan. Voit palauttaa vastauksen tähän keskusteluun.
"äh. en ymmärrä. mitä se lähihoitaja niin kuin tekee?"
Tai, annan tehtävän. Ota selvää. Siihen liittyy mm. terveydentilan tarkkailu, ensiapu, lisäravinnejuoma, katetrointi ja muita hienoja sanoja jotka joudut googlaamaan. Voit palauttaa vastauksen tähän keskusteluun.
en ymmärrä miksi lähihoitajia sitten koulutetaan niin paljon.
ei kai jotain toimenpiteitä tarvitse tehdä kovinkaan usein. ihminen sen sijaan syö 5 kertaa päivässä ja siivottavaakin tulee paljon.
lähihoitajien ja sairaanhoitajien määrää on lisätty valtavasti, mutta ei niden jotka tekee ihmisille ruokaa ja siivoaa.
kai jokainen normaali oppii itseltään mittaukset ja pistämiset tekemään.
olin yläasteella työharjottelussa terveyskeskuksessa. otin siellä verikokeen. ei se vaikeaa ole.
Mutta hieman ihmetyttää tosiaan tuo ammatin vaativuus jne. Kun lähihoitajan töihin olisin päässyt vaikka heti, ilman mitään koulutusta. Mutta myyjältä taas vaaditaan koulutus ja/tai ainakin parin vuoden työkokemus ;)
töihinilman koulutusta? Ja miksi et sitten mennyt?Vanhainkoteihin ja yksityisiin hoitolaitoksiin pääsi ainakin pari vuotta sitten. Oli joku koulutusjuttu joka alkoi työharjoittelulla. Ja en mennyt, koska en olisi missään tapauksessa alalle sopiva.
Mutta todella toivon, että kun tarvitsen hoitoa, niin mua hoitais oikea lähihoitaja, eikä esim. prisman kassa ;)
Tuolle alalle on vain niin "helppo" mennä (siis päättää lähteä hakemaan jne.) että aliarvostus on todella suuri. Ja se on väärin. Mutta niin moni muukin asia elämässä. Ja toisaalta, ihminen tarvitsee myyjiä paljon useammin elämässään kuin hoitajia ;)
vaan avustamaan hoitotyössä. Ja siitä sitten kouluttautumaan hoitoalalle.
Mutta hieman ihmetyttää tosiaan tuo ammatin vaativuus jne. Kun lähihoitajan töihin olisin päässyt vaikka heti, ilman mitään koulutusta. Mutta myyjältä taas vaaditaan koulutus ja/tai ainakin parin vuoden työkokemus ;)
töihinilman koulutusta? Ja miksi et sitten mennyt?Vanhainkoteihin ja yksityisiin hoitolaitoksiin pääsi ainakin pari vuotta sitten. Oli joku koulutusjuttu joka alkoi työharjoittelulla. Ja en mennyt, koska en olisi missään tapauksessa alalle sopiva.
Mutta todella toivon, että kun tarvitsen hoitoa, niin mua hoitais oikea lähihoitaja, eikä esim. prisman kassa ;)
Tuolle alalle on vain niin "helppo" mennä (siis päättää lähteä hakemaan jne.) että aliarvostus on todella suuri. Ja se on väärin. Mutta niin moni muukin asia elämässä. Ja toisaalta, ihminen tarvitsee myyjiä paljon useammin elämässään kuin hoitajia ;)
vaan avustamaan hoitotyössä. Ja siitä sitten kouluttautumaan hoitoalalle.
"äh. en ymmärrä. mitä se lähihoitaja niin kuin tekee?" Tai, annan tehtävän. Ota selvää. Siihen liittyy mm. terveydentilan tarkkailu, ensiapu, lisäravinnejuoma, katetrointi ja muita hienoja sanoja jotka joudut googlaamaan. Voit palauttaa vastauksen tähän keskusteluun.
en ymmärrä miksi lähihoitajia sitten koulutetaan niin paljon. ei kai jotain toimenpiteitä tarvitse tehdä kovinkaan usein. ihminen sen sijaan syö 5 kertaa päivässä ja siivottavaakin tulee paljon. lähihoitajien ja sairaanhoitajien määrää on lisätty valtavasti, mutta ei niden jotka tekee ihmisille ruokaa ja siivoaa. kai jokainen normaali oppii itseltään mittaukset ja pistämiset tekemään.
ja voihan lapsetkin hoitaa itsensä ja toisensa esim. päiväkodissa. Mihin siellä hoitajia tarvitaan?
täh. en ymmärrä. mitä se lähihoitaja niin kuin tekee?
on kokki, siivooja, on sh joka antaa lääkkeen.
mitä tekee lähihoitaja?
en ymmärrä. silittää päätä? luulin että lähihoitaja siivoaa ja kokkaa.
onko lähihoitaja sama asia kuin perhetyöntekijä joka istuu perseellään? sama kuin sosionomi?
en ees jaksa vastata, tai miettiä sinunlaisillesi sopivaa vastusta... ei riitä energia.
Mutta hieman ihmetyttää tosiaan tuo ammatin vaativuus jne. Kun lähihoitajan töihin olisin päässyt vaikka heti, ilman mitään koulutusta. Mutta myyjältä taas vaaditaan koulutus ja/tai ainakin parin vuoden työkokemus ;)
töihinilman koulutusta? Ja miksi et sitten mennyt?Vanhainkoteihin ja yksityisiin hoitolaitoksiin pääsi ainakin pari vuotta sitten. Oli joku koulutusjuttu joka alkoi työharjoittelulla. Ja en mennyt, koska en olisi missään tapauksessa alalle sopiva.
Mutta todella toivon, että kun tarvitsen hoitoa, niin mua hoitais oikea lähihoitaja, eikä esim. prisman kassa ;)
Tuolle alalle on vain niin "helppo" mennä (siis päättää lähteä hakemaan jne.) että aliarvostus on todella suuri. Ja se on väärin. Mutta niin moni muukin asia elämässä. Ja toisaalta, ihminen tarvitsee myyjiä paljon useammin elämässään kuin hoitajia ;)
vaan avustamaan hoitotyössä. Ja siitä sitten kouluttautumaan hoitoalalle.
Siis mistään ilmaisesta harjoittelusta ei ollut kyse, vaan ihan normilla minipalkalla töissä ja siihen sitten sisältyi jotain koulutusta. Ei ollut siis edes oppisopimuskoulutus. Ja työsuhde olis kuite jatkunu pitkään.
Helppohan se on kuvitella, ettei lähihoitajan työssä tarvitsisi minkäänlaista tietoa, mutta täytyyhän hoitaessa ihminen ottaa kokonaisvaltaisesti huomioon. Onhan siellä lh-koulussa paljon teoriaa eri sairauksista, niiden hoitamisesta, kuntouttamisesta yms...
Ammattikoulututkinto se on tietysti siinä missä muutkin amis tutkinnot, joten turha kenenkään väheksyä sitä, että lähihoitajat olisivat jotenkin vähemmin koulutettuja kuin vaikka autonasentajat. Kaikki alat ovat tietysti arvokkaita ja omalla laillaan vaativia, oli kyse ammattikoulu tai yliopistotutkinnosta.
Enpä ole kenenkään kyllä kuullut rinnastavan lääkelaskujen vaikeutta korkeakoulutasoiseen matematiikkaan. Aika perusjuttujahan ne laskut ovat, se tuo tietenkin haastetta, ettei virheisiin ole varaa.
Tuli mieleen, että mitähän Nina Mikkonen on nyt mieltä töissäkäyvistä naisista (joilla on lapsia), kun oma perhe tarvitsee hoitoapua ja verorahoilla kustannettua sellaista vanhalle ukolleen ja tukea sairaalle lapselleen?
Luultavasti kelpaa apu.