Minkä ikäiselle pojalle henkitte bokserit?
Jotenkin noloa, kun kaupassa myydään jopa 3 vuotiaille ihonmyötäisiä boksereita, joissa on sellainen etupussukka, muka vehkeitä varten ja halutaan korostaa pakaroita..
Minun mielestä alle kouluikäiselle pitää riittää pikkukalsarit ja pitkät sellaiset talvisin.
Kommentit (147)
Noin 11 v alkoivat itse haluta bokserit, 140 senttisinä. Muukin vaatetus alkoi silloin kiinnostaa.
Meillä on ollut aina bokserit. En ole ostanut muinta kun mieskin käyttää ja on sillä aika seksikkät.;-) Pojalle ostin heti kun mahdollista. Oon ostanut mahdollisimman paljon sellaisia missä on merkki kuyen Björn Borg.
Vierailija kirjoitti:
Boxerit on kalsarit, missä muutkin. Paitsi mukavammat, kuin isoäidin malli. Ja kyllä, niissä on tilaa "vehkeille", mikä tila on miehillä tarpeen, koita ymmärtää. "Pakara korostus" on tila perseelle. Onko sinussa vai minussa vikaa, kun minusta nämä ominaisuudet ovat miesten/poikien alushousuissa normaali asia?
-Onhan paidassakin hihat..
Taas täällä puhutaan boxereista vaikka ne on BOKSERIT!
Ei ole meilläkään ollut koskaan niitä pikkupöksyjä, ainoastaan boksereita. Niin isällä kuin pojallakin. Ja bokserit laitetaan myös pitkien kalsarien alle, niitä ei pidetä yksinään.
Meillä ei pojat ole ikinä käyttäneet muita kuin boxereita. Pojat on 17- ja 7 vuotiaat.
Kannattaa varmaan kokeilla muutamia eri malleja ja sitten antaa pitää mitä haluaa ja jatkossa ostaa senmallisia. Kaikilla on varmasti oma mielipide siitä mikä on mukavin malli, mutta sitä mielipidettä on aika vaikea muodostaa (tai ainakaan perustella) jos ei ole kuin yhtä mallia kokeillut.
Itsellä pienenä oli aina niitä pikkukalsareita ja omasta mielestä ne olivat äärettömän epämukavia. Niiden kanssa tuntui aina siltä että ne hinkkaavat nivuset rikki. Ja eikä vain tuntunut, vaan niin myös kävi hyvin usein. Tietty jos ei kävele tai juokse tai ylipäätään liikuta jalkojaan mitenkään niin sitten ihan ok. Koska en vielä silloin ala-aste -ikäisenä tiennyt että muitakin malleja on edes olemassa, niin luulin jo että on normaalia tunkea sukkia tai vessapaperia tms suojaksi nivusiin. Ja eihän tuon alueen vaivoista kehdannut kenellekään mitään edes kertoa.
Jossain vaiheessa kuitenkin sain tietooni, että muitakin malleja on olemassa, ja ennen kaikkea sellaisia, mitkä eivät mene tuonne taipeisiin. Silloin vaadin heti että kaikki olemassa olevat kalsarit pitää heittää pois ja uudet paremmanmalliset ostaa tilalle. Siinä kohtaa pääsin vihdoin oman häveliäisyyteni yli ja näytin ihan käytännössä mitä ne vääränmalliset kalsarit aiheuttavat. Rikkinäinen ja vuotava iho oli niin hyvä argumentti että vaatimus meni läpi. Siitä lähtien on ollut pelkkiä erimallisia boksereita. Nykyään käytänkin pelkkiä noita lahkeellisia ihonmyötäisiä boksereita, jotka "puristavat" tasaisesti (paitsi ei siitä "pussukan" kohdalta) ja pysyvät paikoillaan.
Ostin kummipojalle 15-vuotiaana, kun äitinsä ei suostunut ostamaan. Kummipojan kanssa kävimme yhdessä täällä isossa kaupungissa ostoksilla ja sai valita muutamat mieleiset.
Hauska ketju.
Meillä on kaksi poikaa ja aina ovat käyttäneen boksereita, pikkarimalliset on mun mielestä rumia. Bokserit ovat söpöt. Alle vuoden ikäisinä ovat saaneet ekat boksunsa.
Meillä on käytetty vai ja ainoastaan tavallisia "pikkareita". Paitsi nyt on ostettu muutamat bokserit kun pojat halusivat. Iät:11 ja 13.
Porvoon Prismasta poimin pokseri pojalle!
Heti vaippojen jälkeen. En halunnut pojalleni ikinä niitä munakuppeja! Hyi helv 😁
Mun pojat ihan pienestä käyttänyt boksereita, jonkun verran myös pikkuhousuja. Nyt 6-vuotias kuopus ei enää halua käyttää pikkuhousuja, koska pippeli tulee ulos niistä "lahkeesta", eli hänelläkin on nykyään vaan boksereita.
Meillä on käytetty ainoastaan tavallisia ei mitään boksereita tai muita.
Boxerit heti kun vaipat jäi. Vai minkäslaiset lökäpöksyt ne pitäs olla?
Onko ne hipparit, joilla roikkuu farkut polvien alapuolella jotain kukkahattutätien jälkeläisiä?
Mahdollisimman löysät, ettei nää pakaroita.
Vai just toisinpäin?
Kuusivuotiaaksi oli tavallisia, mutta sitten poika sanoi että muilla on boksereita. Sitten ostettiin muutamat bokserit kokeluksi. Siitä lähtien on käyttänyt. 9 vuotiaana alkoi haluta Björn Borg mekkisiä, kun tajusi että isällä on. Nyt on sitten ostettu vain niitä.
Meillä on käytetty vain tavallisia alushousuja. Bokserit on tyhmiä, kun niissä on niin pitkä lahje.
Meidän poika on käyttänyt vain boksereita. Merkkinä on ollut suurimmaksi osaksi Björn Borg, mutta joskus on joutunut ostamaan muita.
Tässä keskustelussa on aistittavissa sama ilmiö kuin taannoisessa uimapukukeskustelussa. Eli poikien ja miesten sukuelimet ovat jotenkin kiusallinen/hävettävä asia. Jos penis erottuu, niin "sitä korostetaan".
Onko suomalaiselle naiselle miehen vartalo edelleen kiusallinen asia? Kaikilla miehillä on penis. Sen jokainen normaalisti kehittynyt ihminen ymmärtää, eikä sen pitäisi herättää järkytystä. Ei löysänä eikä erektiossakaan.
Boksereissa on pussukka edessä sen vuoksi, etteivät alushosut purista kiveksiä. Ne myös hengittävät silloin paremmin. Ei naisiakaan pakoteta kiristämään vartalonsa muotoja läjään sen vuoksi, että joku herkkä ihminen voi reagoida sen vuoksi.
Meillä käytetään molempi, mutta ekat bokserit tuli noin kahdeksan vuotiaana.
Boxerit on kalsarit, missä muutkin. Paitsi mukavammat, kuin isoäidin malli. Ja kyllä, niissä on tilaa "vehkeille", mikä tila on miehillä tarpeen, koita ymmärtää. "Pakara korostus" on tila perseelle. Onko sinussa vai minussa vikaa, kun minusta nämä ominaisuudet ovat miesten/poikien alushousuissa normaali asia?
-Onhan paidassakin hihat..