Hyväksyisitkö, jos lapsesi seurustelisi tummaihoisen kanssa?

Vastaus ei ole helppo.Väristä viis, muut seikat vaikuttavat enemmän, miltä tuntuisi.

nimenomaan sitä väriä. Kaikki muut luettelemasi asiat olisivat ihan yhtä pahoja minkä tahansa värisellä ihmisellä.

Siis tarkoitan tapaa, jolla naisia kohdellaan uskonnon tai muun uskomuksen/maan tavan vuoksi.



Ihonvärillä ei ole mitään merkitystä tuon asian kanssa.

Suojelkaa lapsianne ja älkää salliko. Vieraista kulttuureista tulleet pystyvät käsittämättömiin raakuuksiin.

Ihon värillä ei mitään väliä, uskonnolla kylläkin ja perhetaustalla. Muslimin ei tarvitsisi toista kertaa tulla käymään, ei kyllä mustalaisenkaan. Kuten ei myöskään elintasopakolaisten, taikka supisuomalaisten sossusukujen kasvattien taikka rikosrekisterillä varustettujen.



Muuten saa olla vaikka yön musta tai punainen, karvaton tai karvallinen, tyttö tai poika, kunhan lapseni olisi onnellinen.

Ihon värillä ei mitään väliä, uskonnolla kylläkin ja perhetaustalla. Muslimin ei tarvitsisi toista kertaa tulla käymään, ei kyllä mustalaisenkaan. Kuten ei myöskään elintasopakolaisten, taikka supisuomalaisten sossusukujen kasvattien taikka rikosrekisterillä varustettujen.

Muuten saa olla vaikka yön musta tai punainen, karvaton tai karvallinen, tyttö tai poika, kunhan lapseni olisi onnellinen.

Lapseni ovat kaksikulttuurisia (eurooppalaisia tosin) ja minusta lapsen seurustelukumppanin ihonvärillä ei ole merkitystä. En toivoisi mitään goottia tai reilusti ylipainoistakaan seurustelukumppania lapselleni, enkä varsinkaan tupakoivaa. Mutta tärkeintä on, että on vähintään maailmankatsomukseltaan ja arvoiltaan sekä perhetaustaltaan sopiva.

mutta muslimimeja ja afrikkalaisia en lapsilleni toivoisi, koska kulttuurierot ovat liian suuret.

Sama pätee esim. homohoppareihin (näihin lökäpöksyihin).



Meillä molempien suvut saisivat slaagin jos muksut toisivat näytille mamun (tummaihoisen).



terveisiä Junttilasta.

Suojelkaa lapsianne ja älkää salliko. Vieraista kulttuureista tulleet pystyvät käsittämättömiin raakuuksiin.

Suomalaiset eivät ikinä tee mitään pahaa! Vain raiskaavat ja kiduttavat lapsia, tappavat vaimonsa ja pommitteleva/ampuvat tuntemattomia.

Ihonvärillä ei ole meidän perheessä mitään väliä, mutta en halua ehdoin tahdoin lapselleni ongelmia, joten muslimikulttuuri olisi liikaa. ja juu, voi suomalainenkin olla esim. väkivaltainen tms. mutta kun kulttuurierot on liian suuria, kasvaa riski ongelmiin huomattaviin mittasuhteisiin.

Vaikka ihonväristähän tässä oli puhe, ei uskosta.

olen pahemman lajin rasisti, mutta en kohdista sitä ihonväriin. No, ei nyt sentään mitään somalia.

En hyväksyisi helpolla vaikkakin olen luonnostani empaattinen ihminen joka haluaisi tulla toimeen kaikkien kanssa.



Mutta jos olisi pakko niin ennemmin pojalle tumma tyttöystävä koska poika voi paremmin puolustaa itseään. Samasta syystä Suomenkin kannattaisi ottaa vain naispuolisia maahanmuuttaja ruskeista maista koska naiset ovat alistuvaisia eivätkä yritä alistaa uutta kotimaatansa islamin ja oman rotunsa tahtoon. Jos naiset haluavat jatkaa sukuaan, heidän tulee siis ottaa valkoihoinen (kristitty tai ateisti) mies ja naiset aina ennen pitkää hyväksyvät ja omaksuvat miehensä maailmankatsomuksen, niin sovinistista kuin sen sanominen voikin olla.



Sen lisäksi sukupuolitaudit tarttuvat paljon herkemmin mieheltä naiselle kuin toisinpäin ja sukupuolitauteja erityisesti mustilla riittää.



Miehen maine ei myöskään mene samalla tavalla kuin naisella. Kukaan mies ei halua tyttöystäväkseen naista (toki myöskään moni nainen ei suostu makaamaan miehen kanssa joka on sekstaillut tummien naisten kanssa) joka on maannut eri ihmislajia edustavien miesten kanssa (vaikka joku kiinalainen on varmaan helpompi sulattaa kuin afrikkalainen) kun taas miehelle 'villinaisen' kesyttäminen voi olla enemmän semmoinen hassu sirkustemppu ja elämänvaihe joka vain kertoo miehen kyvyistä.



Jos taas tämä pari saisi lapsia, tulisi lapsesta todennäköisemmin ongelmaisempi ja heikkolahjaisempi kuin jos lapsi olisi tehty valkoihoisen kanssa.



Jos siis saisin valita tyttärelle ulkomaalaisen poikaystävän niin ensimmäisenä vaihtoehtona olisi mies jostakin puhtaasti eurooppalaisesta maasta (esim.Norja, Ruotsi, Saksa, Hollanti, Belgia) ja sen jälkeen kakkosvaihtoehtona mies jostain geneettisesti ruskettuneesta maasta/alueelta kuten eteläinen Espanja, Italian eteläosat, Portugal ja Kreikka. Kolmantena vaihtoehtona olisi aasialainen mies (kiinalainen, korealainen, japsi). Neljäntenä vaihtoehtona sekarotuinen latino Brasiliasta tai espanjankielisestä Amerikasta. Viidentenä vaihtoehtona intialainen, kristitty arabi tai Amerikkojen intiaani tai polynesialainen. Kuudentena vaihtoehtona etelä-aasialainen (poislukien romanit ja aiemmin mainitut intialaiset) ja viimeisenä ja seitsemäntenä vaihtoehtona mustan Afrikan asukas, Pohjois-Afrikan muslimi ym.geneettisesti yhtä ruskettuneet muslimit sekä romanit.

Aika kauhistuttavaa lukea miten vanhemmat ohjailee sitä kenen kanssa saa seurustella. Lapsen oma päätöshän sen pitäisi olla. Jos vanhemmat eivät hyväksy seurustelukumppania pahimmassa tapauksessa ajatte lapsenne pois luotanne. Sitten hän voi rakentaa oman elämänsä rakkaansa kanssa, mutta te ette olekaan enää kuvioissa. Vaikka seurustelukumppani olisi vaikea sulattaa, eikö olisi parempi antaa viesti lapselle, että olette tukena ja saatavilla jos jotain ongelmia tulee.



Katsokaa peiliin te puhtaan valkoisen rodun kannattajat. Suomen urheat sotilaat hakkasivat vaimojaan ja lapsiaan ja olivat päihdeongelmaisia (tämä oli kärjistys, jota itse teette somaleista puhuessanne). Ei ihmisiä voida tuomita vain uskonnon tai ihonvärin takia! Samalla periaatteella kaikki rastatukkaiset polttavat pilveä tai kaikkien yksinhuoltajien lapset ovat psyykkisesti epävakaita.



Suomessa asuu jo toinen sukupolvi erivärisiä suomalaisia. Monet ovat erittäin fiksuja ja hyvin toimeentulevia. Ja jos puhutaan näistä sossumamuista niin ottakaapa vähän selvää Suomen kotouttamispolitiikasta ja miettikää sitten, miksi he ehkä sinne sossunluukulle joutuvat.



Ja aika järkyttävää, että viesteissä puhutaan eri ihmislajeista! Ymmärtääkseni on olemassa yksi ihmislaji: Homo Sabiens = viisas ihminen. Tätä nimitystä alan pikkuhiljaa epäilemään, kun tätä maailmamenoa katselee..

En mitään kehitysmaan asukkia kyllä sulattaisi. Uskon ja toivon, että tyttäreni haluaa sivistyneet ja koulutetun miehen, ei mitään terroristia Afrikasta tai lähi-idästä vaan ihan kunnon miehen, ei mitään sovinistijunttia kehitysmaasta. Värillä ei ole väliä, kaikella muulla on ja Suomessa esim maahanmuuttajat ihan puhdasta WT-porukkaa (joo white, mutta silti), sivistymättömiä lapsellsiia sovinistijuntteja.

Pitasiko vaihtaa kotoutettavia jos tallakaan panostuksella eivat kotoudu. Jotkut muut kansat kotoutuu ilman politiikkaakin.



Kylla ihmisia voidaan tilastoaineiston perusteella jyvittaa myos uskonnon ja ihonvarin ja minka tahansa muuttujan perusteella.



Mita tarkoittaa etta Suomess elaa TOINEN sukupolvi erivarisia? Suomessa elaa todennakoisesti jopa viidennen polven erivarisia, mutta mita sitte?

Ihon värillä ei olisi väliä. Tiedän monia erittäin tummaishoisia sekä afrikasta kotoisin olevia että jo useamman polven länsimaissa asuneita, ahkeria, mukavia, sivistyneitä, lahjakkaita, kielitaitoisia ja TYÖSSÄKÄYVIÄ tummaihoisia. Ottaisin heistä ilomielin kenet tahansa vävypojaksi! Ovat menestyviä, hyvillä käytöstavoilla varustettuja omillaan toimeentulevia miehiä. Samoin erittäin älykkäitä ja mukavia aasialaistaustaisia olen tavannut, heitä ksokee sama tervetulotoivotus.



Mutta kulttuurilla on väliä. haluan tyttöni voida elää vapaasti ilman, että mies rajoittaa tekemisiä, työntekoa, uskontoa, pukeutumista jne. Mies, jolle on tärkeää kaapupakko, naisen alistaminen ja kaiken maailman turbaanin tötteröt päässä saa kyllä etsiä eukkonsa muualta kuin meidän katon alta. En halua tytölleni miestä, jolle joku uskonto on elämässä kaikki kaikessa, erityisesti muslimit tuppaavat elämään liikaa sen uskontonsa kautta (en siis toivoisi kyllä kristittyä lahkohörhöäkään taikka mitään lestadiolaista!). Ja anteeksi nyt vain, mutta kuka haluaisi lapsensa naivan jonkun venepakolaisen, kouluttamattoman, sossuasiakkaan, joka hyvässä lykyssä ei osaa edes lukea!? Vaatimuksia naisen ja elintason suhteen sen sijaan osaa kyllä esittää.



Eiköhän jokainen toivo lapselleen menestyvää, turvallista, perheen parissa viihtyvää, itsensä ja perheensä elättävää, kunnollista ja raitista miestä, joka jakaa mahdollisimman pitkälti samat arvot mitä itse vanhempina pidätte tärkeinä. Meidän perheessä en voisi kuvitella esimerkiksi afgaanin pakolaisen mätsäävän tässä suhteessa kovin hyvin toivomuslistaamme...oli siis minkä värinen tahansa, mutta jos olisi sen maan kulttuurin ja tavat sisäistänyt.

Ainoa juttu on, että jos ko. henkilö on ulkomaalainen, on aina se riski, että mahdollisesti syntyvät lapset päätyvät ulkomaille avioeron kautta.... mutta seurusteluvaiheessa sellainen on tietysti aika kaukainen riski.



Eli siinä mielessä pitäisi parempana tyttären ulkomaalaista poikaystävää kuin pojan ulkomaalaista tyttöystävää.



Tuossa tietenkään ei ihonvärillä ole mitään merkitystä, vaan ulkomaalaistaustaisuudella.

hyväksyisin, pakkohan se olisi, mutta mieluiten ei ihan sellaisia tummia afrikkalaisia.. Paitsi tietenkin tottakai riippuu henkilöstä. Mutta sillä ei niin väliä muslimi tai ei. Kristityillä on väärä kuva muslimeista ja muslimeilla väärä kuva kristityistä.