Tää Kokoomuksen sairauslomajuttu... nyt vaihtui puoluekanta!

Paha moka. Menestys noussut hattuun.

Ei taida auttaa pahvi-Jyrkitkään enää...

vituttaa jo nyt nää turhaan saikuttajat

Sehän on huono juttu sekä työnantajalle, että työntekijälle että on sairaana. Mutta miksi työnatnaja jää yksin maksumieheksi kun työt jää tekemättä?



En oikein ymmärrä ajattelutapaa,. Sitten kun tullaan takaisin s-lomilta on hommat rästissä, niitä tehdään ylitöinä ja siitä ylityökorvausket.



ja erityisesti, jos työnantaja joutuu maksamaan sijaisen palkan, miksi ihmeessä työnantajan pitäisi maksaa kahdelle ihmiselle?



Ihan selvästihän tuo on tehty että vähentäisi noita maanantai- ja perjantaisairauksia.

39 asteen kuumeessa. Miksi työnantajan pitää YKSIN olla maksumiehenä sinun sairastaessasi?

päivän palkanmenetys merkitse mitään sen rinnalla, että saa palkkaa seuraavilta päiviltä, vaikka ei ole töissä.

Voisihan vaihtoehtona olla se, että palkkaa se saisi lainkaan, ainoastaan Kelan korvauksen. Se on muuten paljon pienempi kuin palkka!

Mä ainakin elän ihan kädestä suuhun, yhden päivän palkan menetys on noin 10 % kuukausiansioista, joten töihin olisi mentävä, vaikka 39 asteen kuumeessa tai oksennustaudissa, että rahat riittää elämiseen.

puoliaikatyötä? Eikö ensiksi kannattaisi tehdä kokonaista työaikaa, voisi rahat riittääkin elämiseen.

Työntekijöille:



- 12-tuntinen työpäivä

- 6-päiväinen työviikko

- ilmaiset lomat pois

- sairaspäivistä ei palkkaa

- ei ylityökorvauksia

- johtajia puhuteltava herra-etuliitteellä

Kun on sen ekan päivän palkattomana kärsinyt nahoissaan niin kannattaa sitten samaan syssyyn olla poissa useampia päiviä.

Siellä ne odottavat - ja työnantaja odottaa että paiskin tiukemmin töitä ja hoidan homman kuntoon tervehdyttyäni.



Ei minulle sijaisia palkata (eikä se tehtävieni vaativuuden vuoksi edes käytännössä ole mahdollista) vaikka työnantajan ei tarvitsisikaan maksaa sairausajan palkkaa.

laittakaa työolot sellaiseen kuntoon, että sieltä ei ole niin suurta houkutusta ottaa "omaa lomaa".

tuon takia. Siksikin, koska ihmiset tulevat sairaina ensin töihin sinnittelemään, jotteivat menetä rahaa, ja sitten ollaankin jo niin kipeitä, että sairasloma kestää kauemmin, kun ei levätty silloin kuin olisi pitänyt. Ihan sairas ajatus, kipeänä on muutenkin kamalaa, saati tietäen, että menetän valtavasti rahaa tän takia ja joudun pulaan.



Itselläni palveluammatissa palkka n. 2100e, mutta myyn joka päivä niin valtavan summan rahaa työnantajalle, että kyllä sillä mun sairaslomapalkkani maksaa, ja vielä sen sijaisenkin. Elätän perhettäni yksihuoltajana, ja palkaton sairaslomapäivä saati vielä 80% palkka muilta päiviltä olisi katastrofi perheellemme.



Kokoomukselta voi odottaa just tällaista, porvari ajaa vain omaa etuaan, niille joilla se pääoma on ja joille raha virtaa on saatava lisää vaikka työläisen selkanahasta repimällä, eikä duunarilla ole mitään oikeuksia, tärkeämpää on työnantajan rikastuminen ja köyhemmältä pois ottaminen. Miten olisi ihan vaan orjuus seuraavaksi?

Taidan äänestää kokoomusta, vaikka olenkin duunari. Itse olen pitkän työurani aikana ollut vain kaksi kertaa sairauslomalla. Minua todella **tuttaa työkaverit, jotka ovat mitättömien syiden takia saikulla. Monet ihan suoraan sanovatkin hakevansa saikkua jos työnteko ottaa päähän.

Ei lääkäri pysty sanomaan onko potilaan selkäkipu aitoa vai näyteltyä, kirjoittavat lomaa, että pääsevät hankalasta luulotautisesta eroon:(



Ja sitten on näitä, jotka eivät pidä itsestään huolta ja ovat niin huonokuntoisia, että kaikki ohimenevät lentsut tarttuvat.

tuon takia. Siksikin, koska ihmiset tulevat sairaina ensin töihin sinnittelemään, jotteivat menetä rahaa, ja sitten ollaankin jo niin kipeitä, että sairasloma kestää kauemmin, kun ei levätty silloin kuin olisi pitänyt. Ihan sairas ajatus, kipeänä on muutenkin kamalaa, saati tietäen, että menetän valtavasti rahaa tän takia ja joudun pulaan.

Itselläni palveluammatissa palkka n. 2100e, mutta myyn joka päivä niin valtavan summan rahaa työnantajalle, että kyllä sillä mun sairaslomapalkkani maksaa, ja vielä sen sijaisenkin. Elätän perhettäni yksihuoltajana, ja palkaton sairaslomapäivä saati vielä 80% palkka muilta päiviltä olisi katastrofi perheellemme.

Kokoomukselta voi odottaa just tällaista, porvari ajaa vain omaa etuaan, niille joilla se pääoma on ja joille raha virtaa on saatava lisää vaikka työläisen selkanahasta repimällä, eikä duunarilla ole mitään oikeuksia, tärkeämpää on työnantajan rikastuminen ja köyhemmältä pois ottaminen. Miten olisi ihan vaan orjuus seuraavaksi?

mutta pakko silti sanoa, että eikö se sinun poissaolosi ole sen työnantajan selkänahasta repimistä. Ei kaikki työnantajat ole rikkaita tai suurten yritysten johtajia. Esim. parin hengen yrityksessä se, että yksi on poissa, voi merkitä suoranaista katastrofia työnantajalle. Silloin hänen on paikattava sairastava työntekijä, palkattava ehkä lapsilleen illaksi hoitajaa tai maksettava kalliilla rahalla sijainen paikkaamaan poissaoloasi. Reiluako? Miksi hänen, juuri ja juuri toimeentulevan yrittäjän, pitäisi kärsiä, kun sinä olet sairas. Hänen tulonsa saattavat romahtaa, ja hänen on silti maksettava sinulle palkkasi, vaikka yritys tekisi siinä kuussa tappiota. Toisin sanoen, sairastumisesi saattaa merkitä taloudellista katastrofia sille yrittäjälle, kun taas sinä, sairastaja, huolettomasti jatkat kuin ei mitään. Kenen vika se sairastuminen on? Ei ainakaan työnantajan.

Ja ne, joiden mielestä on ok olla poissa, jos työpaikka ottaa päähän, vaihtakaa sitä työtänne! On törkeää ottaa palkkaa työstä, jota ette tee, kun ei huvita.

Karsisi feikkisaikuttelijat nopsaan

niin sitten muutetaan muutakin: palkkaa lisää. Nykyisen työehtosopimuksethan on sovittu siten, että sairastaa saa täydellä palkalla. Jos sitä mennään muuttamaan niin lisätään esim. 10% palkkaa lisää.



Ja juu, täältäkään ei tule enää ääntä kokkareille.

tuon takia. Siksikin, koska ihmiset tulevat sairaina ensin töihin sinnittelemään, jotteivat menetä rahaa, ja sitten ollaankin jo niin kipeitä, että sairasloma kestää kauemmin, kun ei levätty silloin kuin olisi pitänyt. Ihan sairas ajatus, kipeänä on muutenkin kamalaa, saati tietäen, että menetän valtavasti rahaa tän takia ja joudun pulaan.

Itselläni palveluammatissa palkka n. 2100e, mutta myyn joka päivä niin valtavan summan rahaa työnantajalle, että kyllä sillä mun sairaslomapalkkani maksaa, ja vielä sen sijaisenkin. Elätän perhettäni yksihuoltajana, ja palkaton sairaslomapäivä saati vielä 80% palkka muilta päiviltä olisi katastrofi perheellemm

Kokoomukselta voi odottaa just tällaista, porvari ajaa vain omaa etuaan, niille joilla se pääoma on ja joille raha virtaa on saatava lisää vaikka työläisen selkanahasta repimällä, eikä duunarilla ole mitään oikeuksia, tärkeämpää on työnantajan rikastuminen ja köyhemmältä pois ottaminen. Miten olisi ihan vaan orjuus seuraavaksi?

mutta pakko silti sanoa, että eikö se sinun poissaolosi ole sen työnantajan selkänahasta repimistä. Ei kaikki työnantajat ole rikkaita tai suurten yritysten johtajia. Esim. parin hengen yrityksessä se, että yksi on poissa, voi merkitä suoranaista katastrofia työnantajalle. Silloin hänen on paikattava sairastava työntekijä, palkattava ehkä lapsilleen illaksi hoitajaa tai maksettava kalliilla rahalla sijainen paikkaamaan poissaoloasi. Reiluako? Miksi hänen, juuri ja juuri toimeentulevan yrittäjän, pitäisi kärsiä, kun sinä olet sairas. Hänen tulonsa saattavat romahtaa, ja hänen on silti maksettava sinulle palkkasi, vaikka yritys tekisi siinä kuussa tappiota. Toisin sanoen, sairastumisesi saattaa merkitä taloudellista katastrofia sille yrittäjälle, kun taas sinä, sairastaja, huolettomasti jatkat kuin ei mitään. Kenen vika se sairastuminen on? Ei ainakaan työnantajan.

Ja ne, joiden mielestä on ok olla poissa, jos työpaikka ottaa päähän, vaihtakaa sitä työtänne! On törkeää ottaa palkkaa työstä, jota ette tee, kun ei huvita.

muistan, miksi EN ole pikkufirmassa enää töissä kun työnantajan ajattelutapa on tuo. Ihan tahallammehan me olemme lapsen kanssa pari kertaa vuodessa kuumeessa tai paskataudissa ja just vaan siksi, että saisimme sinun elämäsi hankalaksi ja että sinun tulosi romahtavat. Kenen vika se sairastuminen on? No en hitsi vie tiedä, mutta jostain niitä pöpöjä vaan joskus tulee ja se on aikas hiton vaikeaa lähteä töihin kun istuu pöntöllä vati sylissä "huolettomasti" sairastaen.

Kututtaa, kun työkaverit pitää krapulalomia ja mun niskaan lankeaa tuplatyöt. Oon about ainoo, joka osaa ottaa niin ettei tarvitse olla seuraavana päivänä sairiksella.

Tällaisia asioita kokoomuksen pitäisi oikeastia ajaa ja me oikeasti oikeistolaiset arvostamme tällaista länsimaista käytäntöä. Suomi tulisi lähemmäs länsimaista käytäntöä. Näin muualla maailmassa hoidetaan sairauspoissaolot.

En usko kuitenkaan että tämä toteutuu koskaan eikä sitä kokoomuskaan usko.Vaalipuhetta Tämän asian päättää vain ja ainoastaan SAK ja se on sosialistien pyörittämä.En äänestä kokoomusta koskaan, ajaa duunarien asiaa ja esiintyy kuin olisi omistavan luokan edu ajaja.Monet kokoomuslaiset politikot ovat työläisperheistä ja ovat sosialistisen kasvatuksen kotoaan mutta sitten ovat opiskelleet hienon ammatin ja kokoomus on kuullostanut vähän komeemmalta.

Minusta on kumma että te duunarit yleensä olette äänestäneet kokoomusta. Äänestäkää sossuja ja kommunisteja niin tiedetään oikeasti täällä ja maailmalla että Suomi on mini-Neuvostoliitto.

päivän palkanmenetys merkitse mitään sen rinnalla, että saa palkkaa seuraavilta päiviltä, vaikka ei ole töissä.

Voisihan vaihtoehtona olla se, että palkkaa se saisi lainkaan, ainoastaan Kelan korvauksen. Se on muuten paljon pienempi kuin palkka!

Mä ainakin elän ihan kädestä suuhun, yhden päivän palkan menetys on noin 10 % kuukausiansioista, joten töihin olisi mentävä, vaikka 39 asteen kuumeessa tai oksennustaudissa, että rahat riittää elämiseen.

Miksi teet puoliaikatyötä? Eikö ensiksi kannattaisi tehdä kokonaista työaikaa, voisi rahat riittääkin elämiseen.

Oho, laskin väärin päässäni, noloa. Siis n. 5 % olisi palkan menetys, jos jäisin oksentelemaan kotiin noroviruksen kourissa. Joka tapauksessa elän jo nyt ihan kädestä suuhun ja jokaisen euron minkä tienaan, myös tarvitsen pakollisiin menoihin.

Olisiko ideoita mitä puoluetta jatkossa kannattaa äänestää?

t: pienituloinen pk-seudulla työskentelevä, tähän asti Kokoomusta kannattanut

Kokoomukseen!