Lue keskustelun säännöt.
Ahvenanmaalaiset poistivat kouluistaan pakkosuomen, koska haluttiin monipuolistaa ahvenanmaalaisten
27.09.2012 |
kielitaitoa.
Miksi pakkoruotsia ei sitten poisteta, jotta monipuolistettaisiin mannersuomalaisten kielitaitoa?
Miksi sama perustelu on validi Ahvenanmaalla, mutta ei mantereella?
Kommentit (9)
Kallistun pakon poistamisen puolelle kuitenkin, ainakin ... joillain alueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut töissäni tekemisissä yhden ahvenanmaalaisen johtajan kanssa, joka oli opiskellut muistaakseni Åbo Akademissa ja hänen suomen kielen taitonsa vastasi suomalaisten vastaavan koulutuksen saaneiden ruotsin taitoa, eli hyvin ontuvaa, jäi etsimän sanoja jne, ja hänen oli jonkun ajan päästä pakko siirtyä puhumaan ruotsia tai englantia, riippuen muun seurueen kielitaidosta.
Parempi ehkä olisi, jos suomenkielisissä peruskouluissa muutettaisiin ruotsi vapaaehtoiseksi, mutta sillä ehdolla että jos aikoo lukea ruotsia, sen lukeminen aloitetaan 3. luokalta, eikä vasta 7. luokalta kuten nyt, ja silloin saisi aloittaa englannilla jo 4. luokalta. Mutta jos ei aloita ruotsia 3. luokalta niin seuraava mahdollisuus aloittaa se olisi vasta lukiossa ja lyhyenä kielenä vaihtoehtona espanjalle ym.
Se seuloisi pois sellaiset joilla ei ole mitään motivaatiota opiskella ruotsia, mutta parantaisi niiden ruotsin taitoa joila sitä motivaatiota on.
tämä keskustelu on jo kaluttu loppuun.
Onko? No mikä oli vastaus? Miksi tuo perustelu on OK Ahvenamaalla, mutta ei mantereella?
Ahvenanmaalla jos käy lukiota, ja haluaa suorittaa suomalaisen ylioppilastutkinnon, jolla siis pääsee opiskelemaan manner-Suomessa olevassa yliopistossa, on opiskeltava suomea sama oppimäärä jonka suomalaiset ylioppilaat joutuvat opiskelemaan ruotsia. Pakkosuomi on poistettu Ahvenanmaalla vain peruskouluista.
Ahvenanmaalla jos käy lukiota, ja haluaa suorittaa suomalaisen ylioppilastutkinnon, jolla siis pääsee opiskelemaan manner-Suomessa olevassa yliopistossa, on opiskeltava suomea sama oppimäärä jonka suomalaiset ylioppilaat joutuvat opiskelemaan ruotsia. Pakkosuomi on poistettu Ahvenanmaalla vain peruskouluista.
Eiköhän ne hakeudu tuonne Ruotsin puolelle suurin osa tai sitten suomalaisiin ruotsinkielisiin oppilaitoksiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ne hakeudu tuonne Ruotsin puolelle suurin osa tai sitten suomalaisiin ruotsinkielisiin oppilaitoksiin...
Meneekö ahvenanmaalaiset lapset Ruotsiin lukioon ja kirjoittavat Ruotsissa ylioppilaaksi?
Suomalainen yo-tutkinto vaatii toisen kotimaisen kielen eli tässä tapauksessa suomen kielen oppimäärän suorittamista, kun se toinen YO-tutkinto ei vaadi. Mutta vain suomalaisella tutkinolla pääsee opiskelemaan suomalaisiin yliopistoihin, koskee myös Åbo Akademita ja Hankenia. Sillä toisella tutkinnolle jossa ei vaadita suomen oppimäärää pääsee opiskelemaan Ruotsin yliopistoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ne hakeudu tuonne Ruotsin puolelle suurin osa tai sitten suomalaisiin ruotsinkielisiin oppilaitoksiin...
Meneekö ahvenanmaalaiset lapset Ruotsiin lukioon ja kirjoittavat Ruotsissa ylioppilaaksi?
Nyt puhuttiin yliopistosta, ei lukiosta!
Pakkoruotsi on yhtä turha kuin pakkosuomi ahvenanmaalaisille, joten eiköhän lopetettaisi molemmat!
En oikeasti ymmärrä mitä pyhää siinä pakkoruotsissa on. Voisiko joku tyhjentävästi selittää, kiitos!
jotka eivät suomea ole tarpeeksi opiskelleet. Mutta seiska sitten ystävällisesti kertoi että Ahvenanmaalla käytössä myös ruotsalainen yo-tutkinto, mikä valaisikin asiaa.
En ole päättänyt kantaani pakkoruotsin tai pakkosuomen tarpeellisuudesta. Kallistun pakon poistamisen puolelle kuitenkin, ainakin . Ja ajattelen että jos kollektiivisesti hyväksytään, että suomen opiskelu ei ole kaikille ahvenanmaalaisille lapsille eduksi, niin samoilla perusteilla pitäisi pakkoruotsista luopua ainakin niissä kunnissa, joissa suomenruotsalaisia ei käytännössä ole. Tai on maakunnallisella tasolla yhtä vähän kuin Ahvenanmaalla suomenkielisiä (5%). Mutta en silti ole vakuuttunut, että tuo suomen siirto täysin valinnaiseksi kieleksi oli järkevä veto Ahvenanmaallakaan. Olisiko joku kompromissi ollut parempi, kuten että suomea opiskeltaisiin vähemmän? Toisaalta onko mitään kieltä järkevää opiskella "vähän", en tiedä.
Mutta jos se Ahvenanmaan linja kuitenkin hyväksytään ja pidetään järkevänä, niin toki samalla perusteella suomenkielisissä maakunnissa ruotsin opiskelu voisi yhtälailla olla vapaaehtoista.