Onko islam yksinkertaisten ihmisten uskonto?

Tottakai

Kaikki uskonnot ovat tyhmiä lampaita varten.

No olisin minäkin muslimi jos siitä eroamisesta palkkittaisiin kuolemalla. Joten ehkä "yksinkertainen" ei ole oikea sana.

ei vaan idioottien, sukurutsaajia on niin helppo aivopestä ja käyttää välineenä. Poliittinen järjestelmä, vastine natseille.

Länsimaiden mediat ovat muutamien mediamogulien omistuksessa, joiden henkilökohtaiset mielipiteet vaikuttavat uutisointiin. Esim. Pariisin iskujen jälkeen News Corp -johtaja Rupert Murdoch twiittasi, että kaikki muslimit, myös maltilliset ja rauhanomaiset, ovat vastuussa terrorismista. Näiden isojen pamppujen ajatukset heijastuvat heidän omistamiinsa medioihin ja siksi islamista syötetään yksipuolista kuvaa mediassa. Tällä pienellä isojen herrojen kerholla on suuri vaikutus siihen, millaisen kuvan me maailmasta saamme.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1421034284467

Muslimien pahin ongelma on fatalismi ja taikausko. Esim koraanin ulkoaopettelu arabiaksi katsotaan ansioksi ja oppineisuudeksi, vaikkei tämä "oppinnut" ymmärtäisi sanaakaan arabiaa edes sen koraanin sisältöä ja/tai osaisi lukea ylipäätään mitään kieltä. Hirvittävä ponnistus, joka ei tuota yhtään mitään lisäarvoa kenellekään. Jo pelkästään koraani kirjana on erityisiä voimia itsessään kantava esine. Levinneitä ovat myös muut, selvemmin taikauskoa olevat käytännöt kuten pahat silmät, fatiman käsi -koru, amuletit ym ym.

Fatalismi on tuhoisa mielenlaatu -silti siihen kehotetaan islamin ajattelussa. Kaikki on ja tapahtuu Allahin tahdon mukaisesti, ihminen ei voi vaikuttaa mihinkään mitenkään. Huomio keskitetään paratiisiin pääsyn varmistamiseen. Sen edestä ollaan valmiita mm käymään jihadia kuolemaan saakka. Se taitaa olla muuten ainoa varma keino päästä sinne.

missä on islamilaisen maailman innovaatiot, kultturiteot yms?

valaiskaa mua, pls

missä on islamilaisen maailman innovaatiot, kultturiteot yms?

valaiskaa mua, pls

Niin, kun ei saa kritisoida tai kyseenalaistaa mitään, niin ei kai oikein mitään uuttakaan synny.

kirrkko myöntyy aina kansan vallitsevaan mielipiteeseen, syntiä ei ole ja kaikki on sallittua, kukin tehköön miten oma sydän sanoo.



eli ei tarvi tehdä yhtään mitään uskonsa hyväksi.

missä on islamilaisen maailman innovaatiot, kultturiteot yms?

valaiskaa mua, pls

Euroopassa elettiin ristiretkien aikaa. Jostain syystä islamilainen maailma on taantunut viimeisten 500(?) vuoden aikana.

(Vai olikohan se arabimaailman keksintöjen ja matemaattisten saavutusten kulta-aika jo ennen islamia? Ei kait sentään. Arkkitehtuuri kuitenkin kukoisti islamin aikaan.)

että uskonto kieltää ihmisen kuvaamisen. islamin taide on kirjaimia ja ornamentteja. mitä ihmeen kauheeta siinä olis, että joku piirtäis ihmisen tai edes eläimen?

ja rauhan uskonnoksihan ne sitä itse kutsuu. musta se on aika verinen.



että outoa 2000-luvulle, paitsi että eihän ne elä samalla vuosituhannella kuin länsimaailma.

kirrkko myöntyy aina kansan vallitsevaan mielipiteeseen, syntiä ei ole ja kaikki on sallittua, kukin tehköön miten oma sydän sanoo. eli ei tarvi tehdä yhtään mitään uskonsa hyväksi.

joskus rukoilen ja käyn kirkossa, mutta en sekoita uskontoa ja yhteiskunnan lakeja keskenään. En voisi kuvitellakaan, että uskonnon takia (!) minun pitäisi pukeutua riepuun, en saisi syödä mitä haluan ja pitäisi rukoilla tiettyinä aikoina tiettyyn suuntaan. Onhan tietyt asiat kristityillekin syntiä, kuten tappaminen ja raiskaaminen, mutta olisi aika sairasta sanoa esimerkiksi homouden olevan syntiä.

joskus rukoilen ja käyn kirkossa, mutta en sekoita uskontoa ja yhteiskunnan lakeja keskenään. En voisi kuvitellakaan, että uskonnon takia (!) minun pitäisi pukeutua riepuun, en saisi syödä mitä haluan ja pitäisi rukoilla tiettyinä aikoina tiettyyn suuntaan. Onhan tietyt asiat kristityillekin syntiä, kuten tappaminen ja raiskaaminen, mutta olisi aika sairasta sanoa esimerkiksi homouden olevan syntiä.

mutta onhan homous nimenomaan synti.

Aika monille on lapsena syötetty erilaista pajunköyttä, mutta yleensä aikuisikään mennessä normaalijärkiset tajuavat lakata uskomasta satuihin.

paitsi buddhalaisuus on typerien ja laiskojen ihmisten uskontoa. Buddhalaisuus on ainoa kansainvälinen uskonto, jossa ei palvota minkäänlaisia jumalia tai sälytetä maailman tapahtumia jonkun näkymättömän voiman harteille. Buddhalaisuudessa ihminen itse on oman itsensä herra ja elämä keskittyy oman itsensä henkiseen kasvuun, jonka kautta pystyy tuottamaan hyvää myös ympärilleen. Vaatii ajattelua ja voimia kohdata itsensä.



Tietty helpompi ottaa joku koraani tai raamattu käteen ja alkaa sieltä lukemaan tarinoita tuhansien vuosien takaa..

Kieltää ihmisen kuvaamisen? Ihminen on jumalan kuva vai miten se menikään? Kai sitten mikä tahansa maalaus ja piirustus ihmisestä voisi olla Muhammedin kuva vai? Muhammed lapsena, Muhammed nuorena, aikuisena, vanhana, sairaana, kuolevana, Muhammed naisena, tyttönä, ...

Maallistuneet muslimit saattavat olla ihan ookoo-väkeä. Juju onkin siinä, että heitä ei oikeastaan voi laskea uskovaisiksi. Maallistumisen myötä pitää tehdä myönnytyksiä ja kompromisseja oman uskonnon, omien arvojen ja muiden kulttuurien ja ihmisten suhteen. Uskovaiset eivät kykene kompromisseihin tai empatiaan muita kulttuureja kohtaan.



Uskonnon hyödystä hallitsevalle väelle kertoo se, että samat naavaparrat ovat näennäisesti sitoutuneet YK:n ihmisoikeusjulistuksiin, mutta samanaikaisesti sallivat ihmisten harjoittaa ihmisoikeuksia selvästi polkevia uskonnollisia käytäntöjä.



Syy ei siis tavallaan ole eliitin vaan kansan, joka itse antaa pitää itseään talutusnuorassa. Kouluttamaton rahvas pelkää kyseenalaistamista. Jos uskonnon yhtä puolta arvioisi uudelleen saattaa seurata se, että muitakin ominaisuuksia joutuisi kritisoimaan. Silloin joutuisi luopumaan omasta tutusta ja turvallisesta maailmankatsomuksesta. Kansan on helpompi reagoida kaikkeen uuteen ja erilaiseen väkivallalla kuin kohdata rehellisesti itsensä, arvonsa ja yhteisönsä. On hirveää myöntää itselleen, että maailma ei ole reilu, että itse ansaitsee parempaa kuin mitä yhteisö tai kulttuuri määrää.



Valitettavasti rellestäminen ja mellakointi on turhaa. Muu maailma muuttuu siitä huolimatta, että poltetaan autoja, taloja ja ihmisiä. Jos haluaa eristäytyä muusta maailmasta: minuelle se on ihan sama. Kunhan eivät riehu täällä missä ihmisillä on omat aivot ihan luvan kanssa.

Ei se ongelma taida varsinaisesti islam olla. Ennemminkin ihmisten kouluttamattomuus ja sitä kautta kriittisen ja itsenäisen ajattelun puute. Länsimaiset, koulutetut muslimit ovat ihan samanlaisia, rauhallisia tallaajia kuin me kaikki muutkin.



Kouluttamattomalle ihmiselle nyt vaan on helpompi esim. uskonnon nimissä saada menemään älyttömiäkin asioita läpi. Jos se ei olisi islam, niin sitten se olisi kristinusko, hindulaisuus tai vaikka kepulaisuus.