Lue keskustelun säännöt.
Voinko tankata autooni 95 bensaa 98:n sijaan?
22.09.2012 |
Mulla on vanha auto, vm -97. Tankissa lukee, että lyijytöntä bensaa pitäs olla..
Kommentit (20)
ja niiden perusteella voit itse helposti netistä selvittää tuon tiedon.
todennäköisesti käy, mutta kaikki autot eivät 95:sta tykkää. tulee esim. käyntihäikköjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon ikäiselle autolle on ihan sama, mahdolliset käyntihäiriöt johtuu sitten jostain muusta kuin bensasta.
ja niiden perusteella voit itse helposti netistä selvittää tuon tiedon.
todennäköisesti käy, mutta kaikki autot eivät 95:sta tykkää. tulee esim. käyntihäikköjä.
Tuskinpa on vuonna 1997 ollut 98-bensaa.
95 tankkiin vaan, on halvempaakin. Vanhat auto eivät paljon piittaa mitä sisään menee, uudet ne kranttuja ovat.
ja niiden perusteella voit itse helposti netistä selvittää tuon tiedon.
todennäköisesti käy, mutta kaikki autot eivät 95:sta tykkää. tulee esim. käyntihäikköjä.
Tuskinpa on vuonna 1997 ollut 98-bensaa.
95 tankkiin vaan, on halvempaakin. Vanhat auto eivät paljon piittaa mitä sisään menee, uudet ne kranttuja ovat.
nykyinen 95 on ihan eri bensaa kuin vanha 95. etanolia eri määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
merkin, mallin ja valmistusvuoden perusteella vastauksen. Itse olen huomannut, että nykyinen 95 kuluu paljon nopeammin kuin 98 eli 95 "saa" tankata useammin. Ilmeisesti se jotenkin "vesittyy" tankin pohjalle ja siitä ne käyntihäiriötkin johtuvat. Jos tankki on täynnä niin käyntihäiriöiden määrä on vähäisempi. Tämä ei perustu välttämättä faktatietoon vaan tämmöisen asian olen huomannut ihan elämällä. Mutta siis, tuotahan et kysynytkään :D
"kakkosautona" 300-sarjan tuunattu Bemari vm. 2000 ja 95 tankataan siihen mennen tullen. Pelaa kuin enkeli mutta se onkin laatuauto, japseista ja muista en tiedä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskinpa on vuonna 1997 ollut 98-bensaa.
on tuolloin ollut 98:a.
ja niiden perusteella voit itse helposti netistä selvittää tuon tiedon.
todennäköisesti käy, mutta kaikki autot eivät 95:sta tykkää. tulee esim. käyntihäikköjä.
nykyinen 95 on ihan eri bensaa kuin vanha 95. etanolia eri määrä.
Ei me täällä voisa teitää käykö autoosu U U S I 95e. Siihen lisättiin etanolia eli enetinen bensa oli vuosikausia 95e5 nykyään se on 95e10.
Mulla EI OLE VARAA tankata uutta 95. Laskin tässä kerran että jos mun auto hajoaa sen vuoksi, niinkuin tiedän useita konevaurioita tulleen uudesta 95, joutuisin ajaan useamman vuoden että menis puntit tasan,
95 ja 98 hintaero on noin täällä noin 5 senttiä/litra. Eli 100 litraa on 5 euroa, vaikka laskettaisiin, että 100 litrassa säästää 10 euroa
-> 1.000 litraa on 100 euroa.
Jos koneremontti maksaa ainakin pari tonnia (mun autoon enenmmänkin riippuen tietty mitä kaikkea tarvii tehdä), saan tankata 20.000 litraa ennenkö olen tasoissa.
Mulla ei ole varaa tankata omaani 95.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja niiden perusteella voit itse helposti netistä selvittää tuon tiedon.
todennäköisesti käy, mutta kaikki autot eivät 95:sta tykkää. tulee esim. käyntihäikköjä.
nykyinen 95 on ihan eri bensaa kuin vanha 95. etanolia eri määrä.
Ei me täällä voisa teitää käykö autoosu U U S I 95e. Siihen lisättiin etanolia eli enetinen bensa oli vuosikausia 95e5 nykyään se on 95e10.
Mulla EI OLE VARAA tankata uutta 95. Laskin tässä kerran että jos mun auto hajoaa sen vuoksi, niinkuin tiedän useita konevaurioita tulleen uudesta 95, joutuisin ajaan useamman vuoden että menis puntit tasan,
95 ja 98 hintaero on noin täällä noin 5 senttiä/litra. Eli 100 litraa on 5 euroa, vaikka laskettaisiin, että 100 litrassa säästää 10 euroa
-> 1.000 litraa on 100 euroa.
Jos koneremontti maksaa ainakin pari tonnia (mun autoon enenmmänkin riippuen tietty mitä kaikkea tarvii tehdä), saan tankata 20.000 litraa ennenkö olen tasoissa.
Mulla ei ole varaa tankata omaani 95.
ja niiden perusteella voit itse helposti netistä selvittää tuon tiedon.
todennäköisesti käy, mutta kaikki autot eivät 95:sta tykkää. tulee esim. käyntihäikköjä.
nykyinen 95 on ihan eri bensaa kuin vanha 95. etanolia eri määrä.
Ei me täällä voisa teitää käykö autoosu U U S I 95e. Siihen lisättiin etanolia eli enetinen bensa oli vuosikausia 95e5 nykyään se on 95e10.
Mulla EI OLE VARAA tankata uutta 95. Laskin tässä kerran että jos mun auto hajoaa sen vuoksi, niinkuin tiedän useita konevaurioita tulleen uudesta 95, joutuisin ajaan useamman vuoden että menis puntit tasan,
95 ja 98 hintaero on noin täällä noin 5 senttiä/litra. Eli 100 litraa on 5 euroa, vaikka laskettaisiin, että 100 litrassa säästää 10 euroa
-> 1.000 litraa on 100 euroa.Jos koneremontti maksaa ainakin pari tonnia (mun autoon enenmmänkin riippuen tietty mitä kaikkea tarvii tehdä), saan tankata 20.000 litraa ennenkö olen tasoissa.
Mulla ei ole varaa tankata omaani 95.
95 ei koneremonttia aiheuta...:DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
98 on aitoa tavaraa ja sitä ei ole dilutoitu alkoholilla kuten 95:sta.
Sen hyötysuhde on kuulemma 23% parempi kuin 95:sen.
Joten nykykäsityksen mukaan 98 on halvempaa, eikä se hajota konetta.
Valinta on helppo jos haluaa sekä säästää rahaa että autoa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa on vuonna 1997 ollut 98-bensaa.
on tuolloin ollut 98:a.
Oli jo 1989.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella vanha ketju mut mielestäni 98:lla ajaa kauemmin eli tankkaan sitä, vanhaan autoon.
Helppohomma kirjoitti:
98 on aitoa tavaraa ja sitä ei ole dilutoitu alkoholilla kuten 95:sta.
Sen hyötysuhde on kuulemma 23% parempi kuin 95:sen.Joten nykykäsityksen mukaan 98 on halvempaa, eikä se hajota konetta.
Valinta on helppo jos haluaa sekä säästää rahaa että autoa.
S.O.O.P.A.A (paskapuhetta)
Hyötysuhteessa ei ole eroa, mutta alkoholissa on vähemmän energiaa kuin bensassa joten E5 bensassa on sen vuoksi vajaa 3% enemmän energiaa. Hintaero kompensoi kulutuseron täydellisesti, joten rahaa et säästä 98:a käyttämällä.
Vierailija kirjoitti:
ja niiden perusteella voit itse helposti netistä selvittää tuon tiedon.
todennäköisesti käy, mutta kaikki autot eivät 95:sta tykkää. tulee esim. käyntihäikköjä.
Tuskinpa on vuonna 1997 ollut 98-bensaa.
95 tankkiin vaan, on halvempaakin. Vanhat auto eivät paljon piittaa mitä sisään menee, uudet ne kranttuja ovat.nykyinen 95 on ihan eri bensaa kuin vanha 95. etanolia eri määrä.
Ennen etanolia oli 5% ja nyt on 10%.
Ennen vanhaan kun autoa haluttiin pitää oikein hyvänä, niin pistettiin erikseen pullosta Masinolia tai Sinolia (=etanolia) tankkiin. Nyt kun etanoli on bensassa mukana, niin se onkin joidenkin mielestä huono asia.
Vierailija kirjoitti:
ja niiden perusteella voit itse helposti netistä selvittää tuon tiedon.
todennäköisesti käy, mutta kaikki autot eivät 95:sta tykkää. tulee esim. käyntihäikköjä.
nykyinen 95 on ihan eri bensaa kuin vanha 95. etanolia eri määrä.
Ei me täällä voisa teitää käykö autoosu U U S I 95e. Siihen lisättiin etanolia eli enetinen bensa oli vuosikausia 95e5 nykyään se on 95e10.
Mulla EI OLE VARAA tankata uutta 95. Laskin tässä kerran että jos mun auto hajoaa sen vuoksi, niinkuin tiedän useita konevaurioita tulleen uudesta 95, joutuisin ajaan useamman vuoden että menis puntit tasan,
95 ja 98 hintaero on noin täällä noin 5 senttiä/litra. Eli 100 litraa on 5 euroa, vaikka laskettaisiin, että 100 litrassa säästää 10 euroa
-> 1.000 litraa on 100 euroa.Jos koneremontti maksaa ainakin pari tonnia (mun autoon enenmmänkin riippuen tietty mitä kaikkea tarvii tehdä), saan tankata 20.000 litraa ennenkö olen tasoissa.
Mulla ei ole varaa tankata omaani 95.
Onko sinulla siten varaa siihen että tankkaat autoosi korkeampi oktaanista bensaa joka siis syttyy huonommin ja ehkä rikkoo autosi?
Vierailija kirjoitti:
Mulla EI OLE VARAA tankata uutta 95. Laskin tässä kerran että jos mun auto hajoaa sen vuoksi, niinkuin tiedän useita konevaurioita tulleen uudesta 95.
Mielenkiintoista. Sulla on varmasti tarjolla sitä vankkaa faktatietoa niistä 95:n aiheuttamista konevaurioista? Sitä kun on sentään käytetty vuodesta 2010, markkinaosuus reilu puolet. Eli kuinka monta moottorivauriota se on todistettavasti aiheuttanut?
Ja sitä ysivitosta mun auton tankissa on, ollut koko ajan mitä ainetta on ollut saatavissa.
Helppohomma kirjoitti:
98 on aitoa tavaraa ja sitä ei ole dilutoitu alkoholilla kuten 95:sta.
Sen hyötysuhde on kuulemma 23% parempi kuin 95:sen.Joten nykykäsityksen mukaan 98 on halvempaa, eikä se hajota konetta.
Valinta on helppo jos haluaa sekä säästää rahaa että autoa.
Terminen hyötysuhde: (Max. lämpö - min. lämpö)/ max. lämpö. Pistäs lukemat tuohon kaavaan (tarkista ihan mistä tahansa fysiikan oppikirjasta jos et usko) ja selitä, miten 5% enemmän etanolia pudottaa hyötysuhdetta 23%.
Ihan oikeasti, ota selvää äläkä usko kaikkea mitä siellä esson baarin tupakkapaikalla kuulet.
Tällainen artikkeli mm. löyty:
"Autoilijoista 38 prosenttia oli huomannut, ettei auto käy yhtä nätisti E10:llä kuin muilla bensiineillä. 30 prosenttia valitti tehojen laskeneen ja 18 prosenttia ilmoitti käynnistysongelmista. Lisäksi E10-bensan mainittiin rikkoneen osia ja sytyttäneen moottorin vikavaloja sekä lisänneen moottorin melua. Myös pakokaasun hajusta raportoitiin."
Selkeästi ollaan autokorjaamoilla todettu myös "uuden" bensan ja moottorivaurioiden yhteys.
Tuolla ei oltu huomattu mainita että e10 kuluts on suurempi kuin e5 eli siinäkin kohtaa tulee hinnan säästö entistä pienenmmäksi.
en oo kyllä tietdustellu mitä mun autoon maksaisi vaikka ventiili remontii tai kansiremontti. enkä uskalla ees arvella. Sen tiedän että pelkistä laatikko + vaihtotöistä ei selviä 6.000 eurolla.