Palstan innoittamana aloin tutkimaan talomme tukittua tuloilmaräppänää

rakennusvirastoon ja kysästä asiaa?

Yhden räppänä takia.ap

Miksi vain osan kaivoit pois?

Mitä materiaalia ulkoverhous, onko sellaista että nyt tiivistyy kylmällä kosteutta ulkoverhouksen sisäpuolelle?



Onko se yksi huone sellainen, että siinä ei ole kosteutta? Talvella huoneilma on kohtuullisen kuivaa sellaisissa huoneissa, joissa ei ole mitään kosteutta tuottavaa, pitää käyttää jopa ilmankostuttumia.

Sen alla on vanha rappaus,tuuletusraot sun muut on kyllä ok noissa seinissä.

Ajattelinkin kyllä vetää nyt ne kaikki villat pois ja katsoa alkaako vetämään,saahan ne sitten takaisin jos tarvii.



Villa oli aivan puhdasta ja kuivaa kyllä.



ap

pilattu tukkimalla tuloilmaräppänät.

Siksi meillä on nykyään paljon vanhoja taloja, joissa korvausilma tulee talon rakenteiden, pistorasioiden ja viemäreiden kautta. Nämä reitit eivät todellakaan tee hyvää ilman laadulle.



Ap:n tapauksessa se ulkoverhous taitaa kyllä estää melko tehokkaasti raikkaan ilman sisään pääsemisen. Mutta älä kuitenkaan lähde tekemään reikää siihen ulkoverhoukseen :)

Korvausilma-aukon paikka ikkunan alla on varsin erikoinen. Sillä saadaan äkkiä lattiat kylmiksi ja tarvetta villasukkien tai sisäkenkien käyttämiseen.



Korvausilma olisi parempi saada ikkunan yläpuolelta. Helpoimmin parannat tilannetta poistamalla ikkunoiden yläreunoista pätkät tiivistettä.

Sen jälkeen voit rauhassa lähteä selvittämään pitäisikö vielä tehdä muita toimenpiteitä.

Joissakin vanhoissa taloissa on ilmastointiräppänöitä lisätty tuuletusikkunoihin tai ikkunoiden yläpuolelle ikkunaremontin yhteydessä.

takka on,joka vaatisi minusta enemmän korvausilmaa.

Vanhaan puutaloon en ihan heti lähtisi mitään ilmankostuttimia hankkimaan,ne vasta riski ovatkin.ap

ja kyllä sieltä ilmavirta on sisäänpäin nyt.

Imuroin vielä sen raon ja laitan luukun takaisin paikoilleen.

Nyt ei ole tietty vielä kovin suurta lämpötilaeroa ulkona ja sisällä,joten varmaan toimii tehokkaammin jahka ulkona viilenee.ap

joissa nämä ilman sisääntuloaukot ovat ikkunan alla. Samoin on meidän talossa (50-luvulla rakennettu kivitalo)ikkunan alla on ulkoa tuleva, hieman nouseva putki ja sisään ilma tulee ikkunalaudassa olevasta aukosta, jossa päällä puinen irtopalikka, jolla tuloa voi hieman säädellä. Ikkunan ja tämän tuloilmasysteemin alla on lämmityspatteri eli ajatus on, että patteri lämmittää tätä tuloilmaa.



Veikkaan, että ap:n talossa tuo räppänä on juuri siksi ko huoneessa, koska siellä on takka. Tulisijan on saatava tehokkaasti korvausilmaa palaakseen ja jostain se sen kiskoo, jos ei tuollaista luukkua olisi. Varsinkin, jos käytätte tuota takkaa, kannattaa ko aukko pitää tosiaan auki.

Ongelmaa ei aikaisemmin huomannut koska takka oli avotakka eikä sitä juuri käytetty.Nyt siinä on takkasydän ja tulee käytettyä tiheään,ja sen huomaa ettei korvausilmaa ole tarpeeksi paitsi jos ikkuna on auki.

Jospa tuo nyt auttaisi sitten..ap