Oheishuoltajuudesta
Kuinka kauan on kestänyt päätöksen saanti siitä, kun prosessi laitettiin vireille? Meillä alullepanosta on kulunut kohta kolme kuukautta, kuukausi sitten tilanne oli se, että biologinen isä ei vastusta uuden mieheni oheishuoltajuutta ja että sossuun on lähtenyt kysely heidän mielipiteestään asiaan. Oikeusavustaja oli sitä mieltä, että päätös luultavasti tehdään kansliapäätöksenä, kun asiaa kerran ei kukaan vastusta. Kauankohan tässä vielä pitää odotella?
Kommentit (7)
Joten eiköhän tuo päätös mene ensi vuoden puolelle.
koska kiinnostuin asiasta. Minulle ei ole ennen tullut ko. asiaa vastaan eli mikä on käytännössä oheishuoltajuus?? Miten vaikuttaa käytännössä eli esim. elatusmaksuissa tai toisen kuollessa tai tapaamisissa?? Tai mihin elämäntilanteeseen asia yleensä " sopii" ???
Kaunis kiitos jos joku viitsii vastata ja pahoittelut ap:lle, kun " tunkeuduin" pinoon omine kysymyksineni.
Oheishuoltajuudella tarkoitetaan lapsen huoltajuutta, joka voidaan myöntää virallisen vanhemman/vanhempien ohella jollekin toiselle lasta lähellä olevalle taholle, esim. lasta paljon hoitaville isovanhemmalle tai niin kuin meidän tapauksessa lapsen toiselle äidille. Sen myöntää lapsen vanhemman hakemuksesta käräjäoikeus, jos se katsoo oheishuoltajuuden myöntämisen olevan lapsen edun mukaista.
Oheishuoltajuus antaa samat oikeudet kuin huoltajuuskin, mutta ei tarkoita virallista vanhemmuutta, eli esim. elatusvelvollisuutta lapseen nähden ei oheishuoltajuuden kautta tule. Myöskään lapsen virallisen vanhemman mahdollinen yksinhuoltaja-status ei muutu oheishuoltajuuden myötä.
Sen sijaan oheishuoltajalla on oikeus olla valitsemassa lapsen koulua tai päiväkotia, allekirjoittaa virallisia lapsia koskevia papereita tai vaikka koulun poissaololappuja (onko niitä enää?) ja muita, mihin tarvitaan " huoltajan allekirjoitus" , sekä merkitä lapsi omaan passiinsa. Oheishuoltajalla on myös oikeus esim. onnettomuuden sattuessa saada sairaalasta lapsen terveyteen liittyviä tietoja ja tehdä hoitoa koskevia päätöksiä yhdessä muiden huoltajien kanssa.
Oheishuoltajuus ei vaikuta lapsilisän yksinhuoltajakorotukseen (kun ei sisällä elatusvelvollisuutta) eikä muihinkaan tukiin, mutta jos oheishuoltaja on esim. naimisissa/rek.parisuhteessa lapsen lähivanhemman kanssa niin ylimääräiset tuet tietenkin sitä kautta putoavat pois.
Yleisimmin oheishuoltajuutta haetaan ilmeisesti juuri uusperheiden tapauksissa, joissa lähivanhemman kanssa asuva uusi kumppani haluaa käytännön syistä oikeuden yllä lueteltuihin asioihin. Erityisesti virallisempi asioiminen koulun/päiväkodin, viranomaisten ja vaikka terveyskeskusten kanssa helpottuu tämän kautta. Mutta sitä voi hakea myös muissa tilanteissa, joissa joku muu kuin virallinen vanhempi hoitaa paljon lapsen asioita ja tarvitsee tavallaan " kulkuluvan" lapsen läheisenä ja lapsesta vastuuta kantavana ihmisenä.
Meillä sateenkaariperheissä oheishuoltajuus toimii paitsi käytännön asioita helpottamassa myös todisteena siitä, että toinen vanhempi on kuulunut lapsen elämään alusta asti ja että hän on sitoutunut lapseen ja tämän kasvatukseen. Mikäli lapsen viralliselle vanhemmalle tapahtuu jotakin, oheishuoltajuus saattaa sateenkaariperheiden tapauksissa edesauttaa ja nopeuttaa adoptiokäsittelyä, mutta ei ole mikään tae siitä, että toinen äiti saisi omat lapsensa adoptoida. (Tätä varten nk. parisuhteen sisäisen adoption avaaminen myös samaa sukupuolta oleville rekisteröidyille puolisoille olisi ehdottoman mielekästä..)
Selvensikö tämä yhtään?
Siis vielä piti tuosta tapaamisoikeudesta sanoa, että oheishuoltajuus ei siis anna minkäänlaisia tapaamisoikeuksia eikä tapaamisvelvollisuuksia sen saaneelle henkilölle, niin kuin ei elatusvelvollisuuksiakaan. Eikä se vaikuta mitenkään esim. etä- ja lähivanhemman tapaamiskuvioihin uusperhetapauksissa.
Oheishuoltajuus tuntuisi järkevältä, kun etä asuu toisella puolella maata. Etä vastustaa viimeiseen saakka kaikkea aviomieheni ja tyttäreni suhteen virallistamiseen liittyvää. Tuntuu kuitenkin tyhmältä, että lapsen kanssa hänen lähes koko ikänsä asunut ihminen on täysin vieras eikä saa virallisesti olla päättämässä aikaisemmassa viestissä käsiteltyihin asioihin.
Onnistuuko oheishuoltajuuden saaminen jos toinen vanhemmista vastustaa?
Meillä ainakin sossussa painotettiin sitä, että on tärkeää, että biologiselta isältä on kirjallinen suostumus siihen, että mieheni saisi lapseni oheishuoltajuuden. Sanoi, että biologinen isä on aina biologinen isä, vaikka hänellä ei huoltajuutta olisikaan. Mutta saattaahan se silti onnistua, jokainen tapaus on kuitenkin erilainen. Jos ei kokeile niin ei voi saada tietää.
Ensi viikolla on sossun tädit tulossa meille kotiin keskustelemaan poikani kanssa ja katsastamaan muutenkin meidän tilanteen täällä kotona. Siinä vaiheessa on siis meidän hakemus.
Helsingin käräjäoikeudesta. Mutta me ollaan kahden äidin perhe, joten virallisesti lapsemme oli siis hakuprosessin alkaessa yksinhuoltajaäidin lapsi, ja lienee edelleenkin, oheishuoltajuudesta huolimatta.
Mutta oon kuullut, että käsittelyajat ovat vaihdelleet viikoista jopa puoleen vuoteen asti, paikkakunnasta ja ruuhkatilanteista riippuen.