Lue keskustelun säännöt.
Laatta halki kylppärin lattiassa - vakavaa?
02.09.2012 |
Onko haljennut laatta automaattisesti iso ongelma kosteissa tiloissa? Kävin tänään katsomassa kymmenen vuotta vanhaa asuntoa, jossa oli kylppärin lattiassa kaivon vieressä haljennut laatta.
Miten tuollainen korjataan? Ymmärtääkseni lattia laattojen alla on betonilattia. Onko halkeama laatassa automaattisesti iso kosteusriski? Eikös se kosteus kuitenkin mene laatan saumassa on pintaa syvemmälle.
En voi tietää onko vesieristys kyseisestä kohdasta vaurioitunut.
Kommentit (9)
Oliko asunto mahd. rivari Järvenpäässä?
Kävimme katsomassa puolitoista vuotta sitten asuntoa, jossa myös laatta rikki kaivon vieressä.
Kannattaa ainakin vaatia kosteusmittausta ennen ostoa ja kysyä jo nyt, onko mittausta mahd. tehty jo aiemmin ja sen tuloksia.
Mulla oli onneksi toisella kerralla äitini mukana, joka on altistunut homeelle niin pahasti aiemmin, että jos nykyään on hetkenkään homeisessa tilassa, niin saa oireita heti. Hän seisoi hetken kyseisessä kylppärissä ja ääni lähti. Se oli aika vahva merkki meille, ettei kannattanut laittaa rahoja siihen asuntoon.
Joka tapauksessa kylppäriremontti/ laatan uusiminen on kannattava tuossa tilanteessa, vaikkei hometta vielä olisikaan. Itse en ainakaan haluaisi ottaa riskiä, että kosteusvauriot pahenisivat ajan myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi on aina tarkistettava huolella, voi olla aiheuttanut isotkin kosteusvauriot
laatta ei eristä miltään kosteudelta edes kokonaisena vaan se kosteussulut siellä laatan alla. Ja laattalattiassa on saumoja, jotka myös läpäisevät kosteutta.
JA kosteusmittauksissa suihkun pitäisi olla käyttämättä useita päiviä.
Yhtä laattaa ei voi uusia, van sitten pitäisi uusia koko kylppärin laatat kosteusuojauksinen kaikineen.
vesieristeitä laatan alla. Itse laatta ei ole vedenpitävä, vaan tarvitaan aina vesieristekerros laatan alle.
Haljennut laatta ei siis ole mitenkään merkki kosteusvauriosta. Ainoastaan tosiaan kosteusmittauksilla saat tuon selville. Toinen testi on naputtaminen, jos laatat on ns. kopoja eli huonosti kiinni alustassaan, niin niiden ääni on kumeampi. Ja se tietää, että ko. laatat irtoavat ajanoloa ja remontti on lähellä. Se että kopoja laattoja on, voi olla merkki vesieristeen puuttumisesta.
Yhden laatan vaihtaminen ei onnistu, mutta olen kuullut isomman alueen vaihtamisesta esim. vain pelkän läiskän hieman piilommassa, kuten pytyn takana. Todella vaikea on saada samanväristä, joka vielä olisi käytössä kulunut ja haalistunut laatta. Sen vaihdetun huomaisi.
Jos tuo on ainoita vikoja, niin osta pois. Olematon vika, jonka voit joskus sitten korjata vaihtamalla koko kylppärin laatat. Kyllä ne olisikin hyvä vaihtaa jotain 15v:n välein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesihän menee surutta ehjästäkin laatasta läpi, siksi siellä alla on vesieriste. Haljennut laatta toki voi kertoa muista ongelmista alla olevassa laatassa tms. Laattahan on voinut haljeta jos siihen on jotain painavaa/terävää pudonnut. Voi olla siis myös pelkästään ulkonäöllinen vika.
Juu ei se laatta sitä vettä poissa pidä. Saumat tihkuvat läpi joka suihkukäynnillä. Vedeneriste estää veden menemisen rakenteisiin. Siitä ei tietenkään voi sanoa onko rikki vai ei. Laatta halkeaa suht helposti jos siihen putoaa jotain painavaa. Kyllä kosteusmittauksen pitäisi antaa asiasta viitteitä. Viiden vuoden kuluttua tuon kylppärin sais jo muutenkin uusia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä usko kosteusvaurioon ainakaan tuon takia, alla on lähes varmasti betonilattia!
Pitäisi tehdä kosteustutkimus, ensin kuivattaa koko kylppäri ja sitten mitata. Tosin kaivon ympärillä on aina enemmän kosteutta kuin muualla. Jos olisin myyjä, myisin asunnon sellaisena, että kylppärissä saattaa olla kosteusvaurio.