Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mielenkiintoinen uutinen antibiooteista ja aineenvaihdunnasta!
23.08.2012 |
Tutkimus: Lieväkin antibioottialtistus voi vaikuttaa kehitykseen
Antibioottien laajamittainen käyttö voi olla yksi osatekijä lihavuusepidemiassa. Tuoreessa amerikkalaistutkimuksessa lievätkin antiobioottiannokset saivat hiiret lihomaan kontrolliryhmää enemmän.
Tutkijoiden mukaan antibiootit vaikuttavat suolen mikrobistoon hyvin pieninäkin annoksina, etenkin jos altistus on pitkäaikaista. Tutkimuksessa huolenaiheena ei ollut antibioottien lääkinnällinen käyttö, vaan altistuminen talouseläinten kasvatuksessa rutiininomaisesti käytettäville antibiooteille.
Laskelmien mukaan antibiootteja käytetään kotieläinten kasvatuksessa niin paljon, että amerikkalaislapset saavat ruoan mukana lääkeaineita yhden antibioottikuurin verran vuodessa.
New Yorkin yliopiston tutkijat vahvistivat, että hyvinkin pienillä antibioottiannoksilla on vaikutusta aineenvaihduntaan. He antoivat hiirille pieniä annoksia antibiootteja, ja havaitsivat, että lääkeaineita saaneet hiiret keräsivät enemmän rasvaa kuin kontrolliryhmän hiiret.
Kuuden viikon iässä antibiootteja saaneilla hiirillä oli 10–15 prosenttia enemmän rasvaa. Myös niiden luut muodostuivat lujemmiksi, mikä tarkoittaa, että antibiooteilla oli myös muita vaikutuksia aineenvaihduntaan.
Tutkimusta johtaneen Ilseng Chon mukaan suolistomikrobeilla on suuria vaikutuksia aineenvaihduntaan.
"Osoitimme, että voimme pienilläkin antibioottimäärillä manipuloida suoliston mikrobikantaa ja vaikuttaa näin niiden kykyyn käsitellä energiaa ja ravinteita", hän toteaa.
Tutkijat myös muistuttavat, että lihavuusepidemia on alkanut kutakuinkin samoihin aikoihin kuin antibioottien käyttö kotieläinten kasvatuksessa on tullut rutiininomaiseksi.
Tutkimuksen julkaisi Nature.
Lähde:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus+Lieväkin+antibioottialtistus+voi+vai…
Kommentit (15)
Jenkeissä niitä antibiootteja syötetään ihan sumeilematta hirveät määrät kaikille tuotantoeläimille.
Yksi kaverini oli vuoden Jenkeissä vaihtarina, on tosi hoikka ja urheilullinen tyttö. Palasi sieltä jotenkin turvonneena, ei lihavana mutta omituisen turvonneena. Palautui nopeasti entiselleen Suomessa.
Suomessa antibioottien käyttö lihataloudessa ei ole niin laajamittaista kuin Jenkeissä. Täällä on tiukempi lainsäädäntö sen suhteen ja antibiootteja määrätään ennemminkin tarpeen mukaan kuin rutiinisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa antibioottien käyttö lihataloudessa ei ole niin laajamittaista kuin Jenkeissä. Täällä on tiukempi lainsäädäntö sen suhteen ja antibiootteja määrätään ennemminkin tarpeen mukaan kuin rutiinisti.
Eläimille syötettyjen antibioottien vaikutuksesta ihmiseen on USA:ssakin käsittääkseni keskusteltu jo ainakin 70-luvulta asti, mutta mitään kehitystä asiassa ei ilmeisesti ole tapahtunut...
Ap
Ap
Ruokavalio vaikuttaa suoliston bakteerikantaan mikä taas vaikuttaa hyvinvointiin.
Näissä uutisoinneissa vaan häiritsee vähän se, että tuntuu, että lihavuusepidemialle haetaan jotain yhtä ulkoista pahaa - kuten nyt antibiootit. Aivan kuin ihmiset eivät söisi liikaa ja liikkuisi liian vähän.
En siis yritä kumota tutkimuksen väitteitä, mutta kun tiedetään, että tutkimusrahoitus riippuu tulosten hyödynnettävyydestä, niin joskus tuntuu, että tulkinnat menevät vähän liian pitkälle.
Oscar
Ja hiljattain tuli se uutinen että raskauden aikaiseen painonnousuunkin vaikuttaa melkoisesti suolistobakteerikannan muutokset.
Ikävämpi juttu on että ilmeisesti kukaan ei tiedä miten sitä saisi tilalle terveemmän suolistobakteerikannan jos on monien antibioottikuurien jälkeen saanut "lihavuutta edistävän" kannan suolistoonsa. Ulosteensiirtoonko?
Ikävämpi juttu on että ilmeisesti kukaan ei tiedä miten sitä saisi tilalle terveemmän suolistobakteerikannan jos on monien antibioottikuurien jälkeen saanut "lihavuutta edistävän" kannan suolistoonsa. Ulosteensiirtoonko?
monilla eläimillä, että ihminen söisi terveen bakteerikannan ihmisen ulostetta?
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruokavalio vaikuttaa suoliston bakteerikantaan mikä taas vaikuttaa hyvinvointiin.
Näissä uutisoinneissa vaan häiritsee vähän se, että tuntuu, että lihavuusepidemialle haetaan jotain yhtä ulkoista pahaa - kuten nyt antibiootit. Aivan kuin ihmiset eivät söisi liikaa ja liikkuisi liian vähän.
En siis yritä kumota tutkimuksen väitteitä, mutta kun tiedetään, että tutkimusrahoitus riippuu tulosten hyödynnettävyydestä, niin joskus tuntuu, että tulkinnat menevät vähän liian pitkälle.
Oscar
Kyllähän nyt jokainen ymmärtää, että elintavoilla on merkitystä. Toisaalta minun mielestäni on myös selviö, etä tuollainen antibioottimäärä vaikuttaa ihmiseen tavalla tai toisella.
Ap
Ja hiljattain tuli se uutinen että raskauden aikaiseen painonnousuunkin vaikuttaa melkoisesti suolistobakteerikannan muutokset.
Ikävämpi juttu on että ilmeisesti kukaan ei tiedä miten sitä saisi tilalle terveemmän suolistobakteerikannan jos on monien antibioottikuurien jälkeen saanut "lihavuutta edistävän" kannan suolistoonsa. Ulosteensiirtoonko?
kun tuli mieleen.
Varmaan maitohappobakteerien syöminen auttaa. Joku tuossa vitsillä ehdottikin, että terveen ihmisen ulosteen syöminen, kuten eläimillä, mutta oikeastihan se voisi auttaa. Tosin ehkä lääketieteellä olisi joku muu keino asiaan kuin pökäleen puraiseminen ;)
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä uutisoinneissa vaan häiritsee vähän se, että tuntuu, että lihavuusepidemialle haetaan jotain yhtä ulkoista pahaa - kuten nyt antibiootit. Aivan kuin ihmiset eivät söisi liikaa ja liikkuisi liian vähän.
En siis yritä kumota tutkimuksen väitteitä, mutta kun tiedetään, että tutkimusrahoitus riippuu tulosten hyödynnettävyydestä, niin joskus tuntuu, että tulkinnat menevät vähän liian pitkälle.
Oscar
lihavuustutkija Mustajoen kirjasta lukemani tiedon mukaan ihmisten energiansaanti on vähentynyt todella radikaalisti 1900-luvun alusta alkaen. Niin on toki kulutuskin, mutta silti vaikuttaa ettei tämä nykysyöminen keskivertoihmisillä ihan holtitonta ole.
Totta kai, olipa suolistomikrobifloora mikä tahansa, pätee se että jos syö vähemmän, laihtuu, mutta tylsäähän se on jos täytyy syödä TOSI VÄHÄN laihtuakseen jos sattuu omaamaan vääränlaiset suolistobakteerit. Olisi se mukavampaa jos voisi syödä itesnsä kylläiseksi ja pysyä hoikkana.
Totta kai, olipa suolistomikrobifloora mikä tahansa, pätee se että jos syö vähemmän, laihtuu, mutta tylsäähän se on jos täytyy syödä TOSI VÄHÄN laihtuakseen jos sattuu omaamaan vääränlaiset suolistobakteerit. Olisi se mukavampaa jos voisi syödä itesnsä kylläiseksi ja pysyä hoikkana.
Muistan joskus, kun täällä oli keskustelua siitä, voivatko jotkut lääkkeet lihottaa vai ei. Joillain lääkkeillähän ON vaikutusta aineenvaihduntaan, mutta joku mamma väitti sitkeästi, että ei ne lääkkeet silti lihota, pitää syödä enemmän - mutta kuka haluaa olla jatkuvasti nälkäinen? Mulla itselläni ainakin nälkä vaikuttaa esim. mielentilaan tosi paljon. Vaikken tuntisikaan fyysistä näläntunnetta (joskus käy näinkin), mua alkaa ahdistaa ja musta tulee tosi kärttyinen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai, olipa suolistomikrobifloora mikä tahansa, pätee se että jos syö vähemmän, laihtuu, mutta tylsäähän se on jos täytyy syödä TOSI VÄHÄN laihtuakseen jos sattuu omaamaan vääränlaiset suolistobakteerit. Olisi se mukavampaa jos voisi syödä itesnsä kylläiseksi ja pysyä hoikkana.
Muistan joskus, kun täällä oli keskustelua siitä, voivatko jotkut lääkkeet lihottaa vai ei. Joillain lääkkeillähän ON vaikutusta aineenvaihduntaan, mutta joku mamma väitti sitkeästi, että ei ne lääkkeet silti lihota, pitää syödä enemmän - mutta kuka haluaa olla jatkuvasti nälkäinen? Mulla itselläni ainakin nälkä vaikuttaa esim. mielentilaan tosi paljon. Vaikken tuntisikaan fyysistä näläntunnetta (joskus käy näinkin), mua alkaa ahdistaa ja musta tulee tosi kärttyinen.
Ap
Ja vaikka joku lääke tai muu xenobiootti ei vaikuttaisikaan suoraan energia-aineenvaihduntaan niin se voi hormonitoiminnan kautta lisätä ruokahalua, tai esim. vähentää unen määrää tai laatua joka vastaavasti sitten lisää syömistä.
Ulosteensiirto muuten suoritetaan siirtämällä terveen ihmisen ulostetta sairaan paksusuoleen, ei sitä paskaa syödä tarvi ;)
Ulosteensiirto muuten suoritetaan siirtämällä terveen ihmisen ulostetta sairaan paksusuoleen, ei sitä paskaa syödä tarvi ;)
Ohhoh! Terveen paskan syöttäminen eläimille on tuttua kyllä, mutta en ole koskaan kuullut ihmiselle suoritettavasta ulosteensiirrosta... Vaiettu asia kerta kaikkiaan!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
antibioottien vaikutusta suolistoon. Erikoisesti hiivasyndroomaa epäiltiin antibioottien syyksi ja näinhän asia onkin. Kohtapuoliin ruvettiin sitten suosittamaan hapanmaitotuotteita antibioottien seuraksi. Jo silloin tiedettiin ainakin vaihtoehtolääkinnässä suoliston olevan terveyden AjaO!
Silloiset kirjoitukset mediassa oli puolesta ja vastaan. Toiset tajusi toiset ei! Ivailijoitakin riitti.
Ulosteensiirto muuten suoritetaan siirtämällä terveen ihmisen ulostetta sairaan paksusuoleen, ei sitä paskaa syödä tarvi ;)
Ohhoh! Terveen paskan syöttäminen eläimille on tuttua kyllä, mutta en ole koskaan kuullut ihmiselle suoritettavasta ulosteensiirrosta... Vaiettu asia kerta kaikkiaan!
Ap
Joo kyllä näitä on Suomessakin suoritettu, käytetään hoitona vakavaan antibioottiripuliin joka ei mene ohi millään muuten ja clostridium difficilen aiheuttamaan veriripuliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kipaseppa jossain kanalassa tai sikalassa ja kuuntele mitä lapsille syötetään kun pikkasen kipeitä.
Sitäpaitsi jo 70-luvulla mediassa kirjoiteltiin puolesta ja vastaan näistä antibioottien haittavaikutuksista. Vastakkain oli virallinen puoli ja vaihtoehtolääkintä kärjistetysti sanottuna. Arvatkaapa kumpi oli oikeassa?
Hiivasyndrooma ja antib.kierteeseen joutuminen olivat muistaakseni pääpuheenaiheet. Sekin tiedettiin, että suolisto on kaiken AjaO kehon terveydessä eli sen bakteerikanta, jonka antib. helposti tuhosi. Bakteerikantaa piti ruokkia hyödyllisillä maitohappobakteereilla, joita on sitten monenlaisia mutta kaikkia tarvittiin. Valkoinen sokeri ja jauho julistettiin pannaan.
Voi voi sitä ivallisuutta mutta aika näytti kuka oli taas edellä asioissa!!!!
Alue: Aihe vapaa
Tutkimus: Raskaus muuttaa suolistomikrobeja yllättävällä tavalla
Kun raskaus kääntyy viimeiselle kolmannekselle, naisen suolistomikrobisto näyttää samankaltaiselta kuin metabolista oireyhtymää sairastavilla. Tutkijoiden mukaan muutoksen tarkoituksena on mahdollisesti tarjota kasvavalle lapselle enemmän ravintoa.
Ihmisten suolistoflooraa on tutkittu viime vuosina monissa eri yhteyksissä, mutta tuore tutkimus on ensimmäinen, jossa on tarkasteltu raskaudenaikaista suolistomikrobistoa.
Cornellin yliopiston tutkijat olivat aikaisemmin selvittäneet, millaisia muutoksia suolen mikrobistossa tapahtuu, kun ihminen sairastuu metaboliseen oireyhtymään.
Koska raskauden viimeisellä kolmanneksella elimistössä tapahtuu monia samankaltaisia muutoksia kuin metabolisessa oireyhtymässä, he halusivat tietää, heijastuuko tämä suolen mikrobeihin.
Tulokset osoittivat, että verrattuna raskaiden ensimmäiseen kolmannekseen, proteobakteerien ja aktinobakteerien määrä lisääntyi viimeisellä kolmanneksella. Näistä erityisesti proteobakteerit on yhdistetty metaboliseen oireyhtymään, ja yleensä niiden ylivalta suolistossa tietää huonoja uutisia, sillä ne on yhdistetty tulehdukseen.
Muutokset bakteeristossa eivät vaikuttaneet äitien terveyteen, mutta viimeisellä kolmanneksella otetuissa ulostenäytteissä oli huomattavasti enemmän tulehduksesta kieliviä merkkiaineita.
Tulokset pitivät riippumatta siitä, olivatko naiset raskauden alussa normaali- vai ylipainoisia, olivatko he terveitä vai diabeettisia tai olivatko he antibioottikuurilla tai ottaneet probiootteja.
Synnytyksen jälkeen kaikkien naisten bakteeristo palautui samankaltaiseksi kuin se oli ollut ensimmäisellä kolmanneksella.
Professori Ruth Leyn johtamassa tutkimuksessa naisten ulostenäytteitä siirrettiin myös steriileissä oloissa kasvaneisiin hiiriin. Nämä kokeet osoittivat, että jos näyte oli otettu viimeisellä kolmanneksella, hiiret lihoivat enemmän ja olivat vastustuskykyisempiä insuliinin vaikutukselle – mitkä ovat metabolisen oireyhtymän tunnusmerkkejä.
Leyn mukaan raskaudenaikaiset muutokset suoliston mikrobistossa eivät ole vahingollisia, vaan ilmeisesti tuiki tarpeellisia. Hän epäilee, että elimistö käyttää mikrobeja välineenä, jolla se säätää aineenvaihdunnan lapsen kasvun kannalta optimaaliseksi. Hänen mukaansa on järkeenkäypää, että muutokset tapahtuvat nimenomaisesti raskauden viimeisellä kolmanneksella, koska juuri silloin lapsi alkaa kasvattaa massaansa ja painoaan.
Tutkimuksen julkaisi Cell.
Lähde:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus+Raskaus+muuttaa+suolistomikrobeja+yl…
En tiedä, oliko tästä keskustelua, kun uutinen julkaistiin.
Ap