S-ketju sortaa suomalaisia! S-ketju boikottiin!

Jos ei kerran kelpaa laittaa sinne suomalaisia ihmisiä kassoiksi ja myyjiksi, niin ei minunkaan ole siellä pakko asioida. Vien rahani muualle suomalaisia työntekijöitä suosivaan yritykseen.

Mikä ihme suomalaisuus-fiksaatio sulla on? Ei yrityksellä ole todellakaan mitään velvollisuutta palkata jonkun tietyn MAAN kansalaista. Yritys palkkaa sen kuka TEHTÄVÄÄN PARHAITEN SOPII. Onko liian vaikea ymmärtää?

Ajatteletko samalla tavoin muissakin asioissa? Eli jos töissä sulle ei anneta kivoimpia töitä niin et tee sitten töitä ollenkaan?

en halua kuulla kassan tai myyjän sönkkäävän epäselvää suomea vaan haluan, että mua palvellaan niin kaupassa kuin muuallakin äidinkielelläni. mulla on suomessa oikeus saada kaikki palvelut suomen kielellä. äänestän jaloillani jos myyjä ei puhu hyvää suomea.

eikä siinä mitään. Joskus kun he järjestelevät vihanneksia ja söpöttävät venättä keskenään tulee kiva olo, ihan kuin olisin ulkomailla.

eikä siinä mitään. Joskus kun he järjestelevät vihanneksia ja söpöttävät venättä keskenään tulee kiva olo, ihan kuin olisin ulkomailla.

mutta kun meillä on niin päin, että hyvä jos on 2 suomalaista, ei ole enää kivaa kun yrittää myyjältä kysyä jostakin eikä se ymmärrä

kuin ulkomaalainen.



Meillä Lidlissä on paljon mamuja, kuten myös pari K-marketissa.



Ei kai kukaan koulutettu suomalainen, jolla on hyvät mahdollisuudet työllistyä parempaan paikkaan ala kassaksi?



Ruokakorin edullisuusjärjestys: S-market, Citymarket ja kolmantena Lidl



Maksakaa enemmän, saatte mitä haluatte! Nyt hintakilpailu on niin kova, että sitä saa mistä maksaa eli halpaa ruokaa ja huonoa palvelua.

mutta kokemuksesta voin sanoa, että ulkomaalaistaustaiset nuoret ovat keskivertoista suomalaisnuorta ahkerampia, positiivisempia, ystävällisempiä ja sinnikäämpiä.



Minusta on oikein, että paikkaan valitaan juuri oikeanlainen työntekijä taustasta välittämättä.

Suomessa



Lidl liittyi Kaupan työnantajaliittoon vuonna 2001[13] ja vuonna 2003 Lidl kiisteli työehdoista Palvelualojen ammattiliitto Pam kanssa. Lidl Suomi sai ensimmäisen pääluottamusmiehen maaliskuussa 2003.[28] Lidlin huono maine Suomessa johtuu suurilta osin alkuvuosilta, kun kauppaketju saapui Suomeen. Nykyisin Lidlin ja Palvelualojen ammattiliiton PAMin suhteet ovat kuitenkin kunnossa, eikä Lidl PAMin mukaan eroa muista, ei pahassa eikä hyvässä.[13]



Vuonna 2004 kuluttaja-asiamies huomautti Lidliä mainonnasta. Huomautuksesta Lidl sitoutui olemaan käyttämättä vertailuhintoja hedelmien ja vihannesten yhteydessä. [29]

Ulkomailla



Syksyllä 2008 Lidlin myymälä Ruotsissa myrkytti poisheitettyjä ruokia, jotta kodittomat eivät kävisi syömässä niitä. Myrkkynä käytettiin syövyttävää puhdistusainetta. Tukholman alueen myyntijohtaja piti tapausta valitettavana. Tukholman kodittomien yhdistys tuomitsi tapauksen.[30]



Lidl sai Saksassa 1/2009 1,5 miljoonan euron sakot 12:sta osavaltiosta työntekijöiden urkinnasta. Lidl keräsi päätöksen mukaan tietoja kohtuuttoman laajalti: työntekijöiden henkilökohtaisista ongelmista, taloudesta ja terveydestä. Valvontakameroita oli henkilökunnan pukuhuoneissa ja vessoissa. Lidilin liikevaihto Saksassa on yli 13 miljardia euroa, johon verrattuna sakko on vähäinen.[31] Spiegelin mukaan Lidlin, Deutsche Bahnin ja Deutsche Telekomin vakoilu johtaa uuteen työnantajan vakoilun estävään lakiin Saksassa syksyllä 2009.[32]



Gazan sodan aikana tammikuussa 2009 Lidl myi Malmössä ja Göteborgissa israelilaisia hedelmiä espanjalaisina.[33]



Joulukuussa 2010 pääsi Mannheimissa, Saksassa myyntiin erä thorium pohjaisella radioaktiivisella maalilla maalattuja joulukuusenkoristeita. Jälkivalvonta kuitenkin toimi ja saastuneet tuotteet voitiin korvata uusilla ilman vahinkoja.[34]

Mutta mitä asiakasomistajat haluavat? Moderneja myymälöitä ja hyväkuntoisia ravintoloita (jotka tarkoittavat Investointeja)? Hyviä palkkoja työntekijöille? Paljon työpaikkoja paikallisille? Korkeita tuottajahintoja? Bonuksia? Alhaisia ostohintoja? Kyse on valinnoista. Marginaalia valintojen tekijöillä ei silti rajattomasti ole.

Minä haluan halpaa ruokaa, kuten muutkin!

Silti olen eri mieltä. Suomalaiset kauppaketjut -S-ryhmä eteenki- tekevät valintoja kuluttajan puolesta. Minä näen, että kyseisen ketjun valintoja ohjaavat juuri markkinajohtajuus ja sen mahdollistamat tuotot ja jätti-investoinnit.

Kolikon kääntöpuoli on usein kuluttajan ja kotimaisuuden polkeminen. Kun tavoitteena on tehdä mahdollisimman suurta ei kotimaisista työntekijöistä ja tuottajista tarvitse välittää.

Sitten kun joustavasti työehtoihin suhtautuvat maahanmuuttajat myyvät meille vaim puolalaista ja espanjalaista ruokaa on kuluttajan enää liian myöhäistä vaatia palvelua tai laatua.

Nyt ollaan menossa tuohon suuntaan. Luulenpa, että liian moni kuluttaja ei ymmärrä sitä, että hinta ja laatu kulkevat käsikädessä. Ei ymmärretä, että laatukaan ei pysy samana, kun hinnasta tingitään.

Kannatan siis AP:n boikottia hieman hänen esittämiään argumenttejä laajemmin perustein.

Sen takia otetaan mieluummin joku muu kuin sinä, koska oletetaan, että hakisit koko ajan parempaa duunia ja olisit vain lyhyen aikaa työssä.

t. pomo

Näin varmaan menetellään monessakin paikassa, ja periaatteessa ymmärrän sen. Toisaalta taas moititaan koulutettuja ihmisiä siitä, että he eivät työttömyyden aikana suostu ottamaan vastaan mitä tahansa työtä, esim. siivousta.

Kaikki eivät varmasti suostukaan, mutta osaa ei palkata mainitsemastasi syystä, vaikka kuinka hakisivat töitä.