Lue keskustelun säännöt.
Vl suurperheen äiti yritti itsemurhaa
19.08.2012 |
Kirje Tampereen piispa Matti Revolle
"Arvoisa piispa,
Lempäälän rauhanyhdistyksen (vanhoillislestadiolainen herätysliike) piirissä on tapahtunut vakava ja pitkäaikainen henkinen väkivaltatapaus ja julkinen kunnianloukkaus erästä ison perheen nuorehkoa äitiä kohtaan. Asia lähti liikkeelle n. 1,5 vuotta sitten mitättömästä tapahtumasta, johon tällä rouvalla ei näytä selvittelyjen jälkeen olevan mitään syytä. Kun jotkut henkilöt vaativat johtokunnalta asian korjaamista, johtokunta haki tukea ja voimaa puolelleen Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistykseltä. Asia laajeni julkiseksi käsittelyksi seurakuntapäivillä keväällä 2009. Mukana tuossa tilaisuudessa oli n. 300 henkilöä omasta rauhanyhdistyksestä ja 2 "johtohenkilöä" Suomen Rauhanyhdistyksen Keskusyhdistyksestä. Toinen näistä edustajista on rovasti ja koulutukseltaan teologian tohtori. Koko pitkä ilta käsiteltiin vain tämän yhden rouvan asiaa!! Oulusta tulleet sielunhoitajat eivät missään vaiheessa ole kohdanneet uhria kahden kesken (vrt. roomalainen oikeus), silti he ovat kahdesti olleet "hoitotilanteessa" mukana ja olleet valmiita kannanottoihin ja mielipiteen muodostukseen.
Tilanne johti katastrofiin: tämä rouva yritti itsemurhaa, mutta ei Jumalan armosta onnistunut. Tilanne on poliisin, Kaivannon sairaalan, TAYSin psykiatrien ja Lempäälän sosiaalihenkilöstön tiedossa.
Meitä pieni ryhmä on tämän 1,5 vuoden aikana yrittänyt saada Lempäälän rauhanyhdistyksen johtokuntaa pyytämään tältä rouvalta anteeksi ja oikaisemaan koko seurakunnalle tähän rouvaan liitetyt väärät ja valheelliset puheet ja siitä seuranneet toimet. Eilen illalla viimeksi meitä oli kahdeksan henkilöä puhuttelemassa kahta johtokunnan jäsentä (toinen puheenjohtaja, toinen kasvatustieteen tohtori; molemmat toimivat maallikkopuhujina) ja kehottamassa johtokuntaa parannukseen ja sitä seuraaviin oikomis- ja korjaustöihin. Istuimme 4,5 tuntia. Mitään merkkejä pehmenemisestä tai parannukseen nöyrtymisestä ei edelleenkään ole näkyvissä.
Pyytäisin, herra piispa, saada tulla pieneksi hetkeksi keskustelemaan, miten kirkko voisi meitä auttaa. Tilanne on tälle perheelle täysin kestämätön. Jos lyhyt tapaaminen järjestyy, otan mukaan suljettuna lääkäreiden ja poliisin lausunnot tästä rouvan tilanteesta (en halua itse niitä nähdä).
Olen itse xx-vuotias xx henkilöä työllistävän xx-yrityksen toimitusjohtaja. Minulla on xx lasta, iät xx - xx v. Pidän itseäni keskivertoihmisenä, jolla on tunteva sydän, keskipohjalainen oikeustaju ja normaali järjenjuoksu. Kuulun vanhoillislestadiolaisiin, nautin vanhurskautta, iloa ja rauhaa tämän joukon keskellä.
Minun täytyy tässä asiassa saada täysi lähdesuoja, muuten tilanne voi muodostua minulle kestämättömäksi.
Minulle sopivia päiviä lyhyeen keskusteluun olisivat esim. ma 7.6, ke 9.6 ja pe 11.6
Parhain kevätpäivän terveisin
nn "
Kommentit (50)
Subject: pitkäaikainen kiusaamistapaus Lempäälän? rauhanyhdistyksessä
?Date: Tue, 20 Mar 2012 11:33:23 +0200
??JT LRY:n jäsenet
??Lempäälän rauhanyhdistyksen toiminnan kulisseissa on kolmen vuoden ajan harjoitettu yhden jäsenemme kiusaamista, joka alkoi hänen erottamisestaan Siionimme tehtävästä tasan kolme vuotta sitten. Syyt tähän erottamiseen ovat olleet hänen selkänsä takana vellovia juoruja ja pahoja perättömiä puheita ja valheita. Tämän kiusaamisen seuraukset ovat erittäin vakavia ja järkyttäviä, kaikkia niitä ei koskaan voida edes kertoa. Poliisit, lääkärit ja muut viranomaiset ovat toistuvasti kehottaneet uhria tekemään rikosilmoituksen, mutta uhri on halunnut, että tilanne hoidettaisiin yhdistyksessämme sisäisesti. Piispa on jo puolitoista vuotta sitten pyytänyt SRK:n puheenjohtajaa tarttumaan asioiden kulkuun.??
Monet veljet ja sisaret ovat viime lauantain keskustelussa nöyrtyneet parannukseen tästä kiusaamisesta. Siitä on iloittu. Lauantain tilaisuudessa oli paikalla myös psykologi aa paikkakunnalta x.??
Lauantain tilaisuudessa johtokunnan puheenjohtajan velvoitettiin kertomaan asian tila seurakunnalle. Sunnuntaiseuroissa puheenjohtaja ei voinut välttyä kiusaukselta poiketa tapahtuneista tosiasioista ja hän ei uhrin ja hänen puolisonsa viime hetken vetoomuksesta huolimatta kertonut asiaa sellaisena, kuin se lauantaina yhteisesti nähtiin ja tunnustettiin. Puheenjohtajan viesti oli, että on ollut epäsopua, josta ei ole päästy täyteen sovintoon ja että uhrilla on ollut vaikea elämänkokemus, jonka vuoksi hän tarvitsee ymmärtämystä. Sen lisäksi viestittiin, että me olemme ihmisinä erilaisia. Johdettiinko tällä ajatuksia siihen suuntaan, että uhrin kestokyky on ollut tavallista matalampi ja hänen olisi kaikki tämä pitänyt kestää? Puheenjohtaja olisi mielestäni tullut kertoa ?avoimesti ja lyhyesti, että Lempäälän rauhanyhdistyksen toimesta on kolme vuotta harjoitettu uhrin kiusaamista, jossa puheenjohtajan osuus ei ole ollut vähäinen.??
Yhteiskuntamme moraali ja laki velvoittaa jokaisen tarttumaan ponnekkaasti kiusaamiseen. Kiusaaminen voi pahimmillaan tuhota ihmiselämän.??
Kiusaaminen hengellisessä yhteisössä on vaikeasti hoidettava asia, koska varsinkin meillä kristillisyydessä johtokuntaa on tavattu pitää lähes erehtymättömänä. Toisen vaikeuden tuo henkisten?asioiden hengellistäminen. Kolmas vaikeus on uhrin tukijoiden hengellinen syyllistäminen: tukijat joutuvat kestämättömän paineen alaiseksi toimiessaan omantuntonsa mukaisesti ja vedotessaan johtokuntaa korjaamaan vääryydet.??
Lempäälän tilanteessa on täydet kiusaamisen tuntomerkit:??
- uhrista on tullut katkeroitunut ja anteeksiantamaton syyllinen. Tätä viestiä on laajalti levitetty.??
- kiusaajista on tullut uhreja
??- uhrin tukijoista on tullut omaa kunniaansa tavoittelevia ja eriseuraa rakentavia yhteisen rakkauden repijöitä
??Lempäälän tilanne velloo paitsi Lempäälässä myös laajalti naapuriyhdistyksissämme ja koko Suomessa.??
Näen erittäin huolestuttavana sen, että sunnuntaiseurojen väliajalla jälleen vielä nousi syytöksiä sekä uhria että uhrin tukijoita kohtaan. Uhrin tukijoiden päälle heitettiin siellä täällä anteeksiantamattomuuden viittaa. Koska tilanne on tällainen ja uhrin voimat alkavat uupua, olemme uhrin ja hänen lähiomaistensa kanssa päättäneet kutsua aa:n (asiaan tutustunut psykologi) sunnuntaina 29.4 pidettäviin seuroihin kertomaan näkemyksensä tästä tapauksesta. Tämä kiusaaminen on kerta kaikkiaan nyt loputtava! Minun toimintani on tuolloin myös avoimesti seurakunnan punnittavana. Jotta elämänilo minullekin palaisi, tuntusi kohtuulliselta päästä irti eriseuran rakentajan, yhteisen rakkauden repijän ja anteeksiantamattomuuden roolista.
??Ja lopuksi, kuten kerroin, iloitsen siitä, että monet sisaret ja veljet ovat avoimesti tunnustaneet erehtymisensä tässä asiassa ja pyytäneet ja saaneet sen anteeksi.??
JRT
??nn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erästä naishenkilöä vastaan oli joku lempäälän johtokunnan jäsenen vaimo alkanut juoruilemaan. Juorujen aihe ei tullut esiin pitkään aikaan edes uhrille, mutta sen verran vakavia juttuja kuitenkin että kyseinen nainen hyllytettiin ry:n vastuutehtävistä. Naista alettiin karttaa eikä hänen annettu puolustautua. Juoruilu muuttui yhteisössä vakavaksi kiusaamiseksi ja juorut osoittautuivat valheelliseksi.
Koska toimenpiteiden takana oli ry:n johtokunta ja sen isokenkäisiä, asiassa ei kuitenkaan voitu perääntyä, vaan se koetettiin lakaista maan alle. Kiusaaminen jatkui ja sitä puitiin myös SRK tasolla. Uhri yritti itsemurhaa, mutta selvisi. Välitysmieskin (asiantuntija) hankittiin, mutta tämä päätyi "vääränlaisiin" johtopäätöksiin ja joutui itsekin syrjityksi.
Muutamat rohkeat asettuivat uhrin puolelle ja ovat pyytäneet johtokuntaa korjaamaan uhria vastaan tehdyt vääryydet. Nämäkin ihmiset ovat joutuneet yhteisössä ahdistetuksi. Yksi tällaisen tukihenkilön viesti osoitettiin laajalti seurakunnalle lempäälässä ja johtokunta oli tietysti pakotettu tekemään siihen vastineen. Tämän vastineen johtokunta haluaa nyt esitellä ry:n jäsenille. Ts. tässä kokouksessa ilmeisesti johtokunta pyrkii vaikuttamaan porukkaan niin että säilyttäisi kasvonsa ja saisi hoitaa (edelleen mustata) kiusauksen uhria ja hänen tukijoukkojaan.
"LEMPÄÄLÄN RAUHANYHDISTYS
Kutsu Lempäälän Rauhanyhdistys ry:n ylimääräiseen kokoukseen lauantaina 25.8.2012 klo 15 yhdistyksen toimitalolle.
Päätetään yhdistyksen sääntöjen 14 §: kohtaan 10 liittyen johtokunnan kokouksessa antaman selonteon hyväksymisestä.
Selonteko koskee 20.3.2012 lähetetyn, Lempäälän Rauhanyhdistyksen jäsenille osoitetun sähköpostiviestin asioita.
Tervetuloa!
Johtokunta"
Kepun uusi puheenjohtaja on lestadiolainen
Juu, mutta eri ryhmittymään kuuluva, ei siis vanhoillislestadiolainen. Sipilä kuuluu pienehköön Rauhan Sana -ryhmittymään.
Nämä Lempäälässä toisiaan kiusaavat ovat vanhoillislestadiolaisia joita Suomessa on 100 000. Heistä alle 18-vuotiaita on about 50 000. Naisten on pakko synnyttää niin kauan kuin on hedelmällinen.
Sipilän rauhansanalaisuus ei vaadi ehdotonta synnyttämispakkoa.
Eikö tätä ihmisten kiusaamista saada loppumaan ? Vanhoillislestadiolaisuus on KIRKKOMME sisäinen herätysliike!
Kirkola on tästä oma vastuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lempäälän rauhanyhdistyksellä oli muutama vuosi sitten seurakuntapäivä, joka kääntyi sitten hoitokokoukseksi.
Alustuksen aiheena oli "siitä teidät minun lapsikseni tunnetaan että te keskenään rakkauden pidätte".
Ystäväni kuunteli keskustelua hetken aikaa ja totesi mielessään, että ei se rakkaus ainakaan täällä ole ja lähti pois.
Miksi yhdistyksen jäsenet ovat sallineet ja hyväksyneet yhdne jäsenensä kiusaamisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi teidän liikkeessä ei käytetä hyväksi asiantuntija-apua? yhdistyksen johtokunnalla on harvoin mitään ymmärrystä sovittelusta, psyykkisestä avusta jne.
miksi ei erottaudu koko puljusta perheineen ja läheisineen.
Jättäisi taakseen kaiken paskan. Kääntäisi sivun elämänkirjassaan ja aloittaisi puhtaalta pöydältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Meitä pieni ryhmä on tämän 1,5 vuoden aikana yrittänyt saada Lempäälän rauhanyhdistyksen johtokuntaa pyytämään tältä rouvalta anteeksi ja oikaisemaan koko seurakunnalle tähän rouvaan liitetyt väärät ja valheelliset puheet ja siitä seuranneet toimet. "
Mitenkään kantaa ottamatta itse asiaan olen ollu ko. tilaisuudessa läsnä ja muissakin, jossa koko seurakunnan edessä asiasta on tehty parannusta eli anteeksi on pyydetty monta kertaa. Koko seurakunnan edessä on johtokunnan jäsenet ovat myöntäneet että on tullut virheitä ja pyytäneet anteeksi. Tiedän myös, että asianosaiset ovat henkilökohtaisesti pyytäneet anteeksi.
Miksi halutaan antaa väärää tietoa?
Mitenkään kantaa ottamatta, miten on mahdollista että revon kirje on tänne päätynyt? Aikamoista peliä, mutta keltä? Tuskin tuollaista kirjettä joka selvästi osoittaa kirjoittajan henkilöllisyyden on ainakaan kirjoittaja tänne laittanut ja tuskin repokaan. Vastapuoli tuskin sai käsiinsä? siis kuka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono naistenasema
Ehkäisykielto
Henkistä väkivaltaa
Syrjimistä ja kiusaamista
Hoitokokouksiaja kaikki tämä Jumalan nimeen.
Älä yleistä. Näitä löytyy lestadiolaisista ja muistakin ihmisryhmistä, mutta ei kaikki lestat ole esim. pedofiilejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helvettiin päätyvät todennäköisemmin.
lempäälän hoitokokous jouduttiin perumaan koska siitä lsi teht lehtijuttu
että kyse ei ole mistään tarkoituksellisesta kiusaamisesta, enkä ole törmännyt myöskään tähän pahanpuhumiseen ja perättömien juttujen levittelemiseen, eikä kukaan muukaan joiden kanssa ollaan asiaa ihmetelty. Kukaan ei tunnut tietävän ketä nämä pahanpuhujat ja perättömien juttujen levittelijät ovat. Saati mitä nämä perättömät jutut ovat. Ihmeellisiä epämääräisiä syytöksiä vaan koko ajan heitellään. Sen sijaan tiedän että on paljn ihmisiä joita on syytetty ja painostettu täysin ilman syytä ko ihmisen "kiusaamisesta". Moni ihminen itseasiassa pelkää tätä henkilöä, joka tuntee tulleensa kiusatuksi.
Mitään pahaa en toivo tälle "uhrille", päinvastoin, ja ylensäkin yleinen mielipide ja toive tuntuu Lempäälässä olevan tämän "uhrin" puolella, kaikki toivovat hänelle pelkkää hyvää mutta eihän kuitenkaan ihmisten tarvi myöntää jotain sellaista mitä ei ole tehty. Jos mikään muu ei riitä kuin jonkin sellaisen myöntämine joka ei ole totta, niin keinot on aika vähissä.
tullut mitään uutta tietoa?
Pitääkö tässä palsta-sherlokkien alkaa nyt aktivoitua? Case Vettenterä ja Enkeli-Elisa hoidettiin jo. Olisiko tässä uuden Totuus esiin -proggiksen aika?
Kävin yläasteen Lempäälän-Vesilahden yläasteella 1980-luvun alussa. Yhdelläkin luokalla oli neljästä eri vanhoillislestadiolaisesta perheestä lapsia. Muistan ikuisesti sen pelon, jota he toisiaan kohtaan koulussa tunsivat. Silloin he
pelkäsivät kovasti puhuttamista yhdistyksellä/seurakunnassa.
Jos olisimme lapsena/nuorina tajunneet olisimme varmasti kertoneet luokanvalvojallemme asiasta. Se pelko oli sellaista, että se jäi ikuisiksi ajoiksi meidän mieliimme. Useasti olemme siihen muiden luokkakavereidemme kanssa palanneet ja pohtineet, mikä sai pelkäämään niin kovin samaan uskontoryhmään kuuluvaa. Lisäksi pohdimme jälkeenpäin, mitä todellakin tarkoitti kovasti puhuttaminen.... En uskalla laittaa vanhempien ammatteja tähän, mutta olivat kyllä paikkakuntIEnsa napamiehiä....
Mitään kiusaamista ei ole tapahtunut. Uhri puhuu perättömiä ja on itse ilkeä. Kiusaajat eivät ole tehneet mitään eivätkä siis voi pyytää anteeksi
En tiedä mitään tästä tapauksesta enkä ole kiinnostunut, mutta olen kiinnostunut perusteluista ja toisen mitätöinnistä. Tämä henkilö mitätöi uhria. Hän tekee sen vieläpä toteamalla, että toivoo uhrille kaikkea hyvää eli ikään kuin nostaa itsensä oikeaksi hyvyyden ruumiillistumaksi ja heti perään toteaa, että mitään ei ole tapahtunut ja vihjaa uhrin valehtelevan ja kiusaavan muita. Tällaista nämä kiusaajat harrastavat aina. Näen tätä kuviota ihan päivittäin opettajana. Tiedän jotain kiusaamisesta ja tämä kirjoittaja kiusaa oikein olan takaa. Tällaisten mitätöintien ja vihjailujen takia uhri ajautuu asemaan, jossa kokee, että kukaan ei usko, poispääsyä ei ole ja monesti ehkä jopa omaa mielenterveyttäänkin alkaa epäillä. Uskon, että tällaisilla ihmisillä ei ole omaatuntoa eivätkä he tajua, että tekevät väärin. Sehän tässä pelottavinta onkin.
Muutamia asioita tässäkin tapauksessa pystytään tarkistamaan, jolloin kiusaaminen siis voidaan todistaa.
1) Uhri on erotettu jostakin toimesta huhujen perusteella. Mikä perustelu uhrin mitätöijällä on tähän?
2) Monet ovat toistuvasti hakeneet apua kiusaamisen lopettamiseen ja näistä on käyty keskusteluja hyvässä hengessä. Paikalla on ollut useita ihmisiä. Kai tämänkin voi todistaa? Vai uskotko niitä, jotka kiusaavat eivätkä suostu sitä tunnustamaan?
3) Miksi joku yrittäisi itsemurhaa, ellei taustalla ole vakavia kiusaamiskokemuksia ja mitätöintiä? Pelkillä omilla valheilla ei pitkälle päästä, sekin on fakta.
4) Eikö yhteisössä, jossa tällaista esiintyy, ole vakavasti jotain vialla ja eikö tästä oikeasti pitäisi käydä jo ihan sen takia isoa ja avointa keksustelua, jossa jokainen kohta käydään läpi ja jokaisen käytös asiasta puitaisiin? Ei todellakaan ole riittävää, jos joku toteaa, että on ollut erimielisyyksiä ja jotkut kokevat ne vaan raskaina. Just. Erimielisyyksiä, joissa huhujen ja valheiden perusteella syyllistetään ja erotetaan toimesta?
Kehotan sinua täysin ulkopuolisena henkilönä, jolla ei ole aavistustakaan, mitä tässä on takana, vakavasti miettimään omaa suhtautumistasi tilanteeseen. Toisen mitätöinti on pahinta mitä voit tehdä. Olet kiusaajan apulainen, avustaja, joka näin ollen osallistuu kiusaamiseen ja on itse asiassa pahempi kuin kiusaaja, koska sallii kaiken kiusaamisen ja etsii niille vielä perusteita, väittää pokkana, ettei mitään oikeasti ole tapahtunut ja että uhri vain ilkeilee, vaikka tosiasiassa olet kuunnellut pelkästään kiusaajien kantoja. Onhan selvää, että kiusaaja ei asiaa tunnusta, ovathan he kiusamisellaan ajaneet ihmisen itsemurhaan eivätkä silti kadu.
Jos joku yrittäisi minun takiani itsemurhaa ja syyksi esittäisi minun sanomiseni, niin tottahan varmasti kävisin pitkät keskustelut uhrin kanssa, pyytäisin anteeksi osuuttani, vaikka mielestäni en olisikaan häntä loukannut ja yrittäisin kaikin tavoin toimillani olla lisäämättä kiusatun taakkaa. En haluaisi olla syyllinen, jos en mitään olisi tehnyt, mutta varmasti haluaisin kaikki mahdolliset kokoukset, jossa asiaa voidaan puida tarkkaan ja huolella, jotta ulkopuolisetkin voivat uhrin kertomuksen kuulla ja siten päätellä itse, olenko syyllinen vai en. Syytön antaa asioiden tulla julki, syyllinen peittelee ja piilottelee, haukkuu uhria ja lisää tämän taakkaa.
lempäälän rauhanyhdistykselle.