Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taapero ja 8kk vauva 8-vuotiaan vastuulla...

Vierailija
18.08.2012 |

Vanhempi oli siis jättänyt toisen vanhemman asioinnin aikana taaperon ja 8kk vauvan 8-vuotiaan vastuulle käydessään kioskilla ostamassa kaljaa.



8-vuotias oli paljastanut tämän, kun toinen vanhemmista oli tullut kotiin.



Kuinka vakavasta asiasta on teidän mielestänne kyse?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
18.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sillä paheksuisin silloinkin. Mielestäni todella vastuutonta ja varmasti lastensuojelukin olisi tuosta kiinnostunut.

Vierailija
2/15 |
18.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

talon väki töissä pellolla ja tuollainen just 8-10-vuotias tyttö kotona kaitsemassa pienempiään. Ei siinä lastensuojelusta mitään puhuttu tai siis eihän lastensuojelua ede sollut. Mutta nykyään ajat ovat muuttuneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
18.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

talon väki töissä pellolla ja tuollainen just 8-10-vuotias tyttö kotona kaitsemassa pienempiään. Ei siinä lastensuojelusta mitään puhuttu tai siis eihän lastensuojelua ede sollut. Mutta nykyään ajat ovat muuttuneet.


joiden ei ole annettu lapsena olla lapsia ja kun joku sanoo ääneen että heitteillejättö niin tulee liuta näitä "en vielä huolestuis".

En minäkään, vasta sitten kun 2v. isomman valvonnan alla pihalla, hukkuu altaaseen, kotona tukehtuu tai tipahtaa tai saa sähköiskun. Ai niin mutta nehän sattui jonkun toisen lapsille eikä uutiset puhu totta eikä omassa perheessä tarvi varautua.

Vierailija
4/15 |
18.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jättää katsomaan taaperoa ja 8kk vauvaa kauppareissun ajaksi teidän mielestä? Unohdetaan toi kaljottelu pois.

Vierailija
5/15 |
18.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vakava juttu. En nyt eroaisi moisen takia, mutta voisin perheneuvolaan ottaa yhteyttä, että vastuuton kaljanostelija saisi puhuttelun lapsen kohtelusta.

Vierailija
6/15 |
18.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy olla jo selkeä järki ja ymmärrys miten toimia. Tietää varmasti mitä tehdä jos jotain sattuu.

jättää katsomaan taaperoa ja 8kk vauvaa kauppareissun ajaksi teidän mielestä? Unohdetaan toi kaljottelu pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
18.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 h päivässä 4v ja 2v lasta, kun olin 12 v. Olivat veljeni lapsia ja pyöräilin vielä mennen/tullen 10 km ja sain palkaa työstäni.



En ole saanut traumoja vaan päinvastoin.:)))

Vierailija
8/15 |
18.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kioskilla käynti ei kestä esim kuin vartin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
18.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaljan tuskat.



Järkevä aikuinen olisi soittanut sille toiselle puoliskolleen, että tulisitko kotiin kaupan kautta, eikä olisi jättänyt lapsia yksin.

Vierailija
10/15 |
19.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen vanhemmista oli 20 min päässä kotoa,kun tämä tapahtui.Puhelimessa oli juuri puhuttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
19.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 ja 5 vuotiaita serkkujani kesän ulkomailla.. vuosi oli 1998. Jälkikäteen ollaan tätini kanssa juteltu, että tunnuin hänen mielestä niin isolta ja vastuuntuntoiseltan sen ikäisenä :) itse en omia lapsiani tänä päivänä antaisi 13v hoitoon :)

Vierailija
12/15 |
19.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jättää katsomaan taaperoa ja 8kk vauvaa kauppareissun ajaksi teidän mielestä? Unohdetaan toi kaljottelu pois.

En jättäisi sen nuorempaa, enkä toisaalta itse varmaan jättäisi hoidettavaksi 8kk ikäistä muutenkaan, miksi sitä ei voisi ottaa kauppaan mukaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
19.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kioskilla käynti ei kestä esim kuin vartin.

yleensä toi hukkuminen/tukehtuminen tmv. kestääki sen pari tuntia-kolme ja puol. Ehtii näppärästi samantien Lidliin asti.

Vierailija
14/15 |
19.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota tuo toinen vanhempi puhutteluun, ja katso että hän ymmärtää tämän: Vaikka kioskipiipahdus on lyhyt aika, ja vaikka mitään ei sattunut, ja vaikka kahdeksanvuotias on skarppi, niin noin ei voi tehdä. Syy on se että JOS jotain sattuisi, esimerkiksi taapero vetäisi lelun henkeensä ja menehtyisi, tai kahdeksanvuotias pudottaisi vauvan ja vauva loukkaantuisi, niin siitä seuraava henkinen taakka olisi aivan liikaa kahdeksanvuotiaalle kestää. Katso että tuo typerys ymmärtää sen. Luulen että jos tuon pystyy tajuamaan niin ei kaljanhimo paljoa paina.



Jotenkin kotonaollessa hämärtyy se että vaikka useimmat päivät kaikki menee ihan hyvin ja kukaan ei kuole, niin silti voi tulla se yksi hetki jolloin sattuu jotain ikävämpää, ja sen takia IKINÄ ei saa jättää lasta tuollaiseen vastuuseen. Aikuinen kykenee jossain määrin tekemään työtä sen kanssa että sattuu paha vahinko, mutta lapselle se olisi ihan hirvittävä taakka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
19.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en jättäisi omaa 2,5-vuotiastani 8-vuotiaan ja 6-vuotiaan hoidettavaksi, mutta 8-vuotias ja 6-vuotias saisivat olla keskenään 15 minuuttia.



Vauvaa en jättäisi missään nimessä alaikäisen hoidettavaksi enkä siis ylipäätään muutenkaan.



Uskoisin, että voisin jättää 2,5-vuotiaani lyhyeksi ajaksi hoitoon (15-30 minuuttia) vastuullisen 13-vuotiaan kanssa, siis sellaisen, johon luotan. Mutta 2,5-vuotiaani on reipas, sosiaalinen ja kiltti. Edellyttäisin myös 13-vuotiaalta sitä, että on tottunut lapseen ja tietää tämän tavat eli on jo "hoitanut" häntä silmieni alla jonkin verran.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä seitsemän