Lue keskustelun säännöt.
Miksi Mannerheim on niin pyhä?
16.08.2012 |
Facebookissa on käsittämättömän paljon näitä "hienovaraisia" viittauksia siitä, että musta Mannerheim on sama kuin Jussi Halla-aho näyttelisi Dalai Lamaa.
En ymmärrä.
Nämä e.m. jutut tulee niiltä jotka itsenäisyyspäivänä julistaa "koti, uskonto ja isänmaa" -lausetta. Onko ne jotain arjalaisia vai mikä homma tämä oikein on?
Kommentit (52)
Monissa maissa Jeesus kuvataan ns. "samannäköiseksi" milta tuolla alueella ihmiset näyttävät. Afrikan maissa roikkuu tummaihoisten seinillä jeesustauluja joissa Jeesus on tummaihoinen. Samoin latinalaisessa amerikassa asuvien seinillä on meidän versiota tummempi Jeesus tauluissa ja kuvissa.
Mutta tässä ongelma on se, että kyseessä ei ole mikään afrikkalaisten projekti, vaan SUOMALAISTEN tuottama elokuva. Suomessa jos esitetään Hamlet, niin yleensä pääroolissa on valkoihoinen, aasian maissa taas paikallisen näköinen tekee nimiroolin, ja tuo on ihan ok, tietenkin. Ihmettelen vaan sitä, että miksi ruohon ratkaisuun päädyttiin suomalaisessa prokkisessa.
Ja toisekseen Mannerheimin homous ei ole ihan tuulesta temmattu juttu. Toki asian tolan parhaiten tietävät ovat jo kuolleet... Mutta totuus on se, että Marki ja homous vaan ei sovi samaan pakettiin. Sama pätee moneen muuhunkin henkilöön, ns. kulisseja pitää moni pystyssä tänä päivänäkin. Ja aika ajoin joku jää rysän päältä kiinni ja joutuu eroamaan esim. Yhdysvalloissa, mikä on aivan käsittämätöntä! Mutta tuo asia on ollut aikanaan paljon suurempi tabu mitä nykyään, ei ihme että asiasta on vaiettu.
Kolmanneksi vasemmisto "vihaa" Mannerheimia vuoden 1918 tapahtumien takia. Hyvä muistaa, että vaikka Mannerheim oli perustamassa lastensuojeluliittoa ym. hän oli se joka tapatti vakileireillä punaisia nälkään. Hyvä muistaa että ulkomaiden painostuksen ansiosta luvut jäivät niinkin "pieniksi", Mannerheimin siunaamana olisi voitu tappaa vaikka "kaikki punikit" pois. Monen mielestä yksi oikea teko ei poista väärää tekoa. Moni antaa kiitoksen Mannerheimille 2. maailmansodan aikojen tapahtumista, mutta ei voi olla unohtamassa sisällisodan vääryyksiä.
Mutta tosiaan, en tiedä mitä elokuvaan tekijät ovat ajaneet takaa. Taiteen pitää puhuttaa, mutta joskus se on vaan typerää (esim. Tampereen rakkauslukko varkaiden "taide", kisaantappovideot ym.) eikä se "puhuminen" saa olla itseisarvo. Pitää olla hyvä sisältö mikä saa ihmiset puhumaan teoksesta. Ei niin, että keksitään joku raflaava idea millä saa sata varmasti huomion, ja sitten vähän räpeltää jotain sen ympärille. paha sanoa kummasta leffassa kyse, kun ei ole sitä vielä nähnyt :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mannerheim oli ihan kamala tyyppi. Alisti ja eli diktaattorin elkein. Oma napa taisi olla se tärkein. En ymmärrä miksi kaikki sitä niin hehkuttavat ?? Boikotissa koko Mannerheimin lastensuojeluliitto kun kantaa tuommoisen tyypin nimeä, joka ei taatusti ollut lasten asialla.
Tosin elokuva on aika läppä, ehkä se kuvastaa Mannerheimin turhaa ylistystä :D
Sieltä otetaan mistä halvimmalla saadaan!
Pyhyydestä.
Neekeri mannerheiminä ei vaan sovi kuvioihin millään ilveellä.
paikallisin voimin tarkoituksena kuvata heidän näkökulmaansa Mannerheimiin niin kaikki olis pitäneet tätä hyvin mielenkiintoisena projektina. Mutta auta armias "Keniassa ja joku afrikan neekeri pääosassa, jumanlanpilkkaa!... eikun siis suomalaisten pyhien arvojen...!" Ei oo rasismia, eipä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ole vielä auennut tuon uuden elokuva hienous, ei vaikka olen lukenut tuottajien ym. haastatteluja ja yrittänyt pohtia asiaa monelta kantilta.
Ja oikeastaan pisti vaan naurattamaan kun luin ettei pääosanesittäjä tiennyt Suomesta eikä Mannerheimista yhtään mitään. Kuinka kukaan voi esittää hahmoa josta ei tiedä yhtään mitään? Ei se yksinkertaisesti ole elokuva Mannerheimista. Varmaan hyvä näyttelijä ja hieno mies, mutta elokuva tehtiin niin kiireellä ja paneutumatta, etten usko sen antavan meille yhtään mitään.
Ei mua kyllä mitenkään loukkaa se että elokuva tehtiin afrikassa ja mustaihoisilla näyttelijöillä, onhan meillä vapaa maa. Mutta kyllä mä sitä vähän ihmettelen, että eikö kyvyt riittäneet muuhun? Oliko liian vaativaa tehdä se valkoihoisilla jolloin oliskin pitänyt keksiä ihan se oikea "erilaisuus" siihen elokuvaan? Oliko tää nyt vaan se helpoin ratkaisu millä hätkähdyttää?
mannerheimia vaaleaihoisilla ihmisillä. Ne mustat ei kuulu tuohon kontekstiin millään tavalla. ei tässä mietitäkään sitä että mannerheim pahastuisi vaan sitä että asioita ei saa vääristellä. mannerheim oli saksalaissukuinen valkoinen ylimystön edustaja. minusta mustaihoinen ei voi millään esittää mannerheimia. tosiaan sama kuin kekkosta esittäisi kiinalaisnainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mannerheimia vaaleaihoisilla ihmisillä. Ne mustat ei kuulu tuohon kontekstiin millään tavalla. ei tässä mietitäkään sitä että mannerheim pahastuisi vaan sitä että asioita ei saa vääristellä. mannerheim oli saksalaissukuinen valkoinen ylimystön edustaja. minusta mustaihoinen ei voi millään esittää mannerheimia. tosiaan sama kuin kekkosta esittäisi kiinalaisnainen.
vaikka sen leffan nettisivuihin, niin saat ehkä vastauksia noihin kysymyksiin!
mannerheimia vaaleaihoisilla ihmisillä. Ne mustat ei kuulu tuohon kontekstiin millään tavalla. ei tässä mietitäkään sitä että mannerheim pahastuisi vaan sitä että asioita ei saa vääristellä. mannerheim oli saksalaissukuinen valkoinen ylimystön edustaja. minusta mustaihoinen ei voi millään esittää mannerheimia. tosiaan sama kuin kekkosta esittäisi kiinalaisnainen.
vaikka sen leffan nettisivuihin, niin saat ehkä vastauksia noihin kysymyksiin!
en mä kysyny mitään kun mä sanoin, et musta ei voi esittää valkoistakin valkoisempaa ylimystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mannerheimia vaaleaihoisilla ihmisillä. Ne mustat ei kuulu tuohon kontekstiin millään tavalla. ei tässä mietitäkään sitä että mannerheim pahastuisi vaan sitä että asioita ei saa vääristellä. mannerheim oli saksalaissukuinen valkoinen ylimystön edustaja. minusta mustaihoinen ei voi millään esittää mannerheimia. tosiaan sama kuin kekkosta esittäisi kiinalaisnainen.
vaikka sen leffan nettisivuihin, niin saat ehkä vastauksia noihin kysymyksiin!
en mä kysyny mitään kun mä sanoin, et musta ei voi esittää valkoistakin valkoisempaa ylimystä
käynyt niin, että on jo esittänyt, niin en voi muuta kuin tarjota sulle voimahalin.
Tuottaja haluaa olla sankari tietyissä piireissä kun uskalataa olla kapinallinen ja provosoida, no me suomalaiset ollaan niin kilttejä että meiltähän voi viedä vaikka tikkarin kädestä. Jos tää ois oikea sankari ja kapinallinen tämä tuottaja, niin tekis leffan Islamin profeetasta Muhammadista ja laittais pääosan esittäjäksi jonkin naispuolisen pornotähden niin siitten ois kova jätkä... ei taida vaan olla miehelle siihen munaa :)
samaa leipää Mannerheim söi kun muutkin.
Näillä kauhistelijoilla on taustalla selkee rasismi selittävät mitä selittävät, sama kun Jeesus kuvataan aina valkoihoisena vaikka oli oikeesti lähempänä mustaa.