Lue keskustelun säännöt.
Opettakaa nyt niille koululaisillenne suojatiesäännöt!
16.08.2012 |
Kun pyörätie jatkuu suojatien toisella puolella, pyöräilijä voi ylittää suojatien pyöräillen. Tasa-arvoisessa risteyksessä häntä kuitenkin koskee samat väistämisvelvollisuudet kuin muitakin.
Parempi olisi, jos taluttaisivat. Vielä parempi, jos odottaisivat autojen pysähtyvän ennen kuin sinkoilisivat eteen.
Ekstravarovainen ajotapakaan ei auta, jos lapset viis veisaavat säännöistä, ja kuten omalla kohdallani meinasi sattua pahasti, suhaavat kivan pitkän alamäen jälkeen pätkääkään piittamatta suojatielle kuin se olisi joku maaginen suojaputki. Meinasin saada jonkun alakoululaisen autoni KYLKEEN juuri äsken.
Kommentit (28)
Musta tuntuu, että sekin on liian varhaista.
Eivät ne vielä ole kehittyneet niin, että osaavat seurata ja muistaa kaikkea opittua. :(
Tunnustan en mäkään aina muista kaikkia sääntöjä, edes sitä kummalla puolella pitää kävellä. Ja ikää 40v.
Mun lapset ei vielä fillaroi liikenteen joukossa ilman isäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja lue teksti: pyörätieltä ajoradalle tulevan pyöräilijän väistettävä muita.
Saman voit lukea Tieliikennelain 14. pykälästä.
Kerro toki kansanedustajallesi, jos laki on mielestäsi väärin.
Ainoa oikea ratkaisu on siis se, että
a) pyöräilijät väistävät muuta liikennettä tai
b) taluttavat pyöränsä ja ovat siis jalankulkijoita, joita autoilijoiden tulee suojatien kohdalla väistää.
ap
Enimmäkseen se on pyöräilijä, jonka pyörätietä polkiessa tulee väistää autoja tuli mistä suunnasta tahansa. Auto väistää vain, jos liikennemerkki näin osoittaa tai jos auto kääntyy suoraan pyöräilevään nähden.
Mitä tekevät pyöräilijät? Paahtavat suojatietä ajoradan yli.
Mitä tekevät liian monet autoilijat? Hidastavat tai jopa pysähtyvät, varsinkin kun lapsi on pyörän selässä, silloin kun heidän tulisi ajaa.
Vrt. auto A:lla on vihreä valo, mutta tämä pysähtyy valoihin ja viittelöi punaisten valojen takana odottavaa auto söpöä Morris Mini auto B:tä ylittämään tien. Morris Mini lähtee yli, auto A jumittaa ja kuvittelee kyseessä olevan kahden kauppa, mutta tämä täysin turha hyväntahtoisuus liikenteessä sotkee kaiken muun liikenteen ja aiheuttaa turhautumista ja vaaratilanteita.
ja lue teksti: pyörätieltä ajoradalle tulevan pyöräilijän väistettävä muita.
Saman voit lukea Tieliikennelain 14. pykälästä.
Kerro toki kansanedustajallesi, jos laki on mielestäsi väärin.
Ainoa oikea ratkaisu on siis se, että
a) pyöräilijät väistävät muuta liikennettä tai
b) taluttavat pyöränsä ja ovat siis jalankulkijoita, joita autoilijoiden tulee suojatien kohdalla väistää.ap
enkä kyllä väittänytkään, etteikö esimerkkitapauksessa olisi pyöräilijä ollut väistämisvelvollinen.
Ap kuitenkin toteaa: "tasa-arvoisessa risteyksessä häntä kuitenkin koskee samat väistämisvelvollisuudet kuin muitakin", mikä ei todellakaan pidä paikkaansa silloin kun pyöräilijä kulkee ns. pyörätien jatketta.
Ajoradalla pyöräilijää koskevat samat väistämissäännöt kuin kaikkia muitakin. Pyörätien jatkeella (eli suojatiellä) pyöräilijän on väistettävä kaikkea muuta liikennettä, myös vasemmalta tulevia (paitsi kolmion takaa tai risteävältä ajoradalta kääntyviä).
Ap kuitenkin toteaa: "tasa-arvoisessa risteyksessä häntä kuitenkin koskee samat väistämisvelvollisuudet kuin muitakin", mikä ei todellakaan pidä paikkaansa silloin kun pyöräilijä kulkee ns. pyörätien jatketta. Ajoradalla pyöräilijää koskevat samat väistämissäännöt kuin kaikkia muitakin. Pyörätien jatkeella (eli suojatiellä) pyöräilijän on väistettävä kaikkea muuta liikennettä, myös vasemmalta tulevia (paitsi kolmion takaa tai risteävältä ajoradalta kääntyviä).
Suojatie ei ole automaattisesti pyörätien jatke, ellei sitä ole _erillisellä pyörätietä merkkaavalla maalauksella_ merkattu. Tämänkin löydät netistä.
Nyt väität itse, että suojatie on pyörätien jatke, jolla pyöräilijän sekä tarvitsee että ei tarvitse väistää tasa-arvoisessa kohtaamistilanteessa muita.
Pysyn kannassani: suojatiellä pyöräilevä väistää muita kuin kääntyviä tai kolmion takaa tulevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysyn kannassani: suojatiellä pyöräilevä väistää muita kuin kääntyviä tai kolmion takaa tulevia.
Harva pyöräilijä osaa säännöt ja sitten puidaan nyrkkiä kun pyöräilijäparka joutuu jarruttamaan.
ei ole sama asia kuin pyörätien jatke. Pyörätien jatke on aina erikseen merkattu ajoratamerkinnöin.
Juu, mutta katsos kun ei tullut jalankulkijoita, vaan pyöräilijä kovaa vauhtia. Ajoin nopeusrajoituksen mukaan (40km/h) ja suojatien kohdalla oli sitten tulossa lapsi fillarilla - edelleen vasemmalta, edelleen liian kovaa vauhtia - autoni kylkeen.
Tätähän voidaan eipäsjuupastella vaikka koko loppuviikko, mutta jos jonkun kullannuppu kopsahtaa autoni kylkeen, se av-mamman pikku kullannuppu siitä enemmän kärsii.
Melko erikoista, että autoilijasta on tässäkin tapauksessa onnistuttu leipomaan av-logiikalla syyllinen, vaikka
a) ajoin tasan liikennesääntöjen mukaisesti ja
b) kerroin tapauksesta, jotta edes jollekin tulisi mieleen kysyä lapseltaan, että miten se koulumatka fillarilla oikeasti sujuu.
Mutta kai mä olen se pahis, kun ajan autolla. Jalankulkijat ja pyörää taluttavat saavat varmasti minulta tilaa ja tietä, mutta en voi ottaa vastuuta niistä, jotka tulevat sivusta päin kohti.
ap