Ostolakossa muuttunut
En voi olla ainoa, jota ärysttää. Virve hehkuttaa jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan ja ahkeruuttaan sekä jaksaa muistuttaa opintojensa vaikeudesta ja Lontoossaa saamaansa opetuksen korkeasta tasosta. Kehujen aiheeksi kelpaavat myös (videon perusteella hyvin keskinkertainen) kielitaito, ruotsalainen poikaystävä, Tukholman-asunto... Postauksista paistaa läpi se, että Virve pitää itseään huippuälykkäänä ja kuvittelee olevansa jo asiantuntija niin kosmetiikan kemiassa, lainsäädännössä ja markkinoinnissakin. Mitäs ne opinnot ovat kestäneet, reilun vuodenko? Varsinaista kemian asiantuntijuutta, kun lukion ykköskurssin asioitakin piti tankata kuukausikaupalla. Eivät ne banaanidieettikoulutehtävätkään varsinaisesti saa vakuuttuneeksi.
Ikävä sitä Virveä, jonka blogin pääpaino oli oman ylivertaisuuden korostamisen sijaan kosmetiikkatuotteiden arvioinnissa.
Kommentit (11005)
Virve on kyllä erikoinen kumppani: Ei juo, ei syö, ei siivoa eikä laita ruokaa, ei halua lapsia eikä eläimiä elämäänsä, ei käytä rahaa mihinkään, ei ole kiinnostunut muista ihmisistä, ei mistään musiikista tai liikunnasta erityisesti, eikä oikeen mistään muutenkaan. Paitsi tietenkin itsestään. Mitä annettavaa Virvellä on normaaliin parisuhteeseen? Ehkä hänelle joku sopiva löytyy, en vaan itse (olen noin 50v ja elämää kokenut) oikein käsitä. On kyllä hyvin erikoinen (ja ahdistavan tylsä) tämä V tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Virve on kyllä erikoinen kumppani: Ei juo, ei syö, ei siivoa eikä laita ruokaa, ei halua lapsia eikä eläimiä elämäänsä, ei käytä rahaa mihinkään, ei ole kiinnostunut muista ihmisistä, ei mistään musiikista tai liikunnasta erityisesti, eikä oikeen mistään muutenkaan. Paitsi tietenkin itsestään. Mitä annettavaa Virvellä on normaaliin parisuhteeseen? Ehkä hänelle joku sopiva löytyy, en vaan itse (olen noin 50v ja elämää kokenut) oikein käsitä. On kyllä hyvin erikoinen (ja ahdistavan tylsä) tämä V tapaus.
Niin yleensä kun lähdetään sijoittamaan rahaa samoilla tarkoitusperillä kuin Virve, eli siis tavoitteena taloudellinen vapaus ilman palkkatyötä, niin sillä oletettavasti tarkoitetaan vapautta elää toiveiden mukaista, lähtökohtaisesti miellyttävää elämää. Virvekin toki aina väittää että elää toiveidensa mukaan, mutta vastaava taloudellinen tilanne on lähinnä köyhillä opiskelijoilla, työttömillä tai eläkeläisillä 🙄. Varmaan se palkkatyön välttely ja runsas joutilas aika ovat nyt ne Virven tärkeimmät arvot, sillä vapaudesta en kyllä hänen tilanteensa kohdalla puhuisi (vaikka sitä aina itse korostaakin).
Hankala todella sanoa millainen kumppani tuohon rinnalle sopisi, tavallaan tuntuisi että tehtävän täyttäisi hyvin vaikka joku kirjekaveri maailman toiselta puolelta 🤔. Saisi sitä ajatustenvaihtoa, mutta hitaasti ja harvakseltaan, ei tarvitsisi elää yhteisenä yksikkönä eikä tinkiä mistään omista tavoista, kuten ei myöskään käyttää kallista omaisuuttaan mihinkään maksullisiin elämyksiin saati yhteisen asunnon hommaamiseen, jne.
Virve ei ole yhden yön nainen. Hän deittailee tasan yhtä miestä kerralla.
Jos ei oltaisi anonyymilla palstalla niin järjestäisin kahvipakettiarvonnan siitä kuka veikkaa oikein ajankohdan jolloin Virve paljastaa olevansa suhteessa 😁
Hyvää viikonloppua kaikille!
Aivan varmasti tämä kämppis on kuin onkin manbu mies tai joku toinen ihastus Nha Trangista.
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti tämä kämppis on kuin onkin manbu mies tai joku toinen ihastus Nha Trangista.
Virven ihastus oli joku muu kuin manbun.
Pisti kyllä silmään kuinka Virve todellakin ajattelee kaiken jotenkin itsensä kautta. Eron jälkeenkään ei tarvinnut olla yksin koska Virve on koko ajan ollut oma yksikkönsä, eikä siten ole hukassa niin että joutuisi etsimään itseään. Itse ajattelen että eron jälkeen ollaan yksin koska se pitkäaikainen kumppani oli niin tärkeä että ei ole halua samantien alkaa tutustumaan uuteen ihmiseen.
Mulla on kokemusta yhden yön suhteista ainoastaan teini-ikäisenä. Sen oppii hyvin nopeasti toimiiko sellainen omalla kohdalla. Mulle ei toimi. Myöskään Virve ei harrasta yhden yön suhteita.
Vierailija kirjoitti:
Pisti kyllä silmään kuinka Virve todellakin ajattelee kaiken jotenkin itsensä kautta. Eron jälkeenkään ei tarvinnut olla yksin koska Virve on koko ajan ollut oma yksikkönsä, eikä siten ole hukassa niin että joutuisi etsimään itseään. Itse ajattelen että eron jälkeen ollaan yksin koska se pitkäaikainen kumppani oli niin tärkeä että ei ole halua samantien alkaa tutustumaan uuteen ihmiseen.
Ilmiselvästi jotain hyvin merkittävää siellä Nha Trangissa tapahtui, Virve koki bestisten ja varmaan etenkin manbunin seurassa jotain sellaista kemiaa ja yhteyttä (kenties tosin osin yksipuolisesti, tai ainakin voimakkaammin kuin toinen osapuoli) jollaista ei jazzmiehen kanssa ollut ollut ehkä ikinä tai ainakaan enää aikoihin, ja nyt on kova kiire löytää lisää sitä tunnetta elämään. Tämä on oma veikkaukseni. Siksi siis tämä hoppu deittailemaan. Virve on löytänyt jotain sellaista varmaan itsestäänkin jota ei jazz-suhteen alkaessa ollut tajunnut (kaikki puhe siitä miten Vietnamin bestisten seurassa sai hyväksyntää ja olla täysin oma itsensä). Sitä emme tietenkään tiedä että sureeko tai käsitteleekö avioliittoaan lainkaan enää, en yllättyisi jos haluaisi jotain sutinaa nyt heti myös ihan vain näyttääkseen exälleen että hänelläkin menee hyvin ja seuraa löytyy, sen verran ehti tässä välissä sitä fuck you -energiaakin olla 🙄.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kokemusta yhden yön suhteista ainoastaan teini-ikäisenä. Sen oppii hyvin nopeasti toimiiko sellainen omalla kohdalla. Mulle ei toimi. Myöskään Virve ei harrasta yhden yön suhteita.
Kysyn ihan aidosti että miten voi etukäteen tietää ettei tule jätetyksi sen ensimmäisen yhteisen yön jälkeen. Mulle ei todellakaan sovi yhden yön jutut ja silti olen sellaisen kokenut vasten tahtoani, kun ghostattiin heti seuraavana päivänä.
Sanoin jo monta kuukautta sitten miten V ei ikinä sano sanaa rakkaus, intohimo tai edes ihastus kun puhuu parisuhteista. Nytkin nuo suhdekuviot kuulostaa tosi kliinisiltä sopimuksilta, vaikka koittaa selitellä jotain jostain yhteisymmärryksestä jne. Missä kohtaa tunteet tulee mukaan? Miksi edes haluaa parisuhdetta? Ja V väittää siis että ei hae mitään eikä koe tarpeen määritellä sitä miksikään mutta miksi siis sitten puhuu deittailusta? Suojeleeko itseään sanomalla noin jos juttu ei toimikaan?
Tldr: missä se suhde elemetti tässä jutussa on? :D
Vierailija kirjoitti:
Sanoin jo monta kuukautta sitten miten V ei ikinä sano sanaa rakkaus, intohimo tai edes ihastus kun puhuu parisuhteista. Nytkin nuo suhdekuviot kuulostaa tosi kliinisiltä sopimuksilta, vaikka koittaa selitellä jotain jostain yhteisymmärryksestä jne. Missä kohtaa tunteet tulee mukaan? Miksi edes haluaa parisuhdetta? Ja V väittää siis että ei hae mitään eikä koe tarpeen määritellä sitä miksikään mutta miksi siis sitten puhuu deittailusta? Suojeleeko itseään sanomalla noin jos juttu ei toimikaan?
Tldr: missä se suhde elemetti tässä jutussa on? :D
Onhan se kiva, että on toinen jakamassa kuluja. Asumis- ja ruokakulut puolittuu. Tai ehkä tällä kertaa Virvellä haussa maskuliininen provider-mies jolloin Virve voisi olla feminiinisessä energiassa. Eikö hän tällaista selitellyt joskus. Oli niin otettu kun Nha Trangissa häntä vietiin deiteille ja tarjottiin ravintolassa. Nyt tosin ei ole ollut yhtäkään kuvaa mistään ravintoloista, että eipä ihan toivotunlaista miestä löytynyt tai miehen esitys loppui nyt kun Virve on eronnut ja saatavilla. Mikäli siis mies on joku Nha Trangin bestiksistä.
Manbun oli rakastuneena toiseen, joten miten hän yhtäkkiä olisi Virven kanssa Prahassa. Tosin sittemmin tuli ryppyjä rakkauteen, mutta aika ailahteleva kaveri jos heti vaihtoi Virveen. Jossei koko rakastuminen ollut vain tarinaa ja jotain manipulaatioyritystä. Muutenkin red flagin oloinen mies, joten ei ihme jos on haasteita jo suhteen alussa. Ehkä kyseessä on kuitenkin joku muu. Ja kyllähän se vaikuttaa, että Virve deittailee kämppistään, kun mitään hänestä ei kerrota tai näytetä. Naispuolisesta olisi varmaan jotain kerrottu. Tuskin muuttaisi tuntemattoman miehen luo asumaan, vaan kyseessä on jo tavattu tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Sanoin jo monta kuukautta sitten miten V ei ikinä sano sanaa rakkaus, intohimo tai edes ihastus kun puhuu parisuhteista. Nytkin nuo suhdekuviot kuulostaa tosi kliinisiltä sopimuksilta, vaikka koittaa selitellä jotain jostain yhteisymmärryksestä jne. Missä kohtaa tunteet tulee mukaan? Miksi edes haluaa parisuhdetta? Ja V väittää siis että ei hae mitään eikä koe tarpeen määritellä sitä miksikään mutta miksi siis sitten puhuu deittailusta? Suojeleeko itseään sanomalla noin jos juttu ei toimikaan?
Tldr: missä se suhde elemetti tässä jutussa on? :D
Kuulostaa taas hyvin vahvasti neurokirjojutuilta tuo kaikki Virven sepustus. Selvästi on ollut elämänsä aikana tosi hukassa suhteiden sekä tunteiden ja niiden ilmaisun ja suoran viestinnän kanssa, ja nyt sitten opettelee niitä asioita. Virvenhän on kuitenkin helppo puhua monien muiden asioiden rakastamisesta: pitkien kävelylenkkien, ruokatarjousten, karaoken, tanssimisen, yms. Ystävistäkin on jo alkanut puhua rakkaina, mutta hyvin sellainen autistinen fiilis tulee nyt tästä deittailusta kertoessa.
On varmaan melkoinen shokki miehelle, kun Virve on nyt ihan eri ihminen. Vietnamissa tukka kiharoille hörselömekossa kikateltiin ja iloittiin ja elämä oli pussy poweria, spontaaneja uimaretkiä, kahviloissa ja ravintoloissa käyntiä, miestä jumaloitiin nerona ja oltiin perustamassa yritystä ja tulevaisuus näyttäytyi loistavana. Nyt sitten maataan sängyssä aina samoissa leggingseissä katsomassa sarjoja, nerona hehkutetaan ihanaa kaurapuuroa ja tavallista arkea ja Virve ilatelee mitä vaatii mieheltä ja mitkä ovat Virven omat tarpeet.
Toki Virve saa olla mitä ikinä, mutta vaikea kuvitella että sama tyyppi olisi ihastunut molempiin Virve-versioihin.
Vierailija kirjoitti:
Manbun oli rakastuneena toiseen, joten miten hän yhtäkkiä olisi Virven kanssa Prahassa. Tosin sittemmin tuli ryppyjä rakkauteen, mutta aika ailahteleva kaveri jos heti vaihtoi Virveen. Jossei koko rakastuminen ollut vain tarinaa ja jotain manipulaatioyritystä. Muutenkin red flagin oloinen mies, joten ei ihme jos on haasteita jo suhteen alussa. Ehkä kyseessä on kuitenkin joku muu. Ja kyllähän se vaikuttaa, että Virve deittailee kämppistään, kun mitään hänestä ei kerrota tai näytetä. Naispuolisesta olisi varmaan jotain kerrottu. Tuskin muuttaisi tuntemattoman miehen luo asumaan, vaan kyseessä on jo tavattu tyyppi.
Outo kuvio taas kaiken kaikkiaan. Muista reissubestiksistä ainakin yksi taisi olla vietnamilainen ja yksi jo valmiiksi varattu, ja manbun tosiaan toiseen rakastunut, mutta kyllä Virven tuntien tyypillisintä olisi low effort, eli että deittiseuralainen olisi joku vanha tuttu, tai ainakin nyt sitten tämä kodin tarjoaja, kuka ikinä ei-tsekkiläinen "frendi" onkaan kyseessä 🙄
Haastavaa on täytynyt todella olla, koska muuten olisi ollut joka väli täynnä niitä Virven (anteeksi ilmaus) riemuidiootti-videoita ja varmaan olisi käyty yhdessä ulkona ja saatu kuvia joissa sopivasti näkyy ehkä miehen kädet tms, Virvehän rakastaa vihjailla mutta olla sitten kuitenkaan kertomatta kaikkea. Ja sekaan ripoiteltu sitten sopivasti instasta lukuisia 'syvällisiä' rakkausaiheisia mietelauseita ja pohdintaa siitä, miten kannattaa olla juuri tuossa henkisessä tilassa jossa V sopivasti sattuukin olemaan.
Jos et ole Virven lääkäri niin älä vedä mitään aitismidiagnoosia suoraan keittiöstäsi tähön mukaan.
Virven näyttämässä ruokakuvissakin näkyi ihan oikeita aterioita - siis ihan jollain reseptillä tehty. Oli jotain uunikanaa jne. Mies ne taitaa kokata koska eihän Virve osaa tai ole kiinnostunut tekemään muuta kuin salaattisekoituksia. Hänhän ei tunnetusti hae kaupasta tarvikkeita mihinkään reseptiin, vaan syö sitä mitä halvalla saa ja niistä sitten usein tulee freestyle sekoituksia.
Asunnoton, mielenterveydeltään ailahteleva nainen majoittuu vieraassa kaupungissa jonkun tuoreen miestuttavan parisängyssä ja kutsuu järjestelyä deittailuksi. Selvä.
No se on kyllä totta 😁. Tosin ne oikeat paikalliset on just niitä halvimpia että jos olut maistuu niin sitä kyllä saa edullisesti. Riippumatta siitä kenen kukkarosta menee 🤭.