Ostolakossa muuttunut

Vierailija kirjoitti:

Jos siirtelee alennustarroja niin sehän on  silloin käytännössä myymälävarkaus.

Niin. Tässä kohdin voi miettiä sitä tarinaa missä Virve kertoi että Malesiassa vartija oli halunnut tarkastaa Virven. Ja miettiä että mistä syistä Virve sai maahantulokiellon Malesiaan.

Ja kun se vakuumipakattu lohi ja yleensäkin kaupan kalatiskin kalat ovat yleensä hyvin kaukana tuoreesta, niin voi vaan kuvitella millainen makuelämys on pakastimen kautta käytetty päiväysvanha lohi sushibowlissa. Tai kaksi päivää sitten vanhaksi menneet broilerin suikaleet. 🤢

Ehkä virven selittelyt miksi syö vain alesta löytyvää ruokaa on halvan hinnan sijaan se, että hän ei osaa tehdä ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siirtelee alennustarroja niin sehän on  silloin käytännössä myymälävarkaus.

Niin. Tässä kohdin voi miettiä sitä tarinaa missä Virve kertoi että Malesiassa vartija oli halunnut tarkastaa Virven. Ja miettiä että mistä syistä Virve sai maahantulokiellon Malesiaan.

En ole kuullut mistään maahantulokiellosta.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä virven selittelyt miksi syö vain alesta löytyvää ruokaa on halvan hinnan sijaan se, että hän ei osaa tehdä ruokaa.

Vaikka yhtälailla voisi tehdä noita ohjeettomia sekametelisoppia tuoreestakin ruoasta, mutta sitten joutuisi tosiaan itse valitsemaan ne satunnaiset ainesosat.

Sitä ihmettelen että kun jaksaa viettää tekoälyn kanssa niin paljon aikaa ja käydä keskustelua vanhaksi menneen kanan syömisestä, jne, niin eikö samalla vaivalla voisi kysellä ruokaohjeita ja vaikka neuvoja arjen toiminnanohjaukseen? Jos kauppalistan laatiminen on ylivoimaista, niin tekoälyhän voisi laatia niitäkin Virven puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siirtelee alennustarroja niin sehän on  silloin käytännössä myymälävarkaus.

Niin. Tässä kohdin voi miettiä sitä tarinaa missä Virve kertoi että Malesiassa vartija oli halunnut tarkastaa Virven. Ja miettiä että mistä syistä Virve sai maahantulokiellon Malesiaan.

En ole kuullut mistään maahantulokiellosta.

Siitä täällä ketjussa puhuttiin pitkään. Virvelle tuli äkkilähtö Malesiasta ja jäi maksettua huonevarausta käyttämättä. Virvellähän oli pitkään vaikeuksia päästä sisään maahan ja joutui aina rajalla kuulusteluun. Virven mukaan tämä johtui aina vain siitä, että hän on nainen ja vaalea ja kaunis jne. Maastapoistumiskiellon jälkeen se sama tyyppi joka käy tässä ketjussa aina välillä käy mesoamassa epäili, että Malesian poliisi jahtasi Virveä ihan vain siksi että joku kateellinen suomalainen oli ilmiantanut heille että Virve on enemmän maassa kuin viisumivapaasti saa olla. 🤣 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siirtelee alennustarroja niin sehän on  silloin käytännössä myymälävarkaus.

Niin. Tässä kohdin voi miettiä sitä tarinaa missä Virve kertoi että Malesiassa vartija oli halunnut tarkastaa Virven. Ja miettiä että mistä syistä Virve sai maahantulokiellon Malesiaan.

En ole kuullut mistään maahantulokiellosta.

Siitä täällä ketjussa puhuttiin pitkään. Virvelle tuli äkkilähtö Malesiasta ja jäi maksettua huonevarausta käyttämättä. Virvellähän oli pitkään vaikeuksia päästä sisään maahan ja joutui aina rajalla kuulusteluun. Virven mukaan tämä johtui aina vain siitä, että hän on nainen ja vaalea ja kaunis jne. Maastapoistumiskiellon jälkeen se sama tyyppi joka käy tässä ketjussa aina välillä käy mesoamassa epäili, että Malesian poliisi jahtasi Virveä ihan vain siksi että joku kateellinen suomalainen oli ilmiantanut heille että Virve on enemmän maassa kuin viisumivapaasti saa olla. 🤣 

Miksei Virve ole itse kertonut tuosta kiellosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siirtelee alennustarroja niin sehän on  silloin käytännössä myymälävarkaus.

Niin. Tässä kohdin voi miettiä sitä tarinaa missä Virve kertoi että Malesiassa vartija oli halunnut tarkastaa Virven. Ja miettiä että mistä syistä Virve sai maahantulokiellon Malesiaan.

En ole kuullut mistään maahantulokiellosta.

Siitä täällä ketjussa puhuttiin pitkään. Virvelle tuli äkkilähtö Malesiasta ja jäi maksettua huonevarausta käyttämättä. Virvellähän oli pitkään vaikeuksia päästä sisään maahan ja joutui aina rajalla kuulusteluun. Virven mukaan tämä johtui aina vain siitä, että hän on nainen ja vaalea ja kaunis jne. Maastapoistumiskiellon jälkeen se sama tyyppi joka käy tässä ketjussa aina välillä käy mesoamassa epäili, että Malesian poliisi jahtasi Virveä ihan vain siksi että joku kateellinen suomalainen oli ilmiantanut heille että Virve on enemmän maassa kuin viisumivapaasti saa olla. 🤣 

Miksei Virve ole itse kertonut tuosta kiellosta?

Mistäpä me sen tietäisimme. Monesti tuntuu, että Virve ei ihan oikeasti hoksaa mitä tapahtuu tai tapahtui. Esimerkiksi pikkutalosta pois muuttaessa oli taloyhtiö tilannut muuttopäiväksi jonkun raivauskoneen siivoamaan viidakoksi muuttunutta pihaa. Virve vaan hihkui että voi mikä tuuri että universumi järjesti heille muuttosiivouksen. Siis ei mitään ymmärrystä minkä verran se heidän viidakkopiha oli ärsyttänyt ja puhututtanut naapureita, ja että oli päätetty tilata tällainen juttu kunhan Fredmaneista päästään eroon.

Tai vastaavasti kun Virvellä meni viime Suomen keikalla luottotiedot, niin tuntui ettei ymmärtänyt sitäkään. Hyvin voisin kuvitella että Virve ei koskaan ymmärtänyt Malesian rajallakaan että hänelle yritettiin puhua ettei häntä niin toivota maahan, mutta sekin meni ohitse. Tai Ruotsissa verovirkailija koetti puhua järkeä, että ei kannata ryhtyä kodittomaksi, mutta Virve ei kuunnellut ja joutui ongelmiin. Esimerkkejä on paljon, vähän niin kuin nyt Virve ei taida ymmärtää että hänen hieno hävikkiruokametodinsa ei ole silkkaa säästöä. Puoleen hintaan saatu taksikyyti kun on kalliimpi kuin bussilippu, mutta Virve ostaa sitä mitä saa puoleen hintaan.

Siis Virve on oikeasti syönyt kaksi päivää vanhaa kanaa? Eikö sellainen haise jo ihan hirveältä? Itselläni aina jo saman päivän kanat ovat haisevia, joskus jopa päivää tai pariakin ennen. Olen kuitenkin aina kypsentänyt ne huolella ja syönyt, mutta en kovin ilolla. Vai peittyykö marinoiduissa se haju siihen marinadin hajuun?

Vierailija kirjoitti:

Siis Virve on oikeasti syönyt kaksi päivää vanhaa kanaa? Eikö sellainen haise jo ihan hirveältä? Itselläni aina jo saman päivän kanat ovat haisevia, joskus jopa päivää tai pariakin ennen. Olen kuitenkin aina kypsentänyt ne huolella ja syönyt, mutta en kovin ilolla. Vai peittyykö marinoiduissa se haju siihen marinadin hajuun?

Sattumalta piti just heittää roskiin 2 pvä vanha kanapaketti (maustamaton) kun oli näköjään kaupassa myyty normihinnalla viimeisenä käyttöpäivänä enkä sitä ollut huomannut. Mutta siis haisi ihan järkyttävältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mulla ei koskaan tapahdu niin, että ilman kauppalistaa kauppaan mennessä tulisin sieltä ulos mukanani kalliiksi tulleita ja turhia heräteostoksia, koska koen yksinkertaisesti aivan vieraana ajatuksena, että vain valitsisin sieltä asioita miettimättä niiden järkevyyttä ja hintaa."

^ Miten taas tuntuu että Virve vastailisi tänne... Ihmeen kova tarve väittää ettei koskaan osta turhia heräteostoksia, eiköhän sellaisiin jokainen sorru välillä. Mutta ei, Virve se vaan miettii järkevyyttä ja hintaa ja mielestään ostaa aina vain fiksusti ja tarpeeseen.

Etukäteen kun miettii mitä ruokaa laittaa ja mitä tuoreita ja edullisia raaka-aineita kaupasta sitä varten ostaa, voi syödä laadukasta ja monipuolista ruokaa pienell budjetilla. Ei tarvitse syödä vanhaa einespullaa ja viimeisen päivän kalaa. Useamman hengen aterialle voi ostaa hävikkilihaa tai -kalaa syötäväksi samana päivänä. Tuolla sinkkutalouden hävikkiruokashoppailulla saa syödä vanhaa ruokaa ja epämääräisiä sekoituksia. Ei ne ruuat pakastimessa paremmaksi muutu ja sulatukseen jälkeen pilaantuvat vain entistä nopeammin.  Mikä ihmeen ongelma on tehdä suunnitelmallisia ruokaostoksia, kun on runsasti aikaa eikä mitään velvoitteita?

Jostain syystä Virvelle suurin haaste arjessa on se että pitäisi päättää mitä syö. Sanoo aina että tykkää kun ei tarvitse ajatella asiaa kun syö mitä sattuu halvalla löytämään.

Minä ymmärrän hyvin. Minä en ikinä pystyisi siihen tyyliin, mitä tosi moni tuntuu harrastavan, että käydään melkein joka päivä kaupassa ja valitaan joka päivä erikseen, mitä syödään. Minä käyn kaupassa vain noin viikon välein ja syön koko viikon samaa ruokaa (tietysti aamu-ja iltapala erikseen). Yleensä minulla on pari ruokaa, joita vaihtelen vuoroviikoin, kunnes muutaman kuukauden päästä kyllästyn ja siirryn seuraaviin ruokiin. 

T. Autisti, jolle monet arjen asiat ovat muutenkin vaikeita, koska aloittaminen ja lopettaminen on vaikeaa - työssäni kyllä pärjään oikein hyvin

Autottomana perheellisenä ihmisenä en todellakaan raahaa viikosn ruokaostoksia kerralla, etenkin kun kauppa on noin 500 m päässä. Ja viikko samaa ruokaa äiti toimisi meikäläinen aivoille - ei siinä mitään väärää ole, tietenkään, pääasia että löytää itselle toimivan tavan syödä (edes jotenkin järkevästi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siirtelee alennustarroja niin sehän on  silloin käytännössä myymälävarkaus.

Niin. Tässä kohdin voi miettiä sitä tarinaa missä Virve kertoi että Malesiassa vartija oli halunnut tarkastaa Virven. Ja miettiä että mistä syistä Virve sai maahantulokiellon Malesiaan.

En ole kuullut mistään maahantulokiellosta.

Siitä täällä ketjussa puhuttiin pitkään. Virvelle tuli äkkilähtö Malesiasta ja jäi maksettua huonevarausta käyttämättä. Virvellähän oli pitkään vaikeuksia päästä sisään maahan ja joutui aina rajalla kuulusteluun. Virven mukaan tämä johtui aina vain siitä, että hän on nainen ja vaalea ja kaunis jne. Maastapoistumiskiellon jälkeen se sama tyyppi joka käy tässä ketjussa aina välillä käy mesoamassa epäili, että Malesian poliisi jahtasi Virveä ihan vain siksi että joku kateellinen suomalainen oli ilmiantanut heille että Virve on enemmän maassa kuin viisumivapaasti saa olla. 🤣 

Miksei Virve ole itse kertonut tuosta kiellosta?

Mistäpä me sen tietäisimme. Monesti tuntuu, että Virve ei ihan oikeasti hoksaa mitä tapahtuu tai tapahtui. Esimerkiksi pikkutalosta pois muuttaessa oli taloyhtiö tilannut muuttopäiväksi jonkun raivauskoneen siivoamaan viidakoksi muuttunutta pihaa. Virve vaan hihkui että voi mikä tuuri että universumi järjesti heille muuttosiivouksen. Siis ei mitään ymmärrystä minkä verran se heidän viidakkopiha oli ärsyttänyt ja puhututtanut naapureita, ja että oli päätetty tilata tällainen juttu kunhan Fredmaneista päästään eroon.

 

Tai vastaavasti kun Virvellä meni viime Suomen keikalla luottotiedot, niin tuntui ettei ymmärtänyt sitäkään. Hyvin voisin kuvitella että Virve ei koskaan ymmärtänyt Malesian rajallakaan että hänelle yritettiin puhua ettei häntä niin toivota maahan, mutta sekin meni ohitse. Tai Ruotsissa verovirkailija koetti puhua järkeä, että ei kannata ryhtyä kodittomaksi, mutta Virve ei kuunnellut ja joutui ongelmiin. Esimerkkejä on paljon, vähän niin kuin nyt Virve ei taida ymmärtää että hänen hieno hävikkiruokametodinsa ei ole silkkaa säästöä. Puoleen hintaan saatu taksikyyti kun on kalliimpi kuin bussilippu, mutta Virve ostaa sitä mitä saa puoleen hintaan.

"meni viime Suomen keikalla luottotiedot"? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siirtelee alennustarroja niin sehän on  silloin käytännössä myymälävarkaus.

Niin. Tässä kohdin voi miettiä sitä tarinaa missä Virve kertoi että Malesiassa vartija oli halunnut tarkastaa Virven. Ja miettiä että mistä syistä Virve sai maahantulokiellon Malesiaan.

En ole kuullut mistään maahantulokiellosta.

Siitä täällä ketjussa puhuttiin pitkään. Virvelle tuli äkkilähtö Malesiasta ja jäi maksettua huonevarausta käyttämättä. Virvellähän oli pitkään vaikeuksia päästä sisään maahan ja joutui aina rajalla kuulusteluun. Virven mukaan tämä johtui aina vain siitä, että hän on nainen ja vaalea ja kaunis jne. Maastapoistumiskiellon jälkeen se sama tyyppi joka käy tässä ketjussa aina välillä käy mesoamassa epäili, että Malesian poliisi jahtasi Virveä ihan vain siksi että joku kateellinen suomalainen oli ilmiantanut heille että Virve on enemmän maassa kuin viisumivapaasti saa olla. 🤣 

Miksei Virve ole itse kertonut tuosta kiellosta?

Mistäpä me sen tietäisimme. Monesti tuntuu, että Virve ei ihan oikeasti hoksaa mitä tapahtuu tai tapahtui. Esimerkiksi pikkutalosta pois muuttaessa oli taloyhtiö tilannut muuttopäiväksi jonkun raivauskoneen siivoamaan viidakoksi muuttunutta pihaa. Virve vaan hihkui että voi mikä tuuri että universumi järjesti heille muuttosiivouksen. Siis ei mitään ymmärrystä minkä verran se heidän viidakkopiha oli ärsyttänyt ja puhututtanut naapureita, ja että oli päätetty tilata tällainen juttu kunhan Fredmaneista päästään eroon.

 

Tai vastaavasti kun Virvellä meni viime Suomen keikalla luottotiedot, niin tuntui ettei ymmärtänyt sitäkään. Hyvin voisin kuvitella että Virve ei koskaan ymmärtänyt Malesian rajallakaan että hänelle yritettiin puhua ettei häntä niin toivota maahan, mutta sekin meni ohitse. Tai Ruotsissa verovirkailija koetti puhua järkeä, että ei kannata ryhtyä kodittomaksi, mutta Virve ei kuunnellut ja joutui ongelmiin. Esimerkkejä on paljon, vähän niin kuin nyt Virve ei taida ymmärtää että hänen hieno hävikkiruokametodinsa ei ole silkkaa säästöä. Puoleen hintaan saatu taksikyyti kun on kalliimpi kuin bussilippu, mutta Virve ostaa sitä mitä saa puoleen hintaan.

"meni viime Suomen keikalla luottotiedot"? Miksi?

Ei ollut maksanut opiskelijoiden terveydenhuoltomaksua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mulla ei koskaan tapahdu niin, että ilman kauppalistaa kauppaan mennessä tulisin sieltä ulos mukanani kalliiksi tulleita ja turhia heräteostoksia, koska koen yksinkertaisesti aivan vieraana ajatuksena, että vain valitsisin sieltä asioita miettimättä niiden järkevyyttä ja hintaa."

^ Miten taas tuntuu että Virve vastailisi tänne... Ihmeen kova tarve väittää ettei koskaan osta turhia heräteostoksia, eiköhän sellaisiin jokainen sorru välillä. Mutta ei, Virve se vaan miettii järkevyyttä ja hintaa ja mielestään ostaa aina vain fiksusti ja tarpeeseen.

Etukäteen kun miettii mitä ruokaa laittaa ja mitä tuoreita ja edullisia raaka-aineita kaupasta sitä varten ostaa, voi syödä laadukasta ja monipuolista ruokaa pienell budjetilla. Ei tarvitse syödä vanhaa einespullaa ja viimeisen päivän kalaa. Useamman hengen aterialle voi ostaa hävikkilihaa tai -kalaa syötäväksi samana päivänä. Tuolla sinkkutalouden hävikkiruokashoppailulla saa syödä vanhaa ruokaa ja epämääräisiä sekoituksia. Ei ne ruuat pakastimessa paremmaksi muutu ja sulatukseen jälkeen pilaantuvat vain entistä nopeammin.  Mikä ihmeen ongelma on tehdä suunnitelmallisia ruokaostoksia, kun on runsasti aikaa eikä mitään velvoitteita?

Jostain syystä Virvelle suurin haaste arjessa on se että pitäisi päättää mitä syö. Sanoo aina että tykkää kun ei tarvitse ajatella asiaa kun syö mitä sattuu halvalla löytämään.

Minä ymmärrän hyvin. Minä en ikinä pystyisi siihen tyyliin, mitä tosi moni tuntuu harrastavan, että käydään melkein joka päivä kaupassa ja valitaan joka päivä erikseen, mitä syödään. Minä käyn kaupassa vain noin viikon välein ja syön koko viikon samaa ruokaa (tietysti aamu-ja iltapala erikseen). Yleensä minulla on pari ruokaa, joita vaihtelen vuoroviikoin, kunnes muutaman kuukauden päästä kyllästyn ja siirryn seuraaviin ruokiin. 

T. Autisti, jolle monet arjen asiat ovat muutenkin vaikeita, koska aloittaminen ja lopettaminen on vaikeaa - työssäni kyllä pärjään oikein hyvin

Autottomana perheellisenä ihmisenä en todellakaan raahaa viikosn ruokaostoksia kerralla, etenkin kun kauppa on noin 500 m päässä. Ja viikko samaa ruokaa äiti toimisi meikäläinen aivoille - ei siinä mitään väärää ole, tietenkään, pääasia että löytää itselle toimivan tavan syödä (edes jotenkin järkevästi).

Kyllä, ihmisiä on erilaisia ja tilanteita erilaisia. Minulle tämä sopii erinomaisesti, ja tuon tätä mielelläni esille siksi, että tuntuu, että monet luulevat, että asiat pitää tehdä tietyllä tavalla, eikä se tapa yleensä ole minun tapani. En tietenkään sano, että kaikkien pitäisi tai edes kannattaisi tehdä näin, koska osalle ihmisistä tämä olisi mahdotonta ja osalle pahin painajainen, kunhan hoksautan, että tämäkin voi olla yksi vaihtoehto tietynlaisille ihmisille tietynlaisessa tilanteessa. Nyt se tuli mieleeni siitä, että ymmärrän hyvin halun päästä tekemästä päätöksiä, vaikka Virve onkin hoitanut asian eri tavalla kuin minä. 

Virve oli tehnyt kookosmaidosta jääpaloja ja laittanut niitä kahviin? Näytti oksettavalta ja jäiset kookospalat levähti kokonaan mukiin, yöks :D 

En muista lukeneeni mitään mistään vartijan pysäyttämäksi joutumisesta. Jos olisi jäänyt kiinni myymälävarkaudesta, niin tuskin olisi kertonut (edes ohimennen) siitä storyssa. Jonkun 150e maksun jostain "huolimattomuudesta" tms oli kuitenkin saanut.

Onkohan juhannus vietetty yksin kun poikkista, syleilyjä tai suurempaa hehkutusta ei näy ja sen sijaan kerrotaan että viime aikoina on rakastettu miettiä detachment / nothing belongs to me -quotea ja irtipäästämistä.

Virve tutki hyllynvälejä niin pitkään jossain kaupassa ja koki olleensa epäilyttävän näköinen koska oli ihmeissään miten halpoja tuotteita oli löytänyt että arveli sen vuoksi joutuneensa vartijan pysäyttämäksi. Joutui siis näyttämään ostoksensa ja kuittinsa niistä. Mukana oli jotain 20 sentin alennusrintsikkaa jälleen kerran.

Surulliselta kuulostaa Virven puhe siitä ettei ihmisiinkään kannata kiintyä, koska kaikesta joutuu luopumaan myöhemmin. Että ihmisetkin ovat vain lainassa.

Mua ahdistaa kun näen sen poikaystävän jatkuvasti puristavan Virveä vyötäröltä. :D Tulee sellainen olo että poikaystävä yrittää buustata omaa itsetuntoaan että kun estää toista fyysisesti lähtemästä pois niin parisuhde ei myöskään pääty.