Ostolakossa muuttunut

Virven kommentti "please, calm down, EI OLE!" seuraajan kumppaniuteluun antaa musta kyllä ymmärtää, että hänellä on tuolla jokin romanttinen viritys, mutta koska he eivät virallisesti seurustele, Virvekään ei kutsu häntä kumppaniksi. Veikkaan, että loppuen lopuksi hän asuukin nyt man-bunin kanssa, Virve toivoo ehkä salaa itseltäänkin, että siitä tulee kunnon suhde, mutta man-bun pitää vain hauskaa.

Virve ei ole mitenkään perustellut sitä, miksi salaa majoittajansa henkilöllisyyden, joten todennäköisintä on, että majoittaja on seuraajille tuttu. 

Vierailija kirjoitti:

No se ajatus veljestä tuli siinä kun Virve jossain vaiheessa eron jälkeen kiitteli että oli saanut apua veljeltään. 

Saa varmaan Suomeen rantautuessaan majoittua veljen luona (ilmaiseksi), ja sen takia hehkutti veljeään.

Tuskin montaa kuukautta voi jossain kaverin kämpillä notkua. Kuukausikin on pitkä aika. 

Virve puhuttaa, kun keskustelukin on saanut oikein liekkisymbolin. :D

Luulen et jos asuisi manbun-sällin kanssa, Virven contentti olisi niin greizii niin greizii kuten vietnamissa, ehkä aneemista oranssin seinän vieressä kökkimistä tai epämääräisiä mössölautasia. 

Juu onhan Virve puhuttanut kansaa jo 10 vuotta. Maailmaa muuttuu, Virve ei. Tässä postaus ketjun alusta:

Kuvat on samanlaisia, samalla ilmeellä. Ilme on AINA täsmälleen sama hölmö toljotus tai tekohymy.

Niin kyllähän Virve senkin kielsi että olisivat eroamassa (vaikka se oli seuraajille jo selvää), kuten senkin että Nha Trangissa olisi ollut mitään romanttista kenenkään kaverin kanssa (vaikka Virve käyttäytyi juuri kuin ihastunut ihminen ja mietti jotain rintavako, sileä sääri, fem.energia yms juttuja).

Nytkin voisi calm down -kehotusten sijaan ihan vaan kertoa että mistä tuntee/tietää tämän frendin, kun ei asiassa kerran mitään romanttista tms ole, mutta joku nyt hävettää tai estää jakamasta tätä tietoa. Virve taisi toisaalta jo aiemmin sanoa ettei vielä tiedä miten paljoa haluaa arkeaan seuraavasta kohteesta jakaa, ja silloin jo täällä pohdittiin että mikäköhän kuvio on taas niin salainen tai arveluttava että pitää jälleen olla tolla Virvelle hyvin tyypillisellä vihjailulinjalla 🙄.

Virvellä iski selvästi paniikki eron aikaan että pitää itsenäistyä, joten etsi varmaan äkkiä itselleen jonkun seuralaisen jotta ei tarvitse olla yksin. Ja se ratkaisu vähän häntä itseäänkin nolottaa?

Juuri vielä Bangkokissa intoili miten on vihdoin oppinut puhumaan tuntemattomille, siis oli alkanut kysyä neuvoa esim. lentokentällä vs aikaa vievä kaiken selvittäminen itsekseen, mutta nyt ollaan taas vahvasti takaisin antisocial / i hate to leave the house -meiningeissä..

Jotkut ihmiset tykkäävät siitä huomiosta minkä saavat kun vihjailevat epämääräisesti ja sitten muut yrittävät selvittää mistä on kyse. Virve taitaa olla tällainen.

Miehen perässä / toivossa Virve tuonne lähti, kuten on lähtenyt aina ennenkin. Se  nolottaa häntä, varsinkin näin pian eron jälkeen, joten ei kehtaa myöntää asiaa. 

Jostain syystä Virve ei näytä enää sen Vietnamin kaverinsa viestejä. Katkesiko se ihmissuhde Thaimaassa?

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä Virve ei näytä enää sen Vietnamin kaverinsa viestejä. Katkesiko se ihmissuhde Thaimaassa?

Viimeksi kun näytti niin tämä manbun vaan hehkutti uutta rakkauttaan (toiseen naiseen), eikä ollut kovin kiinnostuneen oloinen Virven kuulumisista 🙄. Eli ei varmaan ole kauhean aktiivista chättiä enää tai ainakaan sellaista kihelmöivää flirttailua jota Virven tekisi mieli esitellä somessaan. Eipä sekään kauhean tolkullista ollut että lähes 9000 seuraajalle jakaa jotain kiusallisia makkaransyönti chättejään 🙄

Ruoat ovat selkeästi jonkun muun kuin Veen valmistamia. Niinkuin joku aiemmin kirjoitti - ne ovat selkeitä ruokalajeja punalappumössön sijaan.

- Jos asuu muka pelkän kämppiksen tai kaverin kaverin kanssa, miksi kämppis tekisi ruokaa myös Virvelle?

- Jos taas asuu kaverin kanssa, niin ymmärrän yhteisen ruoan - mutta miksi ei esittele kaveriaan?

Summa summarum, pakko olla joku äijä/hoito kenen luona on. 

Oletko ajatellut että joku voi ihan vaan tykätä tehdä ruokaa ja syödä yhdessä kun kerran on seuraa saanut?

Vierailija kirjoitti:

Oletko ajatellut että joku voi ihan vaan tykätä tehdä ruokaa ja syödä yhdessä kun kerran on seuraa saanut?

Etenkin kun on nähnyt millaista sekasotkua Virven ruuat ovat, niin voi mielellään kokata molemmille.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ajatellut että joku voi ihan vaan tykätä tehdä ruokaa ja syödä yhdessä kun kerran on seuraa saanut?

No eikö tästä nyt voisi sitten mainita  että hitto kun huikea kämppis täällä joka kokkaa tällaisia annoksia myös minulle?

Ehkä tuo on joku tuettu asuminen jossa joku laittaa ruokaa isommalle porukalle kerralla, ja alakerrassa on ruokasali jossa tarjotaan sapuskaa halvalla? 😄 Mitä tulee kämppikseen niin jos tuo on joku paikallinen, heidän kulttuurissaan olisi epäkohteliasta olla kysymättä haluaako toinen ruokaa. Ja Virve ei tajua sen olevan vain kohteliaisuusfraasi, eikä varsinkaan että välillä olisi hänenkin vuoronsa kokkailla. Ja tätä jatkuu kunnes kämppiksellä tulee mitta täyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Juuri vielä Bangkokissa intoili miten on vihdoin oppinut puhumaan tuntemattomille, siis oli alkanut kysyä neuvoa esim. lentokentällä vs aikaa vievä kaiken selvittäminen itsekseen, mutta nyt ollaan taas vahvasti takaisin antisocial / i hate to leave the house -meiningeissä..

Eikö ole ollut juuri suhteessa ollessaan antisosiaalinen? Itse epäilen myös, että jotain suhdeviritelmää menossa. 

Eiköhän se ole vaan joku sohvasurffauspaikka tai manbunin kaveri, joka majoittaa halvalla reppureissaajille huonetta. Kun nuorena kävin hostelleissa niin jopa niissäkin oli tapana että yhdessä kokkaillaan iltaisin. Sohvasurffauksessa vielä yleisempää, jopa oletettua. Virve ei vaan kehtaa sanoa tästä, jostain syystä.