Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ymmärrättekö koiranomistajat että te ette saa päästää koiraanne vapaaksi myöskään 19.8. jälkeen

Vierailija
11.08.2012 |

ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa.

Jotkut pösilöt luulee että koiraa saa vapaasti juoksuttaa toisten metsissä tuon kieltoajan (1.3.19.8) ulkopuolella. Niin ei suinkaan ole.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
12.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitten metsään, jonka omistaja on kieltänyt koirien vapaana pidon... Vaikea etsiä kytketyn palveluskoiran kanssa... :D

Vierailija
2/19 |
12.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitten metsään, jonka omistaja on kieltänyt koirien vapaana pidon... Vaikea etsiä kytketyn palveluskoiran kanssa... :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
12.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja koira aina irti

Vierailija
4/19 |
12.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kannata koiranomistajien kanssa vängätä,osa tulkitsee sekä lakia että tervettä järkeä kuten piru raamattua.....

Vierailija
5/19 |
11.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on kyllä niin älyttömän typerä laki, kuin olla ja voi! Mielestäni sanamuoto pitäisi olla ehdottomasti niin, että koiran täytyy olla omistajan hallinnassa. Vapaana oleva hyvin koulutettu koira on äärimmäisen paljon turvallisempi, kuin kouluttamaton hihnassa omistajaansa sukkana perässä vetävä hurtta.

Pahin ja vaarallisin on holtittomasti lenkkipolulla sinkoileva iso kouluttamaton koira fleksin perässä...

Vierailija
6/19 |
11.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska juoksemaan se koira sinne metsään nimenomaan menee,ei remmin perässä kulkemaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
11.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos edessä lähtee rusakko juoksemaan, todella harva koira pysähtyy omistajansa komentoon.

Talomme ja ison okt-alueen välissä on metsä jossa usein ulkoilutetaan koiria. Lähes viikottain joku piski eksyy tontillemme. Ärsyttää vietävästi varsinkin kun meillä on pihalla kanihäkki ja kaniparat hermoraunioina kun jonkun rakki räksyttää vieressä.

Ehkäpä hommaan jonkun pyydyksen pihalle ja vien irtokoirat kaupungin eläinhoitolaan josta omistajat voi maksua vastaan lunastaa lemmikkinsä.

Vierailija
8/19 |
11.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska juoksemaan se koira sinne metsään nimenomaan menee,ei remmin perässä kulkemaan

Juu, noin ne malamuutitkin (R.I.P.) kiltisti juoksentelivat ja leikkivät lähellä, eivätkä karanneet koskaan... aiemmin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
11.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

meitä vastaan tuli lähimetsässä 3 isia koiraa, jotka eidät nähdessään ottivat oikein isot laukkaaskeleet kaukaa ja ryhtyivät haukkumaan kun pääsivät lähelle. Onneksi ei lapsen kanssa (6v) pelätä koiria, mutta jollekin koirapelkoiselle olisi voinut olla aivan kammottava kokemus. Omistaja tuli jossain perässä yhtä koiraa taluttaen, pahoitteli kyllä koirien irtioloa.

Vierailija
10/19 |
11.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole sun mettiis tulossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
11.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole sun mettiis tulossa.

Mutta entäpä kaupungin metsät, pururadat ja puistot? Onko lupa?

Vierailija
12/19 |
11.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metsiä koskee kaupunkikohtaiset säännöt.

en ole sun mettiis tulossa.

Mutta entäpä kaupungin metsät, pururadat ja puistot? Onko lupa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
11.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten pakko sen on irti olla. Töihin se koira sinne metsään menee, kyyhkyjä noutamaan!

Vierailija
14/19 |
11.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

asun pikkukaupungissa ja yksinäisiä metsiä on ympärillä riittämiin, missä ei törmää kyllä kehenkään. Lakia tulkitaan niin, että koiran tulee olla kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä. Mun koira kuuluu niihin, joka häärää vapaanakin jaloissa ja tottelee käskyjä. Eikä ole metsästysviettinen koira.



Mutta julkisilla paikoilla, pyöräteillä, maanteillä enkä edes omassa pihassa pidä koiraa irti ikinä. Koira on kuitenkin eläin, joka saattaa sen yhden ainoan kerran keksiä juosta jonkun elukan luo tien yli aiheuttaen vakavan kolarin, käydä jonkun jalkaan kiinni jostain selittämättömästä älynväläyksestä, tapella vastaantulevan koiran kanssa syystä, jota ihmiset eivät ikinä voi tajuta, tai pelottaa vain pelkällä olemuksellaan ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
11.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun koirat on vapaana päivittäin ympäri vuoden. Asumme Helsingissä joten irtipito ei ole sallittua koskaan mutta who cares...

Vierailija
16/19 |
11.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

PAKKO pitää vapaana, vai meinaakko, että koiran omistaja ui siinä rinnalla sorsaa järvestä noutamaan, hihnasta kiinni pitäen.. ;)?



Yymmärrän kyllä että tietyt koirarodut voivat olla vaarallisia, eikä niitä sovi irti pitää IKINÄ, siis nämä pitbullit sun muut.

Vierailija
17/19 |
11.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja muistakaa myös autoilijat olla ajamatta 65 kuudenkympin alueella.

Vierailija
18/19 |
11.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

PAKKO pitää vapaana, vai meinaakko, että koiran omistaja ui siinä rinnalla sorsaa järvestä noutamaan, hihnasta kiinni pitäen.. ;)?

Yymmärrän kyllä että tietyt koirarodut voivat olla vaarallisia, eikä niitä sovi irti pitää IKINÄ, siis nämä pitbullit sun muut.

Vierailija
19/19 |
12.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmaan 90% koiranomistajat pitävät hauvojaan vapaina ihan omilla pihoillaan ja tiluksillaan.



Metsästysoikeudesta ilman maanomistajan lupaa. Tällaistakin siis on.



Pohjoisissa kunnissa kuntalaisilla on oikeus metsästää valtion mailla ilman erillistä maanomistajan lupaa - metsästys- ja aseluvat tietysti tarvitaan.



Pohjois-Pohjanmaalla niin sanotun vapaan metsästysoikeuden kuntia ovat Taivalkoski, Kuusamo ja Pudasjärvi. Lapin ja Kainuun alueet kuuluvat perinteisesti vapaan metsästysoikeuden alueisiin.