Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mileipteesi, Petäjät saaneet 6000 € laskun Tuulin Pekingin olympiamatkasta

Vierailija
08.08.2012 |

Lajiliitto lähettänyt laskun olympialaisten jälkeen. Olen pöyristynyt että suomalainen edustusurheilija joutuu kustantamaan olympiamatkansa itse.



Olin kuvitellut että valtio maksaa viulut jos lähetetään maata edustamaan.



Onkohan muilta kisamatkaajilta jälkeenpäin laskutettu kuluja osallistumisesta? Jos ei niin raha pitäisi maksaa takaisin.

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hevosurheilu on aivan mahtava esimerkki siitä, että olympiatasolle päästäkseen tarvitaan yhä valtavasti omaa rahaa. Esimerkiksi Britannian parhaat ratsastajat tulevat eliittiperheistä, enkä nyt tarkoita pelkästään Zara Phillipsiä, jonka mummo on kuningatar ja joka sai perheeltään puolen miljoonan punnan hevoskuljetusauton omalle hevoselleen ja tiiminsä hevosille.

Siellä on olympialaisissa voittajajoukkueessa miljardöörin lapsenlapsi sekä muiden varakkaiden jälkeläisiä. Ei ainakaan hevosurheilussa pääse eteenpäin sillä, että on itse taitava, on myös oltava valtavasti rahaa omasta takaa. Esimerkiksi parhaat hevoset voivat maksaa helposti miljoona puntaa. Sellaista rahaa ei minkään maan lajiliitto tule koskaan kenellekään antamaan.

Tämä on Suomessa vähän tabu. Täällä on niin vaikea tunnustaa, että jollain voisi jo syntymässä olla harrastuksiin paremmat lähtökohdat kuin toisella, kun halutaan ajatella, että kaikki ovat tasa-arvoisia, vaikka ei niin ole. Ei edes Suomessa.

Ei kaikkien vanhemmilla olisi ollut varaa maksaa 6000 euron kisalaskua, mutta Tuulin vanhemmat ovat arkkitehtejä.

Ja kun Saudi-Arabian ratsastaja pärjäsi niin selostajat aivan suoraan sanoivat, että rahalla saa ja tässä sitä on käytetty. Heillä on rahaa miljoonittain käyttää erinomaisiin hevosiin ja valmentajiin ja vaikka ratsastajat eivät niin lahjakkaita ehkä olisikaan niin hyvä hevonen korjaa paljon.

ole tuolla voittamassa Suomelle kultaa ratsastuksesta? Rahaa löytyy hevosiin ja valmentajiin, miksei synny tulosta?

Vierailija
42/50 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meni maku mitalista tuon lipun häpäsyn takia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että Petäjän matkat ja kulut maksettiin, muttei valmentajan. Tai nehän Petäjän kuluthan maksaa kaiketi järjestäjämaa. Surffarit ei kaiketi kuuluneet silloin purjetijoiden lajiliittoon ja siksi sen valmentajan kuluja ei voitu maksaa. Minusta ihan järkeenkäypää, myös urheilijan pitää ottaa asioista selvää eikä kuvitella että kyllä joku muu maksaa, paitsi omat myös valmentajan kulut. Liitto on vastuussa rahoistaan eikä voi niitä kylvää ympäriinsä, varsinkaan urheilijalle tai tämän valmentajalle joka ei edes kuulu liittoon.

Vierailija
44/50 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki junttiurheilulajit saavat liitoilta tukea ja urheilijan matkoje, välineiden, asumisen yms. sponssia. Vain purjehtijat jäävät ilman. Joka leiristä pitää maksaa valmennukset, asumiset ja kaluston kuljetukset omasta pussista.

valmennusohjelma joka sai liki 200 000€ tukea. Voi voi kun ei ne mitään saa...

Vierailija
45/50 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hevosurheilu on aivan mahtava esimerkki siitä, että olympiatasolle päästäkseen tarvitaan yhä valtavasti omaa rahaa. Esimerkiksi Britannian parhaat ratsastajat tulevat eliittiperheistä, enkä nyt tarkoita pelkästään Zara Phillipsiä, jonka mummo on kuningatar ja joka sai perheeltään puolen miljoonan punnan hevoskuljetusauton omalle hevoselleen ja tiiminsä hevosille.

Siellä on olympialaisissa voittajajoukkueessa miljardöörin lapsenlapsi sekä muiden varakkaiden jälkeläisiä. Ei ainakaan hevosurheilussa pääse eteenpäin sillä, että on itse taitava, on myös oltava valtavasti rahaa omasta takaa. Esimerkiksi parhaat hevoset voivat maksaa helposti miljoona puntaa. Sellaista rahaa ei minkään maan lajiliitto tule koskaan kenellekään antamaan.

Tämä on Suomessa vähän tabu. Täällä on niin vaikea tunnustaa, että jollain voisi jo syntymässä olla harrastuksiin paremmat lähtökohdat kuin toisella, kun halutaan ajatella, että kaikki ovat tasa-arvoisia, vaikka ei niin ole. Ei edes Suomessa.

Ei kaikkien vanhemmilla olisi ollut varaa maksaa 6000 euron kisalaskua, mutta Tuulin vanhemmat ovat arkkitehtejä.

Ja kun Saudi-Arabian ratsastaja pärjäsi niin selostajat aivan suoraan sanoivat, että rahalla saa ja tässä sitä on käytetty. Heillä on rahaa miljoonittain käyttää erinomaisiin hevosiin ja valmentajiin ja vaikka ratsastajat eivät niin lahjakkaita ehkä olisikaan niin hyvä hevonen korjaa paljon.

ole tuolla voittamassa Suomelle kultaa ratsastuksesta? Rahaa löytyy hevosiin ja valmentajiin, miksei synny tulosta?

Vierailija
46/50 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meni maku mitalista tuon lipun häpäsyn takia

ettei Suomen valtiota kunnioita kovinkaan paljon. Jos siis itse joutuu koko harrastuksensa kustantamaan. Mikä on ihan oikein tietysti. Olisi vaan outoa vaatia lipun 'kunnioittamista' joltain urheilijalta enemmän kuin muilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yks sattumamestaruus 13 vuotta sitten. Hohhoijaa...


Kalle Markus Palander (s. 2. toukokuuta 1977 Tornio) on suomalainen alppihiihtäjä ja vuoden 1999 pujottelun maailmanmestari. Kaudella 2002–2003 hän voitti pujottelun maailmancupin. Palander on Suomen menestynein miesalppihiihtäjä. Hän edusti pitkään Ounasvaaran Hiihtoseuraa, mutta vaihtoi lokakuussa 2005 Ruka Slalomiin.


älyäis edes lopettaa tuo Palander

Vierailija
48/50 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli aika koomista katsoa telkkarista kun Ylen toimittajat hehkutti kuin vähintään kymmenen keihäskultaa olis tullut, ei paljon sykähdyttänyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Tuetaanko Suomessa oikeita urheilulajeja?

- Onnea Tuuli! Loistavaa!

Voiko olla parempaa näpäytystä suomen urheilujärjestelmälle, niin Olympiakomitealle kuin lajiliitolle. Kisoissa on kuitenkin lajeja jotka rahoitetaan täysin valtion tuilla ja sä vedät omillas, Palander toteaa omilla facebook-sivuilla ja jatkaa.

- On se hyvä että siellä on kuitenkin niitä turhia juhlimassa sun menestystä. Suomi ei voittanut mitalia tänään vaan Tuuli Petäjä yksilönä. Ja sit vielä ihmetellään miksi nää huiput muuttaa pois suomesta. Olympiakomitea vois edes yrittää suunnata tukiaan urheilijoille eikä liitoille jossa ne menee systeemin pyörittämiseen. Sit ollaan huuli pyöreenä ku ei menestytä, Palander jatkaa tykitystä.

suurinta mahdollista urheilija-apurahaa. Ja kallella ei ole mitään sanomista tähän asiaan kun ei edes maksa verojaan tänne. Menis neuvomaan monacolaisia siinä mihin hänen veronsa pitää käyttää. Jos ei maksa niin ei tarvi sanoa mitä muiden pitäis maksaa ja kenelle.

Vierailija
50/50 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meni maku mitalista tuon lipun häpäsyn takia

ettei Suomen valtiota kunnioita kovinkaan paljon. Jos siis itse joutuu koko harrastuksensa kustantamaan. Mikä on ihan oikein tietysti. Olisi vaan outoa vaatia lipun 'kunnioittamista' joltain urheilijalta enemmän kuin muilta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kahdeksan