Uusi vettä säästävä pesukone - pyykki ei puhdistu!

Noin 20 vuotta vanha ja ulkomitoiltaan pieni UPO Tehokarhu (muistaakseni 2,3 kilon kone) vei vettä 70 litraa normaalilla pesulla ja 50 pikapesulla, jossa ainakin yksi huuhtelu vähemmän.

Kunhan katson, niin kerron paljonko vettä uusi 7 kilon kone vie (ei UPO).

Vuodenvaihteessa ostettu seitsemän kilon Siemens vei 60 asteen pikapesuohjelmalla (1h6min) vain 44 litraa vettä. Kone oli yli puoliksi täynnä. Eli todella vähän, kun ajattelee että 2,3 kilon kone 20 vuoden takaa vei pikapesussaan (40 astetta 30 min tai 60 astetta 45 min) 50 litraa. Tekihän se tämä uusi kone toki puhdasta, mutta kyllä saisi käyttää enemmänkin vettä... Normaaliohjelma kuluttanee enemmän vettä, mutta en käytä sitä koska se kestää yli kaksi tuntia...

ainakin minun vuoden vanhassa mallissa:)

Yksi asia mikä vaikutti pyykin hajuun on ollut huuhteluaineen käyttö. Luulin, että sen käyttö raikastaisi pyykin,mutta asia olikin päinvastoin. Kaverimme kertoi ja kokeilimme asiaa pyyhkeiden kanssa, jotka tuntuivan haisevan jatkuvasti, vaikka niitä pestiin säännöllisesti. Tulos on ollut hämmästyttävä. Ilman huuhteluainetta pyykki ei ala heti haisemaan.



Samaa mieltä muuten olen tuosta veden käytöstä. Liiallisuuksiin on menty. Samoin uusien pesuaineiden koostumuksessa on ongelmia,kun sakkautuvaa zeoliittia on melkein joka aineessa

Meillä on viitisen vuotta vanha upo pesukarhu ecolife joku, päältätäytettävä. Oon kyllä ollu tyytyväinen pesutulokseen, mutta aikaa menee tosiaan se kolme tuntia ja lisähuuhtelua käytän aina. Tykkään siitä että linkoaa hyvin, pyykki kuivuu nopeasti.

... oli uuden vaatepesukoneen kanssa ongelma, että vaatteet jäivät saippuaisiksi. Korjaaja kävi, ei löytänyt vikaa, mutta koska jaksoivat valittaa asiasta niin muistaakseni joko toisella tai viimeistään kolmannella käynnillä löysi jonkun muovinpalan poistoputkesta, mikä aiheutti ongelmat. Tästä aikaa muutama vuosi, mutta voisi olla ongelma jollain muullakin. Mielstäni älytöntä...

puhdistamiseen yms. kiertokulussa kuluu yhteensä paljon enemmän energiaa, kuin vastaavasti pidemmällä sähkön kulutuksella ja vähemmällä vedellä. Ymmärrän kyllä hyvin ärtymyksesi pesun hitaudesta, mutta tämmöinen tämä epämieluisa fakta.

ku pitäs keretä 8 tunnin aikana pöyrittää kone 2-3 kertaa ei vaan millään kerkeä ku kone pöyrii n.2 tuntia kerrallansa =( eikä voida edes pestä sillä korkeimmalla lämpötilalla mikä on ohjestukseemme laitettu koska muuten aika ei riitä =( mäkin sanoin johtajalle et mitä hienoa on että kone käyttää vähän vettä mutta toisaalta kuluttaa sähköä paljon kauemmin?? ei mitään.. (kone löytyi jostain varastosta meille..)

Ajattele sitä, että reilussa vedessä ja riittävän kuumassa pestyt vaatteet, esim. pyyhkeet tarvitsevat pesua paljon harvemmin kuin jo ensimmäisen käytön jälkeen haisevat.

Toiseksi, tarvitaan vahvempia pesuaineita, jotka "puhdistavat" vaikka kylmässä vedessä, ja kolmanneksi sitten lisähuuhtelut, jotta pesuaine lähtee vaatteista.

Mitä ekologista ja säästöä siinä tulee?

Kuuli juuri samallaista ja siinä ostaja perui kaupat. Hävitöntä huijausta on näiden nykykoneiden kanssa. Sama lieneen astianpesukoneiden kanssa.. Ikävää jos kalliin koneen on ostanut ja tulokset ovat vahingoittavat..
Minten tälläinen kauppa onnistuukaan niin helposti nykyään?

Malliesimerkki vihreiden utopioista. Hahhaa. Ympäristösyistä pakotetaan valmistamaan vesi- ja energiapihejä pesukoneita, jotka eivät pese vaatteita puhtaaksi. Paljonkohan menee luonnonvaroja hukkaan noiden tarpeettomien "pesukoneiden" valmistuksessa? 

Plus että saadaksesi edes osan pölystä ja hiuksista (jotka entinen kone pessyt/huuhdellut pois, aivan kuten pitääkin) pois, joudut ostamaan kuivausrummunkin. Ah, mitä säästöä!

[quote author="Vierailija" time="24.07.2012 klo 12:28"]

Ostettiin toissapäivänä uusi noin viidensadan euron kone, jossa energiansäästöluokka A++. Malli on ohjekirjasen mukaan vettä säästävä.

No, vettä tosiaan säästyy, koska sitä tulee noin viiden sentin kerros 7 kg rummun pohjalle, kuten lasiluukusta näkyy. Pesin ekan satsin, hieman vajaan rummullisen 60 asteessa esipesun ja huuhteluaineen kanssa ja pois otettaessa VAATTEET HAISIVAT EDELLEEN P-LLE!

Noudatimme ohjeita asianmukaisesti, esim. koneen ensimmäinen pesu tyhjänä jne. Netissä tehty tutkimusretki paljasti, että monella muulla on ollut sama ongelma näiden uusien mallien kanssa sekä Suomessa että maailmalla, ja että huono pesutulos johtuu todellakin liian vähästä vedestä.

Koska kaikki vaatteeni olivat jo ehtineet likaantua uutta konetta odotellessa, jouduin sitten pesemään ko. pyykin kahdessa osassa, puoli rummullista kerrallaan eli pyörittämään uudestaan esipesu + 60 astetta + lisähuuhtelut, jotta sain lian hajun vaatteista pois. Vanhalla koneella olisi tullut puhdasta esipesu + 40 astetta ja noin tunnin pienemmässä ajassa!

MITÄ SÄÄSTÖÄ NÄISTÄ EKOKONEISTA MUKA TULEE, KUN PYYKKI ON PESTÄVÄ KAHTEEN KERTAAN!?!

[/quote]

saman vettä vähän ongelman kanssa on itsekin opeteltupari viikkoa vippaskonsteja, pesuaineluukusta lisävettä..

Direktiivejä kyllä tehtaillaan mutta järki on hukassa..

Tietysti Upo 6012 jne manuskojakin voisi vilkaista.

Hei. Meillä tuttu kauppias kertoi että vettä säästävät koneet tarkoitettu ja tehty maihin jossa vöhön puhdasta vettä käytettävissä. Mainitsi kaksi oikeasti hyvää ja laadukasta merkkiä isoon lapsiperheeseen ! Askoent aseaskandia tai niele. Näihin käytetty metallia runkoon ja rumpuun ja todella kestä iä. Meillä Asko ja olen tykäänyt koneesta

 Joo. Mäkin ostin muutama vuosi sitten uuden pyykkikoneen. Innolla mittasin oikein vaa'alla ekaan koneelliseen 7 kg pyykkiä. (Luin tarkkaan ohjeet). Kun otin pyykin kuivumaan, oli pyykissä pesujauhetta ja se rapisi lattialle ripustettaessa. Pyykki ei tuoksunut raikkaalle ja puhtaalle. Vettä oli siis niin vähän, että JAUHE EI OLLUT EDES KASTUNUT!!!??? Saati liuennut veteen saati puhdistanut pyykkiä. Ois pitänyt ehkä tehdä reklamaatiota, mutta en tehnyt. Ratkaisin ongelman niin, että pesen puolia koneellisia (3kg maks kuivaa pyykkiä). Ja lisään tuplahuuhtelun. Ja PUOLITAN pesuainepakkausten ohjemäärät.

Mutta olkaa te viisaampia ja tehkää reklamaatiota. Ei ne myyjät tajua sitä. Mullekin myi joku pojankloppi joka kehui vaan energiankulutusta.

Meillä ei ole mitään haittaa ollut ekokoneista. Emme yleensä päästä vaatteita likaantumaan pahasti pesujen välillä. Silloin kun ne ovat likaiset, otamme sen pesuvaiheessa huomioon ja laitamme pidemmän ohjelman + lisähuuhtelut. Tavallisessa sisäkäytössä vaatteet eivät meillä likaannu sillä tavalla. 

Ne vaatteet, mitkä meillä vaativat parempaa pesua ovat oksennus/ulostepyykki tai sitten ulkotöissä likaantuneet. Ne tosiaan sitten pestään niin, että jätetään kone tyhjemmäksi ja laitetaan lisähuuhtelua, ehkä esipesua. 

Meillä ei ole mitään haittaa ollut ekokoneista. Emme yleensä päästä vaatteita likaantumaan pahasti pesujen välillä. Silloin kun ne ovat likaiset, otamme sen pesuvaiheessa huomioon ja laitamme pidemmän ohjelman + lisähuuhtelut. Tavallisessa sisäkäytössä vaatteet eivät meillä likaannu sillä tavalla. 

Ne vaatteet, mitkä meillä vaativat parempaa pesua ovat oksennus/ulostepyykki tai sitten ulkotöissä likaantuneet. Ne tosiaan sitten pestään niin, että jätetään kone tyhjemmäksi ja laitetaan lisähuuhtelua, ehkä esipesua. 

Mulla on koneessa ainakin sellaset napit kuin pikapesu, tehopesu ja lisää vettä. Käytän aina tota pikapesua ja ihan puhdasta tulee jo 40 asteessa.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2012 klo 12:33"]

Seuraava koneeni ei tule olemaan mitään energialuokka A++ -kamaa vaan joku reilusti vettä käyttävä. En jaksa enää tuoksullisesta huuhteluaineesta huolimatta pahanhajuisia vaatteita.

http://www.esteri.com/pesu/pesukoneet

Kaikki markkinoilla olevat mallit tuntuu valitettavasti olevan näitä "ekotehokkaita" malleja. :/

[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 10:52"]

Meillä ei ole mitään haittaa ollut ekokoneista. Emme yleensä päästä vaatteita likaantumaan pahasti pesujen välillä. Silloin kun ne ovat likaiset, otamme sen pesuvaiheessa huomioon ja laitamme pidemmän ohjelman + lisähuuhtelut. Tavallisessa sisäkäytössä vaatteet eivät meillä likaannu sillä tavalla. 

Ne vaatteet, mitkä meillä vaativat parempaa pesua ovat oksennus/ulostepyykki tai sitten ulkotöissä likaantuneet. Ne tosiaan sitten pestään niin, että jätetään kone tyhjemmäksi ja laitetaan lisähuuhtelua, ehkä esipesua. 

[/quote]

Aivan, eli joudut pesemään niitä vaatteita useammin ennen kuin ovat likaisia. Ja joudut pesemään vähemmän kerralla, käyttämään esipesua ja lisähuuhteluja.

Eikä pestävien vaatteiden likaisuus vaikuta millään tavalla siihen, että säästökoneissa ei kannata käyttää ekologisimpia pesuaineita eikä tavallinen jauhe edes liukene.

Nykyiset koneethan on saatu säästeliäiksi sillä, että määritellään "isommiksi", eli enemmän pyykkiä vesilitraa kohti.

Suomessa on sentään aika reilusti puhdasta vettä käytettävissä. Sitä kuluu paljon turhempaankin kuin pyykinpesuun, vaikkapa vessan huuhteluun.

Myöskään pyykivesien puhdistys jätevesijärjestelmissä ei ole mikään ongelma, vaikka sillä perusteella onkin fosfaatit poistettu.

Meillä uudessa Electroluxin pyykkikone mallia AA+ ja olen ollut tyytyväinen. MUTTA, koneeseen ei voi laittaa zeoliittia sisältävää pesuainetta, koska se ei liukene kunnolla ilman tehopesua ja senkin jälkeen pyykki haisee tunkkaiselle.

Olenkin siirtynyt käyttämään pelkkää Erisanin pulveria, joka ei sisällä zeoliittia ja silloin tällöin pesupähkinöitä. Ongelma palaa heti, kun laittaa tavallista pyykkipulveria. Omo ehkä pahin kaikista, myös hajustamaton...

Jaa..a, väkisin tulee mieleen että Euroopassa pitää olla

olla kuluttajien joukkokanne, nyt ei ole tokkua, mrhau.