18-vuotias murhaaja Jukka Shemeikka vapautuu muutaman vuoden päästä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288485892666.html
vähän lepuuteltuaan hermojaan vankilassa, jossa voi mm. harrastaa ja opiskella ammatin.
Kommentit (20)
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/hansikaskuristajalle-jalleen-vuosien-…
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Lindholm
3 ihmistä tappanut pääsee vielä jatkamaan harrastustaan.
niin elättäisi itsensä, koska jokainen vuosi vankilassa tekee meille veronmaksajille arviolta 200 000 euroa / vanki.
Reilu 3v. istui yli vuoden tuomiosta. Oikeinko?
Suomalaiset rangaistukset ovat liian lyhyitä. Yksiselitteisesti.
Antavat viestin, että sellaista sattuu ja että ihmisen elämä ei ole kuin muutaman vuoden rangaistuksen arvoinen.
Lähettäkää viestejä kansanedustajille ja oikeusministeriöön lakien muuttamiseksi, niin tein minäkin jo.
Ei yksin se, että rangaistukset ovat vastoin ihmisten oikeustajua vaan myös se, että joudumme elämään näiden vapaaksi päästettyjen tappajien kanssa.
Uhri oli mamu, joten olisko vaikutusta "tuomioon".
tätä touhua. Tässä maassa ei ihmishenki ole minkään arvoinen. Toi saatanan sekakäyttäjä kerkee vielä tekee monta tappoa elämänsä aikana. Oksettavaa.
Ja nyt yrittänyt törkeää raiskausta
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803132200807243_u0.shtml
Tappoi 17-vuotiaana abiturientin Jukka Shemeikka
Molemmat tappajat uusineet rikoksensa.
Noh mitäs luulette, mikä on mielentilatutkimuksen tulos?
Villi veikkaus, että viimeistään 2022 on joltakin seuraavalta henki poies.
Heh, ja raiskaustakin ehtinyt jo yrittämään. Ei ihme että jäi yrityksen asteelle, näyttää aikamoiselta ruipelolta.
Abiturientin tappanut mies syyllistyi pian vankilasta vapauduttuaan jälleen vakaviin rikoksiin. Oikeuden mukaan miestä on pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.
Siis tämähän on niitä jeesushihhuleita. Mutta se on ok. Ei sentään ole muslimi.
Vierailija kirjoitti:
Abiturientin tappanut mies syyllistyi pian vankilasta vapauduttuaan jälleen vakaviin rikoksiin. Oikeuden mukaan miestä on pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.
Hirveää.
Kysymys kuuluu silti, miksi kukaan varsinkaan seurusteleva lähtee yöllä tuntemattoman ihmisen matkaan.
Kertomuksesta käy koko ajan ilmi, että mies halusi muutakin kuin rupatella.
Vierailija kirjoitti:
Hassu tyttö kun ei ottanut erektiossa oleva siitintä suuhunsa. Omituista mutta jokainen tavallaan.
Joo. Olisi kannattanut purra se poikki. Juuresta.
Hemmetin hyvin toimii tää avohoito!!!!
Hän on nyt Keravan avo-vankilassa on vankien tiedossa että mitä tehnyt ei ole kovin hyvässä huudossa siellä rikoksen laadusta johtuen ymmärrätte varmaan !!!
Vierailija kirjoitti:
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/hansikaskuristajalle-jalleen-vuosien-…
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Lindholm
3 ihmistä tappanut pääsee vielä jatkamaan harrastustaan.
tää on ehkä pahin. Syyttäjä yritti kaikkensa että toi saatais pois ihmisten ilmoilta kun oli yrittänyt tappaa samassa taloyhtiössä asuneen naisen, mutta silloin ei vangittu ja tappoi pian uudestaan. Nyt sentään sai elinkautisen ja toivon mukaan vapautuessaan on sen verran ikä heikentänyt fyysistä kuntoa että uhrit pystyy tappelemaan paremmin vastaan.
no miettikääpä taas vaihteeksi sitä, että miten valtion todella kannattaisi nostaa alkoholiveroa ja tarjota tehokasta hoitoa päihteiden väärinkäyttäjille. Suurin osa nykyisistä pahoinpitelyistä, tapoista ym väkivaltarikoksista tehdää päihteiden vaikutuksen alaisena.
Jos minulta kysyttäisiin niin alkoholin käyttö pitäisi kokonaan kieltää ja muiden päihteiden käytöstäkin laittaa pakkohoitoon. Kukaan ei oikeasti tarvitse päihteitä, vaan niiden vaikutukset yksilöiden ja yhteiskunnan elämään ovat ainoastaan nagatiiviset oli sitten kyse niiden aiheuttamista sairauksista tai väkivallasta.
ja ap:lle vielä tiedoksi että murha on eri asia kun tappo, vaikka lopputulos on molemmissa todella samanlainen.