Sanokaa nyt, mikä siinä on niin hirveää ja epäseksikästä, jos mies laittaa sukat sandaaleihin?
Sandaalit on uskomattoman mukavat sukkien kanssa! Eikä tarvitse hävetä huonosti leikattuja varmaankynsiä, kuivunutta ihoa yms.
Kommentit (12)
rumalta. Jos jalat ovat niin huonossa kunnossa, niin sitten sukat ja kengät.
Näin ei ole hiostavien kenkien kanssa. Nuo kritisoivat eivät ole varmaan koskaan edes kokeilleet eroja?
Sandaalit on uskomattoman mukavat sukkien kanssa! Eikä tarvitse hävetä huonosti leikattuja varmaankynsiä, kuivunutta ihoa yms.
No tietenkin se on epäseksikästä, kun palstamammat ovat lukeneet Image-lehteä ja siellä on niin kirjoitettu!
Jos Imagessa lukisi, että repaleiset vaaleanpunaiset legginsit on muotia, mammat ryntäisivät heti ostamaan.
ole ja olet oikeassa! Tässä maassa nyt vaan muutaman itseään esiintyöntävän muka-muotinikkarin on jatkuvasti tuotava julki joitakin "epäkohtia".
Junttimaista, hirveää ja epäseksikästä on enemmän se, että puututaan muiden pukeutumiseen.
En käsitä niitä joiden aika ja henkiset voimavarat riittävät sukka-sandaali-leggins-shortsi-ym tuijotteluun ja arvosteluun.
Jos sukat ovat puhtaat ja sopivat asuun.
Paljaat varpaat on yleensä sen verran epäesteettiset, että mieluummin jalat sukissa.
Tiettyjen kenkien kanssa käytetään tiettyjä sukkia (tai sitten ollaan ilman sukkia). Ei naisetkaan laita korkkarien kanssa tennissukkia, joten sandaalit ja sukat on nou-nou.
Ja ihan oikeasti, Suomessa ei ole ikinä niin lämmin etteikö herrasmies voisi laittaa sukkien kanssa kengät ilman "tuuletusongelmia".
Haloo! Ne sukat ei vaan sovi niihin sandaaleihin! Eihän naisetkaan pidä korkkareiden kanssa tennissukkia tai hameen ja matalien kenkien kanssa pitkävartisia sukkia.
Sandaalit on uskomattoman mukavat sukkien kanssa! Eikä tarvitse hävetä huonosti leikattuja varmaankynsiä, kuivunutta ihoa yms.
eikö niitä varpaankynsiä voi leikata oikein ja kuivaa ihoa hoitaa kuntoon ennen kesäkautta?
rumalta. Jos jalat ovat niin huonossa kunnossa, niin sitten sukat ja kengät.