Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten nykyaikana voi perustelle että poikien pitää ottaa päähine pois kirkossa ja tyttöjen ei?

Vierailija
22.07.2012 |


Vaikea keksiä mitään järkiperusteluja lapsille, kun muuten heitä kohdellaan kaikessa tasa-arvoisesti. Olisi naivia todeta "niin vain on tapana".



Totean vain tytöille: kyllä tekin voitte ottaa pois, niin on mukavampi olla.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitään lippiksiä tämä lupa ei pidä sisällään

Vierailija
22/29 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin pöytäyavat kuin muutkin "normaalit" käyttäytymissäännöt, sen kummemmin niitä perustelematta. Murrosikäisenä joskus lievästi protestoi, mutta sanoimme että aikuisena saa sitten itse päättää, mitä sääntöjä noudattaa. Nyt nelikymppisenä on saamastaan kasvatuksesta kiitollinen. Helpottaa elämää kun osaa säännöt.



Joskus on ok, tilanteen mukaan, luistaa jostain säännöstä, mutta junttia on se, ettei tiedä luistavansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pojat kysyvät, miksi heidän pitää riisua lakki mutta tyttöjen ei, tämä Raamatun kohta selittää sen. On asia erikseen haluatteko kertoa tätä heille. Jos ette, on hattu-etiketti todella tekopyhä.



     jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä,

     sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois. Ellei nainen

     peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran

     hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee

     peittää päänsä. Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan

     kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa.

     Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä, eikä miestä luotu naisen

     takia vaan nainen miehen takia. Naisen tulee siis pitää päässään arvonsa

     merkkiä enkeleiden takia. (1. Kor. 11:3-10)

Vierailija
24/29 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me opetimme pojallemme hyvät tavat niin pöytäyavat kuin muutkin "normaalit" käyttäytymissäännöt, sen kummemmin niitä perustelematta. Murrosikäisenä joskus lievästi protestoi, mutta sanoimme että aikuisena saa sitten itse päättää, mitä sääntöjä noudattaa. Nyt nelikymppisenä on saamastaan kasvatuksesta kiitollinen. Helpottaa elämää kun osaa säännöt.

Joskus on ok, tilanteen mukaan, luistaa jostain säännöstä, mutta junttia on se, ettei tiedä luistavansa.

Vierailija
25/29 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka helvetin asia erikseen perustella? Eikö riitä että sanoo että miehet/pojat ottavat päähineen pois kIrkossa ja sillä siisti. Onko tässä taas sellainen mamma jonka pitää karkkihyllyllä raivoavalle uhmaikäiselleen "perustella" miksi nyt ei osteta karkkia?

Minua ärsytti lapsena kun asioita ei selitetty eikä perusteltu. Sääntöjä on huomattavasti helpompi noudattaa jos niille kertoo järkevän syyn. Lapselle voi sanoa karkkihyllyllä että nyt ei osteta karkkia koska ei ole karkkipäivä, ja karkkipäivä ei voi olla joka päivä koska se pilaa hampaat.

Kirkossa voisi kehottaa ihan kaikkia ottamaan sen hatun pois, sillä siisti. Jos vain poikia pyydetään riisumaan päähine, selittäkää edes miksi. Kristinuskossa syy on se, että mies on naisen yläpuolella. Katsotaan onko pokkaa kertoa se vai yksinkertaisesti pyytää kaikilta pää paljaaksi

että mies on naisen yläpuolella, velvoittaa hänet riisumaan päähineen kirkossa?

Vierailija
26/29 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ottaa kaikki hatun pois päästä sisätiloihin mennessä sukupuoleen katsomatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä perustelut!Jos pojat kysyvät, miksi heidän pitää riisua lakki mutta tyttöjen ei, tämä Raamatun kohta selittää sen. On asia erikseen haluatteko kertoa tätä heille. Jos ette, on hattu-etiketti todella tekopyhä.

     jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä,

     sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois. Ellei nainen

     peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran

     hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee

     peittää päänsä. Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan

     kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa.

     Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä, eikä miestä luotu naisen

     takia vaan nainen miehen takia. Naisen tulee siis pitää päässään arvonsa

     merkkiä enkeleiden takia. (1. Kor. 11:3-10)

Vierailija
28/29 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me opetimme pojallemme hyvät tavat niin pöytäyavat kuin muutkin "normaalit" käyttäytymissäännöt, sen kummemmin niitä perustelematta. Murrosikäisenä joskus lievästi protestoi, mutta sanoimme että aikuisena saa sitten itse päättää, mitä sääntöjä noudattaa. Nyt nelikymppisenä on saamastaan kasvatuksesta kiitollinen. Helpottaa elämää kun osaa säännöt.

Joskus on ok, tilanteen mukaan, luistaa jostain säännöstä, mutta junttia on se, ettei tiedä luistavansa.

joka miniänsä kiusaksi silloin tällöin käy vauva-palstallakin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mies on naisen yläpuolella, velvoittaa hänet riisumaan päähineen kirkossa?

Katso viesti 25