Miks salkkareissa osa II
Helenalla on sukkahousut ja kengät jalassa rakastelun aikana? Tokkopa tuon ikäisellä olisi stay upitkaan.
Kommentit (27326)
Voi jösses tämä on salkkari-ketju jossa puhetta sarjasta, eikä jonkun henk.koht ongelmista olla lukematta juonipaljastuksia yms. Niille voi tehdä oman n ketjun.
Kyllä tämän keskustelun taivalta kun on alusta asti seurannut, voi sanoa, että täällä on jos jonkinlaisia viestejä ollut ja kaikesta on saanut keskustella. Nyt yhtäkkiä jotkut yksittäiset ihmiset ovat "päättäneet" että kaikki muu kuin tiukasti sarjan tapahtumiin ja hahmoihin liittyvät asiat eivät tänne kuulu. No, näinhän ei ole eikä tule olemaankaan - ja hyvä niin.
Apua miten paljon nauroin kun Moosessa istui Hottisten Bile-Dani 😂 Se vielä puuttuiskin, että Lari olis sitä iskenyt (kuten humalainen Kalle oletti). Olikohan Dani muuten hakenut aluksi Jessen rooliin Kallen yhden illan jutuksi, mutta valittiinkin vain pienempään kahvila-asiakkaan rooliin..?
Hauska kuitenkin tuo takauma, jossa näytettiin Kallen muistin palautuminen.
Nuo Kallen hölmöilyt ovat todella huono käänne, jotka eivät edes sovi hahmon oikeaan luonteeseen. Minä ainakin pahoitin niistä mieleni. Toivonkin, että eivät ainakaan ole sitten pelkkää sekoilua,vaan että niillä on jokin suurempi merkitys tulevan juonen kannalta. Kauhea sanoa, mutta juuri tuo hiv-käänne olisi sellainen. Käänne, jossa yleensä varsin järkevä lääkäri pettää enemmän vähemmän , kaikenlaista tosin itsekin tehnyttä kumppaniaan kännissä muistamatta siitä mitään saaden tästä yhden yön jutustaan oireettomana pysyvän hivin tartuttaen sen sitten tähän kumppaniinsa, jolla tauti oireilee paljon pahemmin olisi kaikessa järkyttävyydessäänkin sellainen varsin realistinen shokkikäänne, joka sarja tarvitsee. Tuollaistahan on varmasti tapahtunut oikeassa elämässä. Sen sijaan tuskin kukaan törmää suuressa kaipuussaan ja enemmän vähemmän sekaisin ollessaan kovin todennäköisesti kuolleen lapsensa kaksoisolentoon.
Joku voisi tehdä tästä ketjusta opinnäytetyön, gradun tai vastaavan.
Minusta on täysin ok puhua sarjan tapahtumista, näyttelijöistä, juonipaljastuksista, teorioista, jne, muttei ainakaan minua kiinnosta kenenkään keskustelijan henkilökohtaiset asiat (etenkään pitkät sepustukset aiheen vierestä). Sellaisille löytyy varmasti sopivampiakin ketjuja av:lta :D
Veikkaan, että lopulta paljastuu, ettei Kallen ja Jessen välillä tapahtanut yhtään mitäään muuta kuin samassa sängyssä nukkumista - mutta tämä tietenkin selvinnee vasta sitten kun Kalle on tunnustanut Larille "syrjähypyn" tai Sanni on sen lipsauttanut Larille ja asiasta on käyty iso riita tai tullut jopa ero.
Siis vielä nyt selvennykseksi. Kuten tämä keskustelu on osoittanut sarja herättää voimakkaita tunteita. Sinälläänhän tätä aihetta voi lähestyä hyvinkin monesta eri näkökulmasta ja sen voi liittää hyvin monenlaisiin mielleyhtymiin. Pelkkä sarjan hahmoista ja jakson tapahtumista keskusteleminen ei ole riittävää keskustelua todelliselle fanille. Keskustelu on myös osoittanut sarjalla olevan keskenään hyvinkin erilaisia seuraajia, joiden tulisi kuitenkin hyväksyä toistensa eriävätkin mielipiteet. Sitä paitsi erilaisten sarjaan liittyvien mielipiteiden, tulkintojen, analyysin jne. lukeminen on hyvin valaisevaa. Tämä ketju on pysynyt hyvin pitkälle asiassa eli sarjaan liittyvässä keskustelussa. Niin kauan kun viestit pysyvät asiallisina ja liittyvät edes jollakin tavalla sarjaan, sen aiheuttamiin mielleyhtymiin jne. tulee ne saada tänne kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis vielä nyt selvennykseksi. Kuten tämä keskustelu on osoittanut sarja herättää voimakkaita tunteita. Sinälläänhän tätä aihetta voi lähestyä hyvinkin monesta eri näkökulmasta ja sen voi liittää hyvin monenlaisiin mielleyhtymiin. Pelkkä sarjan hahmoista ja jakson tapahtumista keskusteleminen ei ole riittävää keskustelua todelliselle fanille. Keskustelu on myös osoittanut sarjalla olevan keskenään hyvinkin erilaisia seuraajia, joiden tulisi kuitenkin hyväksyä toistensa eriävätkin mielipiteet. Sitä paitsi erilaisten sarjaan liittyvien mielipiteiden, tulkintojen, analyysin jne. lukeminen on hyvin valaisevaa. Tämä ketju on pysynyt hyvin pitkälle asiassa eli sarjaan liittyvässä keskustelussa. Niin kauan kun viestit pysyvät asiallisina ja liittyvät edes jollakin tavalla sarjaan, sen aiheuttamiin mielleyhtymiin jne. tulee ne saada tänne kirjoittaa.
Samaa mieltä!
Mainittakoon nyt vielä kerran, että ei Larilla nyt ole kauheasti varaa tuomita sen jälkeen mitä on itse tehnyt.
Mä en usko, että Ronnyn vartalonmuokkaus liittyy mitenkään sarjaan, vaan se on vain hänen oma projektinsa. Hän ei halua enää massiivisia lihaksia, vaan timmimmän, solakamman vartalon ja enemmän kestävyyttä. Minusta näyttikin paremmalta siinä uudemmassa kuvassa.
Jos joutuisi sarjan takia muuttumaan hiv-positiiviseksi, niin eikös hänen silloin pitäisi riuduttaa itseään ihan kukkakepiksi ja sairaamman näköiseksi laiheliiniksi (kaikki lihakset ja rasva pois). Ronnyhan näyttää paljon freshimmältä ja terveemmältä nyt kuin hulk-vartaloisena (jolloin hänellä oli enemmän rasvaakin), eli en usko, että tässä muokataan mitään aids-potilasta sarjaan..
Ei noita viihde/tositv-julkkiksia minkäänlaisiin rooleihin tähän sarjaan.
Alanuolta käytetään tässäkin ketjussa liikaa.
"Pelkkä sarjan hahmoista ja jakson tapahtumista keskusteleminen ei ole riittävää keskustelua todelliselle fanille. "
Mutta miksi "todelliset fanit" haluaisivat lukea jonkun random-kaupungin kirjaston lehtihyllytilanteesta tai keskustelijan nuoruuden toiveammateista? :D
Vierailija kirjoitti:
"Pelkkä sarjan hahmoista ja jakson tapahtumista keskusteleminen ei ole riittävää keskustelua todelliselle fanille. "
Mutta miksi "todelliset fanit" haluaisivat lukea jonkun random-kaupungin kirjaston lehtihyllytilanteesta tai keskustelijan nuoruuden toiveammateista? :D
No miksi eivät haluaisi? Kyllä minusta olisi ainakin kiinnostavaa lukea lisää tästä vapaa-ajan mediatutkijasta, joka tänne ketjuun on kirjoitellut. Miksi ihmeessä siitä ei saisi kertoa, ja miksei se kiinnostaisi?
Vierailija kirjoitti:
Alanuolta käytetään tässäkin ketjussa liikaa.
Mitä merkitystä? Moni nuoli laitetaan mobiilissa myös aivan vahingossa, sen kummempaa analyysia siitä on turha tehdä. :)
Aiheeseen kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Alanuolta käytetään tässäkin ketjussa liikaa.
Höpö höpö. Seuraapas ketjua silloin kun illan Salkkarit-jakso pyörii telkkarissa tai kun täällä käydään läpi seuraavan päivän ennakkojakson käänteitä. Silloin täällä vallitsee hyvin yhdenmukainen henki ja lähes jokainen kommentti (oli ne sitten hauskojen tapahtumien kertaamista tai ärsyttävien kohtausten puimista) kerää kymmenittäin yläpeukkuja :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pelkkä sarjan hahmoista ja jakson tapahtumista keskusteleminen ei ole riittävää keskustelua todelliselle fanille. "
Mutta miksi "todelliset fanit" haluaisivat lukea jonkun random-kaupungin kirjaston lehtihyllytilanteesta tai keskustelijan nuoruuden toiveammateista? :D
No miksi eivät haluaisi? Kyllä minusta olisi ainakin kiinnostavaa lukea lisää tästä vapaa-ajan mediatutkijasta, joka tänne ketjuun on kirjoitellut. Miksi ihmeessä siitä ei saisi kertoa, ja miksei se kiinnostaisi?
Siitä voitte sitten ketjun tehdä. Keskitytään nyt sarjaan eikä yksittäisen kirjoittajan harrastukseen.
:D