Bestmanin tehtäviä häissä?

Lähtö olis koko pesueen kanssa kirkolle.



Ei ehdi oikeis seurustella kenenkään kanssa siinä kun laitellaan aamupäivällä itsemme juhlatamineisiin.

Ajattelin kysyä kampaajan ja meikkaajan meille kotiin niin saa hössötyksen minimiin.



Kaason voisi ottaa kotiin auttamaan pukemisessa ja samalla voisi kampaaja laittaa hänen tukkaa ja vaihtaa meikkaajan kanssa päikseen kun tulee valmista.



Miksi ottaa joku bestmaniksi jos ei ole mitään tehtävää hänelle?



ap

ovat täysin sopimuskysymyksiä. Eli bestmanilla ei tarvitse olla muita tehtäviä, mutta voi olla vaikka mitä. Kai lapsikin voi antaa sormuksen, tuskin sitä missään kielletty on. (Itse kyllä pyytäisin siihen jonkun aikuisen kaverin, sukulaisen tms.) Voi olla vain kaaso tai useampi kaaso. Bestman voi olla myös nainen, tai kaaso mies. Seremoniamestari on se, jonka sellaiseksi sovitte, vaikka ulkopuolinen.



Häiden sujumisesta vaikea sanoa, kun ei yhtään tiedä mitä tarkoitat "ei perinteisillä asioilla".

No siis nämä perinteiset minusta on kaikkea yleistä: sormuksen ojentaminen, puhe, ohjata väkeä.



Lapsi on jo sen verran iso koululainen ja tiedetään että lähtee varmasti mukaan ojentamaan sormusta.



Koitetaan keksiä vähän erilaista millä viiltää häistä jäykkyyttä.



Mutta selvisiäisikö häistä ilman bestmania ja onko jotain asioita joita en ota huomioon mitkä olisi hyvä bestmanin tehdä?



ap

No siis nämä perinteiset minusta on kaikkea yleistä: sormuksen ojentaminen, puhe, ohjata väkeä.

Lapsi on jo sen verran iso koululainen ja tiedetään että lähtee varmasti mukaan ojentamaan sormusta.

Koitetaan keksiä vähän erilaista millä viiltää häistä jäykkyyttä.

Mutta selvisiäisikö häistä ilman bestmania ja onko jotain asioita joita en ota huomioon mitkä olisi hyvä bestmanin tehdä?

ap

bestman järjestää polttarit ja ojentaa sormuksen, muut tehtävät ovat ihan sopimuskysymyksiä. Meidän häissä bestmanin tehtävät rajoittuvat noiden kahden lisäksi meidän kuskaamiseemme sekä muutamiin pikkujuttuihin hääpäivän aikana. Oli kyllä arvokas apu niissä. Mutta ihan hyvin ne olisi voinut sopia jonkun muun tehtäviksi.

En vain ihan ymmärrä, miksi haluatte välttää bestmanin nimittämistä? Miten bestmanin olemassaolo tekee häistä jäykemmät? Meillä bestman ei oikeastaan "näkynyt" kuin sormusta ojentaessa, muuten ei halunnut näkyvää roolia, joten oli "tausta-apuna", seremoniamestarin hommat ja puheet ja muut hoitivat muut ihmiset. Samat hommat suunnilleen pitää tehdä kuitenkin, ihan hyvin voi jonkun nimetä bestmaniksi ja hän niistä ne mitkä sovitte ja joku muu loput.

Jos haluatte sormuksen ojentamaan lapsen, voittehan silti nimittää bestmanin. Ehkä lapsellekin on helpompi, jos joku aikuinen on yhdessä hänen kanssaan opastamassa. Jonkun pitää häntä kuitenkin ohjeistaa hääpäivänä ja helpompaa, että siinä on joku muu kuin te. Miksi ei yhtä hyvin bestman, joka voisi olla vieressä koko ajan eikä tarvitse esim. äidin pomppia penkistä neuvomaan, jos tulee jotain häslinkiä tai epäselvää.

t. 2

että ystävät ja hommaan sopivat sukulaiset voisivat vaan nauttia juhlasta.



Itselläni olisi kaasoksi myös nainen jolla on hyvä kuuluva ääni ja uskallusta puhua ihmisien edessä niin sopisi myös ohjaamaan hääväkeä.



Kuski tulisi hääauton mukana.



ap

Näin ex-mieheni teki siskoni häissä.

että ystävät ja hommaan sopivat sukulaiset voisivat vaan nauttia juhlasta.

Itselläni olisi kaasoksi myös nainen jolla on hyvä kuuluva ääni ja uskallusta puhua ihmisien edessä niin sopisi myös ohjaamaan hääväkeä.

Kuski tulisi hääauton mukana.

ap

ja jättää bestmanin valitsematta. Mutta miten bestmanin olemassa olo estää hänen juhlista nauttimisensa? Eihän hänelle ole pakko sopia mitään tehtävää hääjuhlaan. Tosin samat hommat tulevat jollekin tehtäväksi kuitenkin, eli ihan kaikki eivät voi vaan olla ja nauttia koko aikaa.

Meillä bestman teki hommia hääjuhlan aikana ehkä max tunnin eli lähinnä hoiti lahjapöydän juhlan alussa ja lopussa ja kävi pyytäessämme ilmoittamassa esim. keittiöön, että ruoan voi tuoda pöytään. Eli ei bestmaniksi nimittämisen tarvitse tarkoittaa, että hän on työorjana koko juhlat. Toki voitte jättää hänet nimittämättäkin, mutta musta oli kiva, että meillä oli bestman ja kaaso, vaikka emme heiltä hirveästi tekemistä kaivanneetkaan.

Mä suosittelen jakamaan tehtäviä, kaikilla on rennompaa. Ja bestman ja kaaso olivat meillä erityisen hyviä juuri aamulla ennen juhlaa, esim. joku joka oli "seurana" ja apuna, kun mies unohti piilarit, apuna pukeutumisessa kuvaajalla jne. Ja juhlan aikanakin voi tulla jotain pientä avun tarvetta, helpompi kun on sovittu joku, jolta tätä apua voi pyytää. Ja miksipä tätä jotakuta ei voisi nimittää bestmaniksi. Mutta ei tätä tosiaan pakko ole olla, voihan sen muutekin hoitaa.

t. 2