Ex haluaa rahaa siitä, että ottaa lapset luokseen kesälomalla

sille, että joudut maksamaan tarhamaksujakin.

Sano sille, että lakkaa jauhamasta p*skaa, aikuinen mies.

Enemmän kuin mielellään pidän lapset kotonani. Olkoon etä yksin. Nuija !

Eikö niissä yleensä ole määritelty isälle muutaman viikon oikeus pitää lasta?

Sellainen kohta voisikin olla, että lasten ollessa kokonaisen kuukauden tulisi siltä kuukaudelta maksuvapaa.

Jos hän on noin jäärä niin käytetään blondi-logiikkaa.

2 viikkoa lomaa kuuluisi soppariin(oletus) ja tämä ei vaikuta maksuihin. Jos pystyt, maksa 1/4 elarista takaisn ja näytä keskisormea.Periaatteesta.

Et maksa mitään, asumiskulutkin on samat vaikka lapset exällä.Sano, ettei ole pakko ottaa lapsia, jos on noin persaukinen.

Eikös elatusmaksut ole määritelty siten, että sopimukseen kirjatut tapaamisajat on otettu huomioon? Kokonaan maksuvapaa kuukausi ei välttämättä toimi, jos lapsesta on lähivanhemmalle kiinteitä kuluja senkin kuukauden ajan (esim ap:n kuvaama päivähoitomaksu ja lapsen osuus asumiskustannuksista). Tietty jos etävanhempi maksaa jotain ihan hulluja elareita, niin voi olla perusteltua tasata.



Tähänkin voi tietty kysyä kommenttia esim lastenvalvojalta, mutta periaatteessa en jaksa ymmärtää tuollaista kiukuttelua rahasta. Eikä olisi tullut mieleen pyytää lähivanhemmalta mitään rahaa jos lapset ovat olleet meidän luona pidempään kuin sopimuksessa lukee. Tai yhtään mistään muistakaan "lisäkuluista".

Sellainen kohta voisikin olla, että lasten ollessa kokonaisen kuukauden tulisi siltä kuukaudelta maksuvapaa.

Tämähän on niin kuin serkun erossa, lapset määrättiin ensin äidilleen, vaan tämän vauhdikkaaseen elämään ei jäänyt lapsille aikaa ja lapset jäivät isälle.

Isä kun kysyi elareista, niin ex vastasi, että joo, ei sinun tarvi niitä makssaa.

kun lapset ovat meillä kesällä (siis yhden kuukauden ovat). Lasten äiti ei maksa päivähoitomaksuja tms. ja asumismenot on meillä ihan samat, myös meillä "täytyy" olla lapsille huone - eivät he muuten voisi meillä esim. tuota kyseistä kuukautta olla. Tai ainakaan minä en laittaisi lapsia mihinkään eteisen lattialle patjoille nukkumaan edes viikonloppuisin, saati nyt kokonaiseksi kuukaudeksi...

Kokee lapsensa enemmän rasitteena kuin rakkaina lapsinaan. Haluaako mies nähdä lapsiaan,vai kokeeko ne vain rasitteena?

Mistä se ero johtui? -Saattaa vaikuttaa tähän, esim jos petit ja jätit, nyt ole lähdössä pettäjä-uuden kanssa lomalle ja exäsi joutuu hoitosedäksi siksi aikaa? -Kuppaat muutenkin rahaa exältä, ja käytät tilannetta hyväksesi, viet lapset hänelle silloin kun sinulle sopii?

on meillä ainakin laskettu niin, että tuo lomakk on ihan normaali maksu. Vaikkakin moneen vuoteen ei isä ole omaa kesäkuukauttaan lastensa kanssa viettänyt, satunnaisesti jos kiireiltään kerkiää 1-10 päivää kesässä. JOten en ala minäkään mitään rahaa takaisin maksamaan.

raha on lapsia tärkeämpää.

Suostuisitko sinä maksamaan etänä isälle elatusmaksut, jos ruokkisit ja huolehtisit lapsista suurimman osan kuusta? Kyse ei ole siitä välittääkö lapsista vaan oikeudenmukaisuudesta. Nämä asiat kannattaisi sopia tarkasti erotessa! Saathan sinä lapsilisätkin itsellesi tältä kuulta.

Osaa ne naisetkin todella rahastaa. Miesystäväni ex saa 370€ + lapsilisät yhdestä lapsesta per kk. Isä sai yhteishuoltajuuden oikeudessa ja haluaisi 50% ajasta, mutta ei saanut sitä, näkee lasta vain joka toinen viikonloppu + viikkkotapaaminen pitkän välimatkan vuoksi. Isä ei voi muuttaa samalle paikkakunnalle työasioiden vuoksi. Äiti ei suostu 50%/50%, eli tarvittaisiin taas uusi oikeudenkäynti ja uudet asumisjärjestelyt. Äiti ei anna yhtään ylimääräsitä tapaamista, mitä ei ole sopimuksessa määritelty. Oikeudenkäyntikulut yhdelle ihmiselle olivat n. 6000€ eli yhteensä n 12 000€....(kannattiko riidellä?) EX nurisee rahasta koko ajan. Mieystäväni maksoi lapsen harrastuksen 200e tuon kaiken päälle ja ex perui sen- miesystäni maksoi siis turhaan. Rahaa ei saatu takaisin. Mies pidätti sen elatusmaksusta- ex vei sen ulosottoon-Eikä ole ensimmäinen kerta. Mun on vaikea käsittää ihmisiä, jotka kitisee rahasta jos asiat on muuten on ja huoltajuus pelaa ym.Tässä tapauskessa mikään ei pelaa ja ex käyttää raha-asioita yhtenä koston välineenä ja lasta toisena. Mikä teitä naisia oikein vaivaa? AP:lle: sano sille exälle että jos sen elämä on kiinni yhdestä satasesta, niin kyllä on pienet ympyrät, voit kertoa sille tän tarinan.

Eikös ap kertonut lasten olevan hänellä pe-su ja yhden arki-illan, jolloin isä on siis lasten kanssa ma-pe kolmen viikon ajan

Suostuisitko sinä maksamaan etänä isälle elatusmaksut, jos ruokkisit ja huolehtisit lapsista suurimman osan kuusta? Kyse ei ole siitä välittääkö lapsista vaan oikeudenmukaisuudesta. Nämä asiat kannattaisi sopia tarkasti erotessa! Saathan sinä lapsilisätkin itsellesi tältä kuulta.

Minusta tässä tapauksessa äidin pitäisi tilittää lapsilisät isälle+maksaa elaria, koska isä toimii lähivanhempana kuukauden ja on oikeutettu kaikkeen samaan kuin äiti ollessaan lähi. Älkääkä pliis meuhkatko jostain asumisesta. Niin siellä etälläkin pitää asua, olla tilaa, tavaroita ja syöhän ne lapsetkin siellä.

Eikös ap kertonut lasten olevan hänellä pe-su ja yhden arki-illan, jolloin isä on siis lasten kanssa ma-pe kolmen viikon ajan

Suostuisitko sinä maksamaan etänä isälle elatusmaksut, jos ruokkisit ja huolehtisit lapsista suurimman osan kuusta? Kyse ei ole siitä välittääkö lapsista vaan oikeudenmukaisuudesta. Nämä asiat kannattaisi sopia tarkasti erotessa! Saathan sinä lapsilisätkin itsellesi tältä kuulta.

Minusta tässä tapauksessa äidin pitäisi tilittää lapsilisät isälle+maksaa elaria, koska isä toimii lähivanhempana kuukauden ja on oikeutettu kaikkeen samaan kuin äiti ollessaan lähi. Älkääkä pliis meuhkatko jostain asumisesta. Niin siellä etälläkin pitää asua, olla tilaa, tavaroita ja syöhän ne lapsetkin siellä.

Eikös ap kertonut lasten olevan hänellä pe-su ja yhden arki-illan, jolloin isä on siis lasten kanssa ma-pe kolmen viikon ajan

Suostuisitko sinä maksamaan etänä isälle elatusmaksut, jos ruokkisit ja huolehtisit lapsista suurimman osan kuusta? Kyse ei ole siitä välittääkö lapsista vaan oikeudenmukaisuudesta. Nämä asiat kannattaisi sopia tarkasti erotessa! Saathan sinä lapsilisätkin itsellesi tältä kuulta.

Samat idioottimammat itkee, kun heidän kersalleen ei olekaan omaa huonetta isän luona. :D

Naisilta vähenisi itsekkyys ja erohalut, jos elatusmaksut poistettaisiin. Mielestäni voisi olla niin, että jos nainen itse haluaa eron esim. toisen miehen vuoksi, hän ei ole oikeutettu saamaan tukia.

Ne tulee ihan joka kuukausi lähivanhemmalle oli lapsi sitten ihan missä vaan. Näin sanoo laki!

Naisilta vähenisi itsekkyys ja erohalut, jos elatusmaksut poistettaisiin. Mielestäni voisi olla niin, että jos nainen itse haluaa eron esim. toisen miehen vuoksi, hän ei ole oikeutettu saamaan tukia.

oonko käsittäny väärin, ku oon käsittäny, että elatusmaksut menee lasten menoihin? Itelle ei mitenkään ajankohtainen aihe, mutta siis tottahan vanhempi on vastuussa lapsestaan olipa sitten lähi- tai etä- tai mitä tahansa...