Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

"Mietipä sitä." Ei kun kysyin sulta. Vaikea uskoa, että kukaan oikeasti olisi niin egosentrinen narsisti, että olettaisi että julkisen nettikeskustelun kuuluu siirtyä haluamaansa aiheeseen siinä vaiheessa kun oma mielenkiinto loppuu, joten jotain muuta siinä varmaan on takana. En vain keksi mitä.

"Eiköhän tästä asiasta kaikki oleellinen ole jo

useampaan kertaan sanottu."

Siinä sinulle perustelut.

Mihin tuo on perustelu?! Eihän tuo perustele mitenkään sitä, miksi sinulla on pakottava tarve pysäyttää muiden keskustelu siinä vaiheessa kun et itse enää näe siinä mieltä - pelkästään toistaa sen ettet näe enää itse siinä mieltä. Levykö jäi päälle? Normaali ihminen osaa siirtyä vaikka kala-aiheiseen keskusteluun silloin kun haluaa siirtyä keskustelemaan hauista. ;)

Uskokaa nyt: se otsikko ei ole Iltalehdestä. Ottakaa käteenne Iltalehti ja katsokaa otsikkoa jossa on s-kirjain. Verratkaa siihen "Elisan" leikkeseen. S-kirjainten sakaran linja on aivan toisenlainen.

ootko verrannut myllylä jutun fonttiin? tämän päivän fontti voi olla mitä vaan...

Jep mutta silloin kuin toi laitettiin tänne ensimmäistä kertaa, moni otti sen ihan todesta. :) Nyt kun se nostettiin uudelleen esille niin kerroin vain huomioni.

Ai? Muistaakseni sitä lähinnä päiviteltiin, voisiko se olla totta, ja sen jälkeen revittiin vähän huumoria yhdistyksen toimintasuunnitelmasta.

Tämäkin asia selvinnee ajan mittaan. Jos tuollaisia soittoja on tehty, niitä on tehty varmasti useammalle kuin yhdelle henkilölle.

Just tota mä ihmettelin että JOS toi olisi totta niin luulisi että on useammallekin ihmiselle soiteltu ja siitä varmaan olisi noussut vähän isompi 'kohu'.. Siksi tuntui ettei toi voisi oikein olla totta. No ehkä vaikkapa joku toimittaja voi alkaa selvittämään ;)

Minusta vähän tuntuu että tuon kirjoittajan kaveri on saattanut vähän venyyttää totuutta saadakseen jutunjuurta. Viime aikoinahan on tosiaan soiteltu noita kiusaamisenvastaisen työn puheluita, minullekkin soitettiin, en enää muista minkä järjestön toimesta, mutta se ei ollut tuo Ei kiusata. Ja tuo kun on sanottu että tullaan paikan päälle kiusaamistilanteessa, viittaa ihan toiseen järjestöön myös. Siihen jolla on se yhden miehen auttava puhelin myös.

Tiedätkö tuon järjestön nimen, joka lupaa tulla paikan päälle?

Soittajahan oli tarjonnut jotain maajoukkuepaitaa, ehkä sen perusteella joku tunnistaa, mistä järjestöstä oli kyse.

Ainakin tuo Koulurauhaa-projekti on joskus luvannut lähteä selvittämään kiusaamistapauksia paikan päälle, en tiedä vieläkö tekevät sitä. Sehän oli katkolla välillä ja nyt taas toiminnassa. <a href="http://www.koulurauhaalehti.fi/" alt="http://www.koulurauhaalehti.fi/">http://www.koulurauhaalehti.fi/</a&gt;

Ja juuri tätä on kauppailtu viime aikoina puhelimessa! Ovat ulkoistaneet puhelinmyyntinsä ja myyjät osaavat olla tosi rasittavia... Myös Koulurauhaa t-paita MM-joukkueen nimmareilla löytyy Googlella: http://212.47.219.162/dynamic/timg/2/3/23c887dd07414c8e69a466e7a5b2d052…

Ei kiusata yhdistyksen kanssa tällä ei ole mitään tekoa.

MV:n mies ole insinööri myös?

Olen itse ollut nettipimennossa viikon verran ja vasta yritän jotenkin kahlata läpi niitä yli pariatuhatta viestiä, jotka ketjuun ovat sillä välin tulleet. Upeasti olette ketjua ylhäällä pitäneet, kun sen heti ensimmäiseltä sivulta löysin :-)

Vähän aikaa piti kyllä odottaa ennen tämän viestin laittoa, jotta tuli 3000 viestiä täyteen.

ap

kuka ihme on ap? musta se yksi ap oli apina ja ope ja se ei oo ollut täältä poies viikkoa

"Mietipä sitä." Ei kun kysyin sulta. Vaikea uskoa, että kukaan oikeasti olisi niin egosentrinen narsisti, että olettaisi että julkisen nettikeskustelun kuuluu siirtyä haluamaansa aiheeseen siinä vaiheessa kun oma mielenkiinto loppuu, joten jotain muuta siinä varmaan on takana. En vain keksi mitä.

"Eiköhän tästä asiasta kaikki oleellinen ole jo

useampaan kertaan sanottu."

Siinä sinulle perustelut.

Miten kaikki oleellinen edes voisi olla jo sanottu?

Eihän se ole mitenkään mahdollista, vai onko Minttu tullut jo esiin piilosta ja antanut selvityksensä? Eihän tässä muuten mitään kyseltäisi, mutta kun hän on tehnyt tästä julkisen asian ja minä netti-KANSALAISENA haluan saada tietää totuuden. Sitä tässä nyt arvailemme.

Minäkin tutustuin tähän palstaan vasta E-E:n kautta, muutaman viestin olen kirjoitellut. Siksi jännä huomata kuuluvansa jo seepralaumaan, vai miten sinä n. ikäiseni herrashenkilö sen sanoitkaan? Jätit sen kanalauman sanomatta kuitenkin :)

En ymmärrä mihin nuo lainaukset tuosta edellisestä viestistäni hävisivät?

Uskokaa nyt: se otsikko ei ole Iltalehdestä. Ottakaa käteenne Iltalehti ja katsokaa otsikkoa jossa on s-kirjain. Verratkaa siihen "Elisan" leikkeseen. S-kirjainten sakaran linja on aivan toisenlainen.

ootko verrannut myllylä jutun fonttiin? tämän päivän fontti voi olla mitä vaan...

Olen verrannut. Ei ole Iltalehdestä.

Miksei kukaan nouse puolustamaan esimerkiksi Tuksua? Häntä piestään välillä tälläkin foorumilla kuin vierasta sikaa. En ole huomannut jormaa sen enempää kuin teitä muitakaan moraalin esitaistelijoita täällä puolustamassa JTucin kunniaa.

Mistä SE mahtaa johtua?

JTuc! :DDD repesin... :D

Koulukiusaaminen on vakava asia. Siksi ei ole samantekevää, miten sitä tuodaan esille ja millä keinoin. Koko Enkeli-Elisa-projekti haiskahti alun alkaenkin (tämän voi todeta myös vauva-keskustelupalstan aiemmista viestiketjuista).



En liittynyt fb-tykkääjien sankkaan joukkoon keväällä, sillä koin Enkeli-Elisan sosiaalipornahtavan lähestymistavan vastenmieliseksi. Ilmiö vyöryi eteenpäin, ja ikäväkseni sain huomata että projektin vetäjää oli alettu kutsua kasvatusalan seminaareihin puhumaan ja hänen kirjaansa suunniteltiin jaettavaksi koulujen kirjastoihin. Sen olisin vielä sietänyt, sillä onhan se vain yksi koulukiusaamiseen liittyvä kampanja muiden joukossa, ja luotan lasteni opettajien arvostelukykyyn.



Kun luin Enkeli-Elisan aitouden kyseenalaistavan jutun hesarin kuukausiliitteestä, mittani täyttyi. Miten joku kehtaa sepittää näin vakavasta asiasta tuollaisen tekeleen? Toisaalta olin helpottunut, onneksi tuo irvokas kostofantasia ja marttyyrikuoleman glorifiointi olikin "fiktiota todellisista ihmisistä", kauniisti ilmaistuna siis satua.



Erityisesti minua harmittaa, että tätä "tarinaa" oltiin tyrkyttämässä koululaisille, siis myös minun lapsilleni. Sen vuoksi pidän tärkeänä, että keskustelua pidetään yllä niin kauan, ettei mitään epäselvyyttä jää. Minttu Vettenterän tulee todistaa aukottomasti, että asialla on riittävästi totuuspohjaa, ts. Elisa, Miksu ja Riikka ovat todellisia henkilöitä ja tarinan tapahtumat noudattavat asioiden todellista kulkua (muutetut päivämäärät, koulu ja nimet ovat ok, mutta tapahtumien liiallinen värittäminen ei). Hän on itse vastuussa siitä, että julkisuudessa asia käsiteltiin todellisena, tapahtuneena asiana. Jos näin ei ole, hän on selityksen velkaa. Jos selitystä ei tule, keskustelu jatkukoon niin kauan että asian hiipumisesta ei tule pelastusrengasta.

Jep mutta silloin kuin toi laitettiin tänne ensimmäistä kertaa, moni otti sen ihan todesta. :) Nyt kun se nostettiin uudelleen esille niin kerroin vain huomioni.

Ai? Muistaakseni sitä lähinnä päiviteltiin, voisiko se olla totta, ja sen jälkeen revittiin vähän huumoria yhdistyksen toimintasuunnitelmasta.

Tämäkin asia selvinnee ajan mittaan. Jos tuollaisia soittoja on tehty, niitä on tehty varmasti useammalle kuin yhdelle henkilölle.

Just tota mä ihmettelin että JOS toi olisi totta niin luulisi että on useammallekin ihmiselle soiteltu ja siitä varmaan olisi noussut vähän isompi 'kohu'.. Siksi tuntui ettei toi voisi oikein olla totta. No ehkä vaikkapa joku toimittaja voi alkaa selvittämään ;)

Minusta vähän tuntuu että tuon kirjoittajan kaveri on saattanut vähän venyyttää totuutta saadakseen jutunjuurta. Viime aikoinahan on tosiaan soiteltu noita kiusaamisenvastaisen työn puheluita, minullekkin soitettiin, en enää muista minkä järjestön toimesta, mutta se ei ollut tuo Ei kiusata. Ja tuo kun on sanottu että tullaan paikan päälle kiusaamistilanteessa, viittaa ihan toiseen järjestöön myös. Siihen jolla on se yhden miehen auttava puhelin myös.

Tiedätkö tuon järjestön nimen, joka lupaa tulla paikan päälle?

Soittajahan oli tarjonnut jotain maajoukkuepaitaa, ehkä sen perusteella joku tunnistaa, mistä järjestöstä oli kyse.

Ainakin tuo Koulurauhaa-projekti on joskus luvannut lähteä selvittämään kiusaamistapauksia paikan päälle, en tiedä vieläkö tekevät sitä. Sehän oli katkolla välillä ja nyt taas toiminnassa. <a href="http://www.koulurauhaalehti.fi/" alt="http://www.koulurauhaalehti.fi/">http://www.koulurauhaalehti.fi/</a&gt;

Kiitti, taisit osua oikeaan:

http://murobbs.plaza.fi/1708807725-post3513.html

http://ylioppilaslehti.fi/2006/05/mihin-katosivat-kiusattujen-tuen-raha…

Eli ainakin Koulurauhaa-lehden myyjä on tuon muro-linkin mukaan puhunut Enkeli-Elisasta. Mielenkiintoinen tapaus muutenkin.

Tosin tuollakin http://keskustelu.suomi24.fi/node/10553897 joku raukka luulee, että hänelle on soitettu Ei kiusata -yhdistyksestä.

Mielenkiintoista SINÄLLÄÄN, että Ei kiusata -yhdistyksen sivuilla on tällainen tiedote:

"Ei Kiusata -yhdistystä on tuotu ainakin epäsuorasti esille puhelinmarkkinoinnissa koskien Koulurauhaa -lehteä"

Eli tarkoittaako tämä Enkeli-Elisan mainitsemista? Yhdistyksellähän ei pitänyt olla varsinaisesti mitään tekemistä E-E:n kanssa, joten onhan se vähän outoa, jos Enkeli-Elisan mainitseminen toisen yhdistyksen myyntispiikissä ei ole hyväksyttävää. Vai onko joku rekisteröinyt E-E:n tavaramerkkinä? Sen ymmärrän, että esim. Mannerheimin lastensuojeluliitosta puhuminen on arveluttavaa, kun rahaa ollaan pyytämässä ihan eri taholle, mutta eihän kellään ole yksinoikeutta kuolleen tytön tarinaan...

sillä sepitteen tekijälle on elintärkeää, että nimen omaan hänen nimensä pysyy esillä. Siispä ketju koulukiusaamisesta ilman satuilijaa ja hänen markkinointinimiään (keksityt henkilöt) palvelisi parhaiten tätä tarkoitusta.



Olemmehan jo täälläkin nähneet, millaisella fundamentalistisella sinnikkyydellä hän nostaa, nostaa ja nostaa tätä ketjua.



Persut pyytävät hänet varmasti ehdokkaakseen seuraaviin vaaleihin.

Keitä nämä Tiina, Santtu, Kim, Heikku ja joku viides vielä ovat? Voisivatkos he tulla omilla nimillään esille? Ovatko he nähneet tai tietoisia Elisasta tai tämän vanhemmista? Miksi heistä tiedetään vain nimimerkki?

Samaten Ei kiusata -yhdistyksessä ovat nämä Jormanaiset ja lisäksi jotain alueyhdyshenkilöitä vaikka kuinka monta noiden viikkopostausten mukaan. Eikö heilläkään ole mitään sanottavaa?

Miksi ihmisten pitäisi todistella mitään kaltaisillesi nettiahdistelijoille? Heillä on oikeus yksityisyyteen. Itsekin esiinnyt täällä nimimerkittä, joten kerropa ensin kaikille, kuka sinä olet.

Ihmisten perverssillä uteliaisuudella ja röyhkeydellä ei ole ilmeisesti mitään rajaa.

Uskokaa nyt: se otsikko ei ole Iltalehdestä. Ottakaa käteenne Iltalehti ja katsokaa otsikkoa jossa on s-kirjain. Verratkaa siihen "Elisan" leikkeseen. S-kirjainten sakaran linja on aivan toisenlainen.

ootko verrannut myllylä jutun fonttiin? tämän päivän fontti voi olla mitä vaan...

Olen verrannut. Ei ole Iltalehdestä.

En muista millä sivulla se on enkä jaksa selata koko ketjua.

http://www.facebook.com/MinttuVettentera?filter=3

Tässä tuhansien viestien keskustelussa vedetään yhden todellisen ihmisen nimi lokaan perusteellisesti. Kun ajattelee kaikkia pahoja tekoja maailmassa, on vaikea ymmärtää tällaista ajojahtia. Suhteellisuudentaju olisi toivottavaa. Kyse taitaakin olla suomalaisten äitien pahoinvoinnista, sillä onhan näitä vastaavia nähty ennenkin. Esim.Vanhasen ex, Susan, revittiin täällä riekaleiksi. En enää muista miksi. Jos äidit ja naiset voivat näin huonosti, ei ihme, että lapset kiusaavat toisiaan. Menkää itseenne te tätä tapausta antaumuksella märehtivät. Omassa elämässännekään ei taida olla kaikki kohdallaan?

eli ketjun aloittaja.



AV-slangia ;-)

Tässä tuhansien viestien keskustelussa vedetään yhden todellisen ihmisen nimi lokaan perusteellisesti. Kun ajattelee kaikkia pahoja tekoja maailmassa, on vaikea ymmärtää tällaista ajojahtia. Suhteellisuudentaju olisi toivottavaa. Kyse taitaakin olla suomalaisten äitien pahoinvoinnista, sillä onhan näitä vastaavia nähty ennenkin. Esim.Vanhasen ex, Susan, revittiin täällä riekaleiksi. En enää muista miksi. Jos äidit ja naiset voivat näin huonosti, ei ihme, että lapset kiusaavat toisiaan. Menkää itseenne te tätä tapausta antaumuksella märehtivät. Omassa elämässännekään ei taida olla kaikki kohdallaan?

Voihan hitto ;-D, kun täällä ei ole sitä TYKKÄÄ-nappia. Laittaisin tälle monet peukut!

Jep mutta silloin kuin toi laitettiin tänne ensimmäistä kertaa, moni otti sen ihan todesta. :) Nyt kun se nostettiin uudelleen esille niin kerroin vain huomioni.

Ai? Muistaakseni sitä lähinnä päiviteltiin, voisiko se olla totta, ja sen jälkeen revittiin vähän huumoria yhdistyksen toimintasuunnitelmasta.

Tämäkin asia selvinnee ajan mittaan. Jos tuollaisia soittoja on tehty, niitä on tehty varmasti useammalle kuin yhdelle henkilölle.

Just tota mä ihmettelin että JOS toi olisi totta niin luulisi että on useammallekin ihmiselle soiteltu ja siitä varmaan olisi noussut vähän isompi 'kohu'.. Siksi tuntui ettei toi voisi oikein olla totta. No ehkä vaikkapa joku toimittaja voi alkaa selvittämään ;)

Minusta vähän tuntuu että tuon kirjoittajan kaveri on saattanut vähän venyyttää totuutta saadakseen jutunjuurta. Viime aikoinahan on tosiaan soiteltu noita kiusaamisenvastaisen työn puheluita, minullekkin soitettiin, en enää muista minkä järjestön toimesta, mutta se ei ollut tuo Ei kiusata. Ja tuo kun on sanottu että tullaan paikan päälle kiusaamistilanteessa, viittaa ihan toiseen järjestöön myös. Siihen jolla on se yhden miehen auttava puhelin myös.

Tiedätkö tuon järjestön nimen, joka lupaa tulla paikan päälle?

Soittajahan oli tarjonnut jotain maajoukkuepaitaa, ehkä sen perusteella joku tunnistaa, mistä järjestöstä oli kyse.

Ainakin tuo Koulurauhaa-projekti on joskus luvannut lähteä selvittämään kiusaamistapauksia paikan päälle, en tiedä vieläkö tekevät sitä. Sehän oli katkolla välillä ja nyt taas toiminnassa. http://www.koulurauhaalehti.fi/" ;

Kiitti, taisit osua oikeaan:

http://ylioppilaslehti.fi/2006/05/mihin-katosivat-kiusattujen-tuen-raha…

Eli ainakin Koulurauhaa-lehden myyjä on tuon muro-linkin mukaan puhunut Enkeli-Elisasta. Mielenkiintoinen tapaus muutenkin.

Tosin tuollakin http://keskustelu.suomi24.fi/node/10553897 joku raukka luulee, että hänelle on soitettu Ei kiusata -yhdistyksestä.

Mielenkiintoista SINÄLLÄÄN, että Ei kiusata -yhdistyksen sivuilla on tällainen tiedote:

"Ei Kiusata -yhdistystä on tuotu ainakin epäsuorasti esille puhelinmarkkinoinnissa koskien Koulurauhaa -lehteä"

Eli tarkoittaako tämä Enkeli-Elisan mainitsemista? Yhdistyksellähän ei pitänyt olla varsinaisesti mitään tekemistä E-E:n kanssa, joten onhan se vähän outoa, jos Enkeli-Elisan mainitseminen toisen yhdistyksen myyntispiikissä ei ole hyväksyttävää. Vai onko joku rekisteröinyt E-E:n tavaramerkkinä? Sen ymmärrän, että esim. Mannerheimin lastensuojeluliitosta puhuminen on arveluttavaa, kun rahaa ollaan pyytämässä ihan eri taholle, mutta eihän kellään ole yksinoikeutta kuolleen tytön tarinaan...

Kannattaa tosiaan huomata, ettei Koulurauhaa-lehdellä ole mitään tekemistä MLL:n Koulurauha-ohjelman kanssa. Mannerheimin lastensuojeluliiton Koulurauha-sivuilla onkin tällainen huomautus:

" Nimien samankaltaisuudesta huolimatta Koulurauha-ohjelmalla ei ole mitään yhteyttä Koulurauhaa! -lehteen. Koulurauhaa! -lehden taustalla on yksityinen yritys, joka kerää varoja oman lehtensä julkaisemiseen. Tällä sivustolla esitellyn Koulurauha-ohjelman taustayhteisöt ovat Mannerheimin Lastensuojeluliitto, Opetushallitus, Poliisihallitus, Folkhälsan sekä Suomen Vanhempainliitto. Mikäli Koulurauhaa! -lehden markkinoinnissa on viitattu Koulurauha-ohjelmaan tai näihin sivuihin, pyydämme ilmoittamaan tästä kuluttajaviranomaisille."

http://www.koulurauha.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=5…

Voimme siis päätellä, että hyväntekeväisyyden varjolla toimii liuta kusipäitä mikä kannattaa eteenkin sinällään tärkeän koulukiusausteeman kohdalla muistaa, hitto.

Jos ja kun joku haluaa tukisenttinsä jollekin kiusaamisen vastaiselle organisaatiolle suunnata, suosittelen turvallista Mannerjne. liittoa. http://www.mll.fi/tue/

Tässä tuhansien viestien keskustelussa vedetään yhden todellisen ihmisen nimi lokaan perusteellisesti. Kun ajattelee kaikkia pahoja tekoja maailmassa, on vaikea ymmärtää tällaista ajojahtia. Suhteellisuudentaju olisi toivottavaa. Kyse taitaakin olla suomalaisten äitien pahoinvoinnista, sillä onhan näitä vastaavia nähty ennenkin. Esim.Vanhasen ex, Susan, revittiin täällä riekaleiksi. En enää muista miksi. Jos äidit ja naiset voivat näin huonosti, ei ihme, että lapset kiusaavat toisiaan. Menkää itseenne te tätä tapausta antaumuksella märehtivät. Omassa elämässännekään ei taida olla kaikki kohdallaan?

Ketjussa on ruodittu tositarinana kaupiteltua fiktiivistä itsemurhatapausta, siihen liittyvää kirjaa ja yhdistystoimintaa, tarinan keksijän motiiveja ja ylipäätään tällaisen tempauksen moraalisuutta ja laajempia vaikutuksia. Välillä on eksytty sivuraiteille ja jotkin viestit ovat menneet hyvän maun väärälle puolelle, mutta ottaen huomioon viestien määrän olen sitä mieltä, että tämä ketju on pysynyt yllättävän asiallisena.

Mielestäni jeesustelet nyt turhaan.