Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Lainaan ylläolevaa Minttiksen fb-tekstiä - en riepotellakseni tätä yksittäistä henkilöä, vaan laajentaakseni pohdintaa kirjailijahaaveilun sitkeyteen ja kummallisuuksiin.



"Vaikka moni tämän kohun keskellä onkin kuvitellut muuta, minulle elämän suurimpia haaveita on aina ollut Muumipappamainen kirjoittaminen. Ehkä vähän aavistuksen erakko ihminen, joka sulkeutuu työhuoneeseensa omaan maailmaansa ja muut saavat elää omaa elämäänsä niin kuin haluavat."



Minäkin olisin voinut tuohon tapaan kirjata kuvitelmiani haaveilemastani kirjailijaurasta - 11-vuotiaana. Tosin jo alan perusteokseen, Runotyttö-sarjaan, tutustuttuani tajusin, että kirjailija tarvitsee vilkkaan mielikuvituksen lisäksi vankan kosketuksen reaalimaailmaan ja oikeisiin ihmisiin. Ainakin, jos haluaa tekstiinsä eläviä henkilökuvauksia, rikasta kieltä, aidontuntuista dialogia. Kirjoittaminen on monen teinin ja vanhemmankin tärkeä terapiaväline, mutta jos siitä todella haluaa tehdä ammatin (kaunokirjallisuudessa, tietokirjailijana, toimittajana), joutuu lähtemään kammiosta ja kohtaamaan kritiikkiä - vähintään kustannustoimittajaltaan. Vaikka kuinka harjoittelisi, ei aina tule mestariksi - jos ei harjoittele uutta ja on sokea omille virheilleen.



Esimerkki Vettenterän "teoksissa" itselleni pistää erityisesti silmään kielen yksipuolisuus, tarinasta toiseen toistuvat perustason kielelliset virheet ja maneerit, tarinankehittelyn hataruus ja henkilöhahmojen hentous. Nämä kaikki ovat perustavanlaatuisia asioita, jotka kirjoittajalla vähintään pitää olla kunnossa, mikäli hän aikoo tosissaan tehdä puuhasta ammatin. Jos ei osaa, opettelee. Jos ei opi, hankkii toisen ammatin, jossa saa onnistumisen kokemuksia.



Olen ennenkin ihmetellyt, miten erityisesti ja mystifioivastikin meillä suhtaudutaa "kirjailijuuteen" verrattuna muihin taideammatteihin. Kuitenkin kaikilla taidealoilla lahjakkuudella pääsee vain alkuun. Muilla aloilla entiset lahjakkaat teinit vain tajuavat omien kykyjensä mahdollisuudet (riittävän) varhain, koska niissä joutuu tai pääsee kuuntelemaan jatkuvasti kritiikkiä (opettajilta, oppilaitosten pääsykoeraadeilta, jne.).



Harva yli kolmekymppinen, joka terapiahengessä maalailee peruskoulun kuvistunnin tasoisia vesiväritöitä kutsuu itseään tosissaan taiteilijaksi - vaikka omilla rahollaan silloin tällöin näyttelyn järjestäisikin ja kaverit töitä kehuisivat. Tai ehkä nykyään tällainen henkilö jättäytyykin kotiin piirtelemään maanisesti ja valittamaan internetille, että establismentti ei vain ymmärrä hänen nerouttaan, ja että taideyhteisön edustajien esittämä asiallinen, teoksiin kohdistuva kritiikki onkin henkilöön menevää kiusaamista... Ehkä minunkin pitää alkaa esittäytyä huilistina ja järjestää konserttikiertue, vaikka kiusaajat Sibelius-Akatemian valintalautakuntaa myöten ovat ryhmittyneet estämään ammattimuusikon urani.

Teillä ei vain ole parempaa tekemistä. On loma ja sataa vettä. Hellekesänä ei olisi tullut tätä kohua. Siinä kylmä totuus teistä.

Jos et voisi olla täällä nostamassa itseäsi meidän yläpuolellemme? Mistä saisit moraalisen nosteen itsellesi? Millainen sää pitäisi olla, jotta sinulla olisi parempaa tekemistä?

Rautalangasta: siis Mintun arvostelijoita saa arvostella, Minttua ei?

En ole nyt varma onko tätä jo huomioitu täällä, mutta koska en jaksa lukea koko ketjua läpi niin laitanpa nyt sitten uudelleen..



Yle on julkaissut kaikki E-E käsittelevät videonsa yle arkiston elävässä areenassa täällä:

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/tapaus_enkeli-elisa_81309.html#me…



Tuolta löytyy myös tuo paljon puhuttu Akuutti-juttu, jossa on mukana myös Elisan isän (ohjelmaa varten?) kirjoittama kirje. JÄNNÄÄ on että tuossa Akuutin jutussa isän kirje loppuu sanoihin:

"Mun oli pakko lähteä sitä selvittämään ja pyytämään anteeksi. Mä tapasin monta ihmistä. Tapasin ja pyysin anteeksi. Toiset antoi, toiset ei. Toisten suhteen en voinut antaa itselleni anteeksi. Mua kaduttaa ja hävettää kun mä ajattelen niitä juttuja nyt. Ja mä tahtoisin sanoa tän päivän kiusajille että älä, älä tee ittestäs tota. Jonakin päivänä sä tajuut sen. Ja sitten kaduttaa."



Vettenterän vuonna 2010 kirjoittama jonain päivänä kaduttaa tarina (joka kertoo juuri sen tarinan siitä aikuisesta kiusaajasta joka pyytää entiseltä "uhriltaan" anteeksi) taas loppuu sanoihin:

" Mä olen kamalan pahoillani, anteeksi, nyt niiden sanojen aika oli tullut, aivan kuin itsestään. Tän mä haluaisin sanoa kaikille pienille pojille Saanan koulussa. Jonakin päivänä kaduttaa. "



(http://www.jossainkaukana.net/arkisto/jonakinpaivana1.htm )



coincidence??

Minttis itse on tehnyt tästä julkista. Miksi emme saisi arvostella?

me vastaamme kouluissa jatkuvasti:

"mut se valehteli!"

"mut se puhu must eka paskaa"

"mut se väitti, että niillä on 100m2 talo"

jne

jne.

"niin, miksen saisi arvostella?"

niin, miksi et?

Siis minun mielestäni kiusaamista on pikemminkin sellaisen ihmisen kimppuun käyminen (verbaalisesti jne.), joka yrittää olla mahdollisimman huomaamaton ja hiljainen eikä puhu enää muiden kanssa yhtään, koska jos kiusaaja-provosoijille vastaa (yleensä tyhmiin) kysymyksiin, vastaukseksi tulee vähättelyä, lällättelyä sun muuta.

Te opettajat ette varmaan edes oikein huomaa tuollaista kiusaamista koska suurin osa siitä tapahtuu välitunneilla ja odotellssa opettajaa avaamaan luokan ovea käytävässä.

huijata muutamaa kaveria kuin "kansaa". Jos huijaa muutamaa kaveria, tunnustaa ja pyytää anteeksi, huijarista puhutaan jonkin aikaa pahaa, mutta ajan kuluessa huijaus saatetaan unohtaa ja tekijä hyväksyä takaisin tuttava/kaveripiirin jäseneksi.



Kun huijaa koko Suomen kansaa julkisesti, on kyse vähän eri asiasta. Tekijästä tulee julkkis, halusi sitä tai ei. Oikeastaan tekijästä tuli julkkis omasta halustaan, tämän koko projektin myötä. Julkisen henkilön yksityisyyden suoja on vähän eri kuin yksityishenkilön. Tässä tapauksessa ei myöskään ole paljastunut huijausta. Kyseinen kohukirjailija väittää edelleen olevansa median ajojahdin ja ilkeämielisten nettikirjoittelijoiden uhri. Sinällään :) hän on ihan oikeassa, eteenkin :) jos Elisan tarina on totta. Jos se on huijausta niinkuin täällä epäilläänkin, on huijauksen paljastaminen ja tekijän motiivien pohtiminen suurinpiirtein hyväksyttyä. Samalla lailla kaiken maailman johannatukiaisia ja susannaruususia arvostellaan, ja he ovat julkisuudessa omasta halustaan.

te haluatte selvästi jatkaa, eipä siinä mitään. Ainahan oikeutus löytyy.

ai niin, kiusaamisen erottaa keskustelemisesta ja arvostelemisesta sen perusteella että se on jatkuvaa ja systemaattista. Tämä ketju täyttää sen.

Ei pidä paikkaansa Amazonin sivuilta voi ladata Kindle for PC -sovelluksen ihan nopeasti ja helposti ja lukea tietokoneen näytöltä niitä e-kirjoja. Olen ostanut parit englanninkieliset kirjat siten ja hyvin sujui- ja ne on sitäpaitsi halvempia kuin paperiversiot. Tosi hienoa kun saa ostamansa kirjan sekunneissa tietsikkansa näytölle.

Joo, tiedän, mutta itse en tykkää lukea tietokoneen näytöltä. Minulla on sähköinen lukija, ei Kindle, enkä Amazonilta ostamiani sähkökirjoja siihen saa. Yritin kyllä, kysyin Amazonin asiakaspalvelustakin, mutta valitettavasti ei ole mahdollista. Otti kyllä päähän kun meni $60 kankkulan kaivoon.

Etkä mitään muutakaan ainetta. Ei kauheasti vakuuta tuo kirjoittamasi teksti. Tuollaiset kielioppia raiskaavat kohkaajatko nykyään lapsiamme opettavat?

Minä puolestani vanhempana toivon, että sinä tuolla mitättömällä taitotasolla ja epänormaalilla angstilla varustettuna et koskaan päädy opettamaan minun jälkikasvuani.

Opettaja. Kaikkea kanssa. Et ainakaan pätevä.

Tai ehkä se onkin eräs kynäilijä, joka siellä raivoaa.

Onko täällä paikalla yhtäkään ihmistä, jolla on selkärankaa katkaista tämä idioottimainen vaino?? Olkoonkin ehkä mokannut, mutta kukapa ei joskus niin tekisi?

Olen opettaja, ja tässä näen kaavan joka toistuu kiusaamistapauksissa AINA. Joku tekee jotain (tai on jopa tekemättä) josta joku muu saa hyvän syyn taivastella ja jeesustella ja jatkaa sitä LOPUTTOMIIN! ja muut! muut ovat vieressä eivätkä tee mitään. Jotkut myötäilevät ( juu, heitä kutsutaan koulussakin myötäilijöiksi) ja jotkut sallivat tämän jatkua ilman että puuttuvat siihen.

Tämä KiVa -koulu on nostettu tämän jutun yhteydessä moneen kertaan esiin mutta tiedättekö te sen periaatteet? Kiusaamisen katkaisee vain se, että joku uskaltaa puuttua. PUUTTUA!

Puuttukaa nyt hyvät aikuiset ihmiset jo tähän tai älkää ainakaan kehdatko tässä samassa yhteydessä ihmetelleä "miten ei ole opettajat saaneet kiusaamista loppumaan koulussa" Siellä kouluissa ei tapahdu mitään sen dramaattisempaa kuin mitä tässä teidän silmienne alla tapahtuu. JOku saa muut kimppuunsa ja kukaan ei puutu.

Ole sinä se ensimmäinen, joka lopettaa tämän.

Minttu joutunee vastata omasta puolestaan ja omista tekemisistään mutta meidän muiden ei tarvitse päivästä toiseen jatkaa tätä toisen kustannuksella jauhamista.

OPettajana toivon, että teidän jauhajien joukossanne ei ole luokkani lasten vanhempia, jotka vuodesta toiseen toivovat että KOULu "tekisi jotain" jotta kiusaaminen häviää tästä maailmasta kokonaan pois. Hyvää kesää, nauttikaa auringosta välillä ja keskittykää omaan elämäänne.

te haluatte selvästi jatkaa, eipä siinä mitään. Ainahan oikeutus löytyy.

ai niin, kiusaamisen erottaa keskustelemisesta ja arvostelemisesta sen perusteella että se on jatkuvaa ja systemaattista. Tämä ketju täyttää sen.

Ketju ehkä, mutta voitko sillä perusteella leimata kaikki keskustelijat kiusaajiksi? Nähtävästi siis voit, mutta ymmärrät varmaan, etteivät kaikki jaa näkemystäsi.

Nyt kommentoin että kaksplussalla tää loppui jo, miksei täällä? Eikö jo riitä? Idioottimaista ja lapsellista touhua. Katsokaa peiliin että mitä sieltä näkyy, kenties vittuuntunut, kaikin puolin turhautunut naama ja ihminen siinä edessä toivoo "olisipa elämäni jotain muuta.."

Terveisin WhiteSnow

Kovasti olit itsekin kommentoimassa kaksplussalla ja facebookissa siellä enkeli-elisa sivuilla (!!!). Nyt kun sua ei enää tää juttu kiinnosta niin muutkaan ei saisi siitä puhua? Ja toi sun vika lause, mitä se on? Leimaamista ja haukkumista = kiusaamista.

lopetetaan niin, että toisen osapuolen annetaan jatkaa valehtelua eikä asiaa selvitetä, vaan ainoastaan kehotetaan valehtelusta kärsivää ja sen vuoksi totuutta tivaavaa osapuolta "lopettamaan kiusaaminen". Näinkö pinnallisesti opettajien mielestä kiusaaminen hoidetaan? Ei selvitetä taustoja, vaan ainoastaan käsketään lopettamaan?



Eihän kiusaaminen tuolla keinolla lopu, se vain ehkä siirtyy toiseen paikkaan! Tottakai kiusaamisen selvittely edellyttää asian PERINPOHJAISTA SELVITTÄMISTÄ! Ensin selvitetään, mitä kukin on tehnyt ja sen jälkeen molemmat osapuolet pyytävät tekemisiään anteeksi jos anteeksipyydettävää on. Sitten jatketaan puhtaalta pöydältä.



Jos jompikumpi kiusaamisen osapuoli jatkaa peliään, niin on erittäin vaikeaa ellei mahdotonta saada toista, väärinkohdelluksi itsensä tuntevaa, osapuolta lopettamaan.



Näinkö vähissä on opettajien ymmärrys kiusaamisen taustalla olevista tekijöistä? Hurjalta kuulostaa, toivottavasti et ole minun lapseni opettaja!

Vaan tännehän on nyt ihan pesiytynyt räyhähenki. Eteenkin. Ja taaksekin. Ja ylöskin. Ja alaskin. Ja sivullekin. Ja poikittainkin. Ja vaakaankin.

te haluatte selvästi jatkaa, eipä siinä mitään. Ainahan oikeutus löytyy.

ai niin, kiusaamisen erottaa keskustelemisesta ja arvostelemisesta sen perusteella että se on jatkuvaa ja systemaattista. Tämä ketju täyttää sen.

Puhuin naapurin kanssa eilen säästä ja tänään myös. Puhuminen oli siis jatkuvaa eli kiusaamista.

P.S. Aion puhua naapurille säästä huomennakin

Muut kuin hännystelijät hus pois ketjusta

Ei ole kovin vakuuttavaa, ei...

Nyt on KOLMAS päivä elokuussa. Päiviä elokuussa on jäljellä vielä 28, joten odotellaanpa rauhassa.

No ihan varmaan näin. Ensin ei voinut mitään todistella, kun oli lomalla. Mitä nyt käytti koko lomansa erilaisiin lehdistötiedotteisiin, Facebook-sivujen ja blogien sulkemiseen ja sensurointiin ja uusien perustamiseen, taisi antaa jollekin iltapäivälehdelle vielä haastattelunkin jne.

Nyt sitten elokuukin pitäisi vielä ihmisten odottaa, josko viimeisenä päivänä joku tiedonmuru liikenisi. Ihan varmaan.

Tämä homma on nyt siinä pisteessä, että poliisi selvittäköön loput. Jos Vettenterä olisi niille heti esittänyt todisteet, keistä oikeista ihmisistä on kyse, niin ei tässä mitään petostutkintaa olisi aloitettukaan. Poliisi olisi omista järjestelmistään äkkiä nähnyt, että pitävätkö väitteet paikkansa. Vai onko poliisikin nyt epäluotettava kiusaaja, jolle ei uskalla mitään kertoa?

Ainoastaan kannattaa kaikkien tällä palstalla pitää mielessään Vettenterän ja Ei kiusata -yhdistyksen nimi. Jos nämä tahot ovat lasten käymiin kouluihin tulossa puhumaan tai johonkin opettajien koulutuspäivään, niin äkkiä vastalausetta jokaiselta vanhemmalta. Vettenterän tapa estää kiusaamista ei toimi ja on pahimmillaan äärimmäisen vahingollinen. Parempi luottaa MLL:oon ja Kivakoulu-projektiin, jossa on oikeat asiantuntijat eikä joku omiin katkeriin muistoihinsa juuttunut satutäti.

On helppoa ehdottaa, että jokainen vanhempi esittäisi vastalauseensa. Se on melkein yhtä helppoa kuin Mintun toiminta. Jos ryhdyt vastalauseita esittämään sellaiselle ihmiselle, joka ei ole Mintun pimeästä puolesta kuullut, niin viestis ei mene perille ihan heti. Sinun pitää osata tuoda asiasi esiin.

Ajatellaanpa vaikka sellaista tilannetta, että saat tietää lapsesi koululla järjestettävästä tilaisuudesta, jossa MV:n on tarkoitus esiintyä. Olet saanut tiedon tiedotteessa, jossa on tilaisuuden järjestäjien yhteystietoja. Otat yhteyttä johonkin tilanteen järjestäjistä.

Ensimmäisenä kysy, onko hän tietoinen poliisin esitutkinnasta. Jos henkilö ei ole tietoinen esitutkinnasta, selitä asia hänelle lyhyesti. Pyydä henkilöä vielä itsenäisesti tutustumaan asiaan ja sovi ottavasi yhteyttä uudelleen.

Seuraavassa yhteydenotossa sitten kohtaatkin jo sellaisen ihmisen, joka on varmasti tietoinen esitutkinnasta. Siinä vaiheessa on mahdollista esittää vastalause, jonka toinen voi ymmärtää.

Vettenterän pitäisi osata pysyä paljastuskirjassaan totuudessa JA ihmisten voida luottaa, että hän kertoo nyt totta. Mitenkähän lie...

En usko, että Vettenterä ikinä haluaisi ryhtyä anonyymiksi kirjailijaksi, ei vaikka rahkeita riittäisikin. Ja onko esim. Suomessa ketään "salanimeä", josta ei kuitenkin tiedettäisi, keitä he oikeasti ovat?

Ei varmaan ole, mutta se ei tarkoita, etteikö voisi olla. Ja siinä vaiheessa kun kirja on jo myynyt hyvin, ei varmaan olisi paljon väliä, vaikka oikea identiteetti paljastuisikin. Haasteellisinta kai olisi ylipäätään myydä kirjaa ja päästä ohi siitä "ai, se on se Elisa-kirjailija" -assosiaatiosta. Siihen salanimi olisi tarpeen.

Mutta joo, on aika vaikea kuvitella, että Vettenterä tyytyisi olemaan anonyymi. Luulisin, että hän on enemmän ihastunut mielikuvaan itsestään Kuuluisana Kirjailijana kuin itse kirjoittamiseen.

Vettenterä voisi kirjoittaa kirjan tästä nykyisestä tapahtumasta. Siitä, miten Elisa-projekti syntyi, kasvoi ja kuoli. Siitä, mikä motivoi ja mitä tästä seurasi. Uskon, että ihmiset olisivat kiinnostuneita joka tapauksessa.

Itse asiassa kolmekin poistettua viestiä, joissa ei kyllä tuntunut olevan oikeastaan juuri mitään asiatonta; tuollaista ilkkumista tässä ketjussa on ollut enemmänkin (ja itse kirjailijaan kohdistuneena minusta hyvinkin oikeutettua...)

Kannattaa kuitenkin muistaa, että tämän palstan moderointi toimii sillä tavalla, että viesteistä voi kuka tahansa ilmoittaa ja kuinka monta kertaa tahansa. Jossain on sitten joku töissä ja hänen hommanaan on katsoa, mitä täällä oikein valitetaan. Varmaan vilkaistaan viesti ja poistetaan tai ei poisteta (kaikkia poistettavaksi toivottuja ei nimittäin poisteta) Ihan varmaa on, että poistettavaksi haluttuja viestejä ei aleta pohtia yhtään sen syvällisemmin. Onhan täällä nimittäin toivottu koko tämän ketjun poistamista (mutta tämä on varmasti Vauvan parasta mainosta ikinä, niin ei sellaista varmaankaan tapahdu).

"Sensuurin" taso siis ei ole mikään vakio, eikä sitä johda tai ohjaile kukaan mistään. Ei edes Minttu, vaikka täällä sellaista käsitystä tuntuu olevan. Kyse on mielipiteistä ja näkemyksistä ja siitä, kuinka huolellisesti moderoija pestissään toimii. Toisekseen vielä, palstan ylläpitäjällä on täysi oikeus poistaa vaikka kaikki miljoonat viestit tältä palstalta. Tämä on heidän paikkansa ja täällä pelataan heidän säännöillään.

Nuo poistetut viestithän eivät liittyneet millään tavalla Minttuun, vaan siihen "nettiaktivistiin", joka kävi jossain vaiheessa riehumassa tässä ketjussa. Siihen, jolla oli kysymysmerkkinäppäin jumissa :D

Eräällä suljetulla foorumilla on julkaistu tämän ketjun kaikki sensuroidut viestit. Viestit ovat henkilöitävissä kahteen ihmiseen, joista tuo nettiaktivisti on toinen. Voin olla niin ystävällinen, että mainostan hänen asiaansa tuomalla linkin keskusteluun http://keskustelu.suomi24.fi/node/10866621. Aktivisti syyttää siellä muita sensuroinnista!

Tuo aktivistin siirtyminen suomi24:lle toimii mielestäni todisteena tämän ketjun kirjoittajien fiksuudesta. Täällä Vauva palstalla Mintun kritisoijat ovat kuitenkin olleet sillä tavalla reiluja, ettei muille avoimille palstoille olla menty sensuroijien vuoksi. Eikä myöskään Mintun puolustajien viestejä ole sensuroitu.

Viestien poisto ja selitykset yhdistyksen sivuilla on noussut sellaiselle tasolle, että yhdistyksen uudeksi suojelusenkeliksi kannattaisi ottaa Salvador Dali.

Olen pudonnut kokonaan jo kärryiltä. Siellä saa keskustella yhdistykseen liittyvistä asioista,

mutta ei yhdistyksen puheenjohtajan kirjoittamasta kirjasta jota yhdistys aikoo levittää. Myös "Enkeli-Elisa", minkä "ansiosta" yhdistys perustettiin, on kielletty puheenaihe.

Tällä hetkellä yhdistyksen fb-sivulla (kotisivulla ei ole vieläkään keskustelumahdollisuutta) voi siis keskustella moderaattorin kanssa toiminnasta, jota ei ole. Millään tavalla ei ole selitetty sitä, miksi keväällä suunnitellut tapahtumat eli teatteriesitys Forssassa ja lastentapahtuma Lahdessa eivät ole toteutuneet. Tällä hetkellä yhdistys on yhtä kuin kolme ihmistä: Yhdistyksen puheenjohtaja joka piilottelee kulisseissa, hänen sihteeriaviomiehensä ja uskollinen moderaattori P.

Hämärää.

Millään tavalla ei ole selitetty sitä, miksi keväällä suunnitellut tapahtumat eli teatteriesitys Forssassa ja lastentapahtuma Lahdessa eivät ole toteutuneet.

Näytelmä Forssassa on toimintasuunnitelman mukaan vasta marraskuussa. Sitä ei kai tarvitse vielä selittää. Mitä Lahden tapahtumaan tulee, niin sille on annettu selitys:

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viesti/1652959/enkelielisa__mint…

http://aijaa.com/0068110776343

http://aijaa.com/0050010776344

http://aijaa.com/0089710776345

http://aijaa.com/0069910776346

http://aijaa.com/0079210776347

http://aijaa.com/0058910776369

http://aijaa.com/0034710776370

http://aijaa.com/0090610776371

http://aijaa.com/0055910776372

http://aijaa.com/0034710776373

http://aijaa.com/0003210776376

http://aijaa.com/0052410776377

http://aijaa.com/0009710776378