Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Tuo FB:n mode väittää kiivaasti olevansa oma itsensä. Mutta hyökkäävyys, kummallinen kommentoijien sanallinen "tökkiminen" ja provosointi kuulostavat kyllä jonkun ihan toisen tekstiltä. Lisäksi teksti nyt vaan on tyyliltään enemmän "kirjailijaa".

Älä unohda pientä kujeilevaa flirttiä.

Muistetaan nyt kuitenkin se, mitä MV itse on blogissaan elämänurakseen kaavaillut ja intohimon kohteekseen kuvaillut jo paljon ennen Elisaa, ja se ei todellakaan ollut esitaistelijan asema kaikkien kiusattujen puolustajana, vaan kirjailijaksi tuleminen. Ei hän oman jo poistetun bloginsa mukaan vain odottanut tilaisuutta päästä tarttumaan koulukiusausasiaan (sic!), vaan ainoastaan mietti mistäköhän tässä kirjoittelis... josko yhdestä jo teininä sepustamastani asiasta... jne.

Jossain hän myös mainitsi kauhun olevan genrenä se läheisin. Silkkaa kauhuahan tää tietty ollutkin.

Eli Mintun puolustajat, KÄSITTÄKÄÄ, että koulukiusaaminen on Minttikselle vain aihe, jolla päästä kirjailijaksi, ok?

Johan se siellä miettii jotain uutta aihetta. Tuijotteli kuulema sängyllä jotain esinettä, josta aikoo seuraavaksi kirjoittaa.

Sen verran paljon surevan isän tilityksistä on käsitellyt kirjailija Minttu Vettenterän ihqua olemusta: Mintulla on paljon ystäviä, Minttu on ihan valtavan taitava kirjoittaja, Minttu on "ihqu"! Eikö Miksunkin olisi pitänyt keskittyä vain siihen tärkeään aiheeseen eli koulukiusaamiseen eikä Vettenterän daamiin joka käänteessä?

Muistetaan nyt kuitenkin se, mitä MV itse on blogissaan elämänurakseen kaavaillut ja intohimon kohteekseen kuvaillut jo paljon ennen Elisaa, ja se ei todellakaan ollut esitaistelijan asema kaikkien kiusattujen puolustajana, vaan kirjailijaksi tuleminen. Ei hän oman jo poistetun bloginsa mukaan vain odottanut tilaisuutta päästä tarttumaan koulukiusausasiaan (sic!), vaan ainoastaan mietti mistäköhän tässä kirjoittelis... josko yhdestä jo teininä sepustamastani asiasta... jne.

Jossain hän myös mainitsi kauhun olevan genrenä se läheisin. Silkkaa kauhuahan tää tietty ollutkin.

Eli Mintun puolustajat, KÄSITTÄKÄÄ, että koulukiusaaminen on Minttikselle vain aihe, jolla päästä kirjailijaksi, ok?

Täällä kysyttiin vähän aikaa sitten tätä.

Jos läheinen käyttäytyy hyvin oudosti, on itselleen tai ympäristölleen vaarallinen, eikä ymmärrä itse tarvitsevansa apua, on paikallaan toimittaa hänet lääkärin arvioon. Usein on niin, että sairastunut ihminen ei lääkäriin suostu. Silloin on mahdollista ilmoittaa oman kunnan terveyskeskukseen henkilöstä, jonka terveydentila vaatii ammattilaisen arviota. Terveyskeskus huolehtii, että henkilön terveydentila selvitetään, ja että sairastunut saa tarpeen vaatiessa asianmukaista hoitoa.

Jos olisi niin, että läheinen olisi selkeästi harhainen ja toimii selkeästi omaa etuaan vastaan, mutta tätä ei itse ymmärrä, on häntä mahdollista hoitaa hänen tahdostaan riippumatta.

Toivon kovasti, että omaiset ja tuttavat eivät liian kauaa katso vierestä ja anna läheisensä tuhota elämäänsä ja mainettaan, vaan puututtaisiin herkemmin. Ennustekin on parempi, mitä aiemmin hoidetaan, ja mitä vähemmän haittaa ihminen on ehtinyt itselleen tai muille aiheuttaa.

T: psyk sh

vain HS jutuissa. Nyt aika on ajanut jo Enkeli-Elisan uskottavuuden ohi. Infoiskut puolustavat vain Vettenterän uskottavuutta. Ilmoitus esim. julkaisusopimuksesta ulkomaille ei ole infoisku kuin kirjailijaksi pyrkivän mielessä.



Se ei anna uskottavuutta tai kunnioitusta koska uskottavuus Enkeli-Elisan kohdalla oli jo mennyt.



Infoiskuun on ollut aikaa ja sen aika meni. Sen oleelliset kysymykset kysyi poliisi ja aika selvät vastaukset saimme. HS infoiskusta 17.8.2012.

Vain muutama asiallinen viesti välissä, muutoin tyhjä tappelua itsensä kanssa.

Tuo FB:n mode väittää kiivaasti olevansa oma itsensä. Mutta hyökkäävyys, kummallinen kommentoijien sanallinen "tökkiminen" ja provosointi kuulostavat kyllä jonkun ihan toisen tekstiltä. Lisäksi teksti nyt vaan on tyyliltään enemmän "kirjailijaa".

Älä unohda pientä kujeilevaa flirttiä.

Tuolla sivulla kommentointihan on ihan ajanhukkaa, ja ajanvietettä minttisläisille. Sivunhan voisi sulkea kommenteilta milloin vain, mutta kriittisiä halutaan kyykyttää. Muita kommenttejahan ei sinne monta tule. Toisaalta aika huvittavaa.

Eli seiskan mukaan eroa on haettu joulukuussa. Silti Ei kiusata- yhdistyksen fb-sivuilla Ari Vettenterä kirjoitti 19.7. näin:

"Ja mitä tulee ihmisten haluun saada totuutta ja rehellisyyttä; Itselleni on sosiaalisen median piirissä ilmoitettu 'asiaa tuntevien tahojen ' toimesta sellaisia totuuksia, että olen mm. keksitty henkilö, olen eroamassa vaimostani, olen jättänyt vaimoni, jne. - ja voin todeta lisäksi päässeeni kohtuullisen vähällä moneen muuhun henkilöön nähden näiden väittteiden kanssa. Ja siis samat ihmiset jotka levittelevät näitä käsittämättömiä huhuja varmoina totuuksina ovat usein niitä, joille totuus ja rehellisyys on kaikki kaikessa. Surullista. Kerrassaan surullista. Ja vielä surullisempaa on se, että tuntuu olevan ihmisiä, jotka jopa uskovat näitä 'tietoja' - pahimmissa tapauksissa vielä jopa samaan aikaan (kuinka voin olla samanaikaisesti mielikuvitusolento ja jättää vaimoni?). -Ari Vettenterä, jolta on jälleen kulunut kaunis kesälomapäivä, samojen asioiden toisteluun, vastineisiin ja oikaisuvaatimuksiin ja sen sellaiseen sen sijaan, että sen olisi saanut viettää perheen (mm. 3 lasta parissa) - tämä puoli tuntuu niin monelta unohtuneen täysin."

Hmmmmmm.

Verrataanpa edellä Arin sanomaa "Surullista. Kerrassaan surullista. Ja vielä surullisempaa on se, että tuntuu olevan ihmisiä, jotka jopa uskovat näitä 'tietoja' - pahimmissa tapauksissa vielä jopa samaan aikaan (kuinka voin olla samanaikaisesti mielikuvitusolento ja jättää vaimoni?)" seuraavaan Miksun sanomaan.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Rvp0CoQAKbAJ:enkel…

Ei pitäisi lukea tuollaisia keskusteluja. mä tulin vaan kamalan surulliseksi ja vihaiseksikin. Mut munhan ei pitäs olla olemssakaan, jote miks mulla on tällaisia tunteita?

Tuolla sivulla kommentointihan on ihan ajanhukkaa, ja ajanvietettä minttisläisille. Sivunhan voisi sulkea kommenteilta milloin vain, mutta kriittisiä halutaan kyykyttää. Muita kommenttejahan ei sinne monta tule. Toisaalta aika huvittavaa.

Minusta taas näyttää täysin päinvastaiselta; suurin osa keskustelusta on kriittistä ja tuo mode vastailee siihen yksikään.

Sytytin kynttilän sen muistoksi. Kiitos HS.

Olisi ihanaa jos Minttu kävisi vihjaamassa pikkasen tuosta tulevasta infoiskusta. Menisi työviikon ensimmäiset päivätkin nopeasti sitä tulevaa infoiskua miettiessä ja odotellessa.

Ootteko muuten huomanneet, että eilisen deletointihyökkäyksen aikana (KMV:n fb-sivut), tykkääjien määrä kasvoi tasaista tahtia, mutta kirjailijalle myötämielinen kommentointi ei? Vaikuttaisi siltä, että eilinen ahkerointi koneella tuotti muutakin kuin banneja tuhmille kyselijöille, ts. fiktiivisiä tykkääjiä. Tänään nimittäin tykkäykset ovat hiipuneet... Tai sitten näkymätön tukijajoukko ilmaisi tukensa urhealle kirjailijalle.

Jos Minttu on epäilyttävästi mielenterveystapaus, niin miksi media alun perin kirjoitti mitään Elisan tapauksesta?

Ennen HS:n kuukausiliitteen juttua tarinassa luultiin olevan äänessä neljä eri ihmistä, ei vain yksi. Lisäksi media tuskin oli kaivellut Vettenterä blogien uumenia, joten kaikki ihmeelliset yhteensattumat ja tulevaisuutta uskomattomasti ennustavat kirjoitusharjoitelmat olivat tarkastelun sivussa.

Aivan, näin luuli suurin osa mediasta (!), tosin tuossa varmaan siteeraamasi viestin lähettäjä tarkoitti sitä, että siinä vaiheessa kun (Hesarin) toimittajat hoksasivat totuuden "Elisasta", miksi he silti kirjoittivat juttunsa, vaikka Vettenterän mielenterveyttä voi tapahtuneen valossa olla syytä epäillä.

Itse en tosiaan näe Vettenterää minään avuttomana ressuna vaan järjestelmälliseen huijaukseen kykenevänä ihmisenä. "Elisan" olemassaoloahan epäiltiin jo talvella, Vettenterä sai tätä koskevia kyselyitä blogia lukeneilta ihmisiltä, joten hänellä olisi ollut mahdollisuus viheltää peli poikki jo silloin, ennen isompaa mediakohua tai kirjan julkaisua ja myyntiä, joka nyt sitten on poikinut jo rikostutkinnankin. Jos hän olisi vähästä hätkähtävää tyyppiä, hän tuskin olisi jatkanut asiaa näin pitkälle varoitusmerkeistä huolimatta.

Mutta mene ja tiedä mikä on totuus, tämä mielikuva on vain tullu Vettenterän blogia, "novelleja" ja FB-päivityksiä lukiessa, en todellakaan sen enempää tunne ihmistä.

Elisa aihe on niin loppuun kaluttu. Oma mielipide: lapasesta täydellisesti lähtenyt harrastelijakirjailijan aivopieru, joka ihan oikeasti on vaarallinen idolisoimalla teinin itsemurhaa.



Mutta mutta, seiskasta sai ihmetellä tätä ultrasta tulokuvaa, joka sairaalan parkkipaikalta. Harrastelijakirjailija keskellä pakki pystyssä ja molemmat miehet hellästi mukana. Onko siis kahden miehen kanssa?!? Sellaistahan tässä on kuulunut ja taas täytyy sanoa, että taas vauva keskusteli tiesi saman, kun seuraavan viikon seiska!!!

Jos Minttu on epäilyttävästi mielenterveystapaus, niin miksi media alun perin kirjoitti mitään Elisan tapauksesta?

Ennen HS:n kuukausiliitteen juttua tarinassa luultiin olevan äänessä neljä eri ihmistä, ei vain yksi. Lisäksi media tuskin oli kaivellut Vettenterä blogien uumenia, joten kaikki ihmeelliset yhteensattumat ja tulevaisuutta uskomattomasti ennustavat kirjoitusharjoitelmat olivat tarkastelun sivussa.

Pointti onkin siinä, että Media on jo tehnyt vahingon. Media olisi voinut alusta saakka vaieta Mintusta. Nyt on juttu silmillä, joten miksi vaieta jostain kohtaa. Hulluus on eri asia kuin veemäinen luonne. Luokittelemalla Mintun hulluksi Media vain pesisi käsiään.

Elisa aihe on niin loppuun kaluttu. Oma mielipide: lapasesta täydellisesti lähtenyt harrastelijakirjailijan aivopieru, joka ihan oikeasti on vaarallinen idolisoimalla teinin itsemurhaa.

Mutta mutta, seiskasta sai ihmetellä tätä ultrasta tulokuvaa, joka sairaalan parkkipaikalta. Harrastelijakirjailija keskellä pakki pystyssä ja molemmat miehet hellästi mukana. Onko siis kahden miehen kanssa?!? Sellaistahan tässä on kuulunut ja taas täytyy sanoa, että taas vauva keskusteli tiesi saman, kun seuraavan viikon seiska!!!

Sinänsä minulle ihan yksi ja sama, onko joku Vettenterä kahden vai viiden miehen kanssa. Mutta kertoisi sellainen Suomen oloissa hyvin poikkeuksellinen järjestely ollessaan totta kenties jotain poikkeuksellisen hyvistä manipulointikyvyistä, joilla tätä Elisa-hommaakin on pyöritelty. Nimittäin taitaisi muuten suomalaisilla miehillä ottaa aika paljon kunnian päälle tällainen juttu. Jos nyt siis totta olisi.

Upea viesti. Kaipasin tykkää-nappia

Pointti onkin siinä, että Media on jo tehnyt vahingon. Media olisi voinut alusta saakka vaieta Mintusta. Nyt on juttu silmillä, joten miksi vaieta jostain kohtaa. Hulluus on eri asia kuin veemäinen luonne. Luokittelemalla Mintun hulluksi Media vain pesisi käsiään.

Nykyään perinteinen mediakin on aika paljon sosiaalisen median pauloissa. Ei isosta ilmiöstä vain voi vaieta, jos joku on onnistunut sellaisen somessa luomaan. Eli julkisuuden paine palautuu aina takaisin Vettenterään itseensä.

Ei kiusata ry:n face-sivu on poistettu. FB:stä löytyy enää niitä paikallisosastojen sivuja sekä se suljettu yhteisö.



Eikiusata.net -sivulle ei ole tullut asiasta mitään ilmoitusta.

Loistava kirjoitus valepsykologilta. Jotkut osaa.

Joulupukkikin osaa sanoa: terveisiä korvatunturilta! Onkos kilttejä lapsia? Joooooooo