Lue keskustelun säännöt.
Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat
08.07.2012 |
Aiheesta on liian monta aloitusta ja rönsyävää keskustelua, jotta ajatukset pysyisivät koossa. Niinpä kokosin yhteen linkkejä aiheesta. Tähän voi myös kirjoittaa faktoja ja epäilyksiä, sekä lisää linkkejä.
Minttu Vettenterän pitämäksi väitettyjä Blogeja:
http://jossai-nn.vuodatus.net/
http://enkeliverkko.blogspot.fi/
http://enkelielisa.vuodatus.net/
http://taruolento.com/
http://jossain.vuodatus.net/
http://onervainen.blogspot.fi/
http://www.jossainkaukana.net/mina.html
http://www.elankerrann.vuodatus.net/
http://morkokirja.vuodatus.net/
http://painajaismaa.vuodatus.net/
http://morkojennaamakirja.vuodatus.net/
http://jossainkirjoittaja.vuodatus.net/
Enkeli-Elisa ja Minttu Vettenterä netissä:
http://www.facebook.com/enkelielisa
http://www.facebook.com/minttis
http://www.facebook.com/MinttuVettentera
http://irc-galleria.net/user/minttis/picture/14773847
Vettenterän perustama yhdistys, joka perii jäsenmaksuja ja myy mm. T-paitoja:
http://www.eikiusata.net/
Ja kyseisen yhdistyksen kaksi viikkotiedotetta tältä vuodelta, viikoilta 16 ja 17, enempää ei sitten löytynytkään. Tiedotteet sisältävät yhdistyksen yhteyshenkilöiden yhteystietoja.
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000000…
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000001…
Hesarin juttu ja paperilehden pääpointit tiivistettynä:
http://www.hs.fi/kotimaa/Enkeli-Elisan+tarina+her%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4+e…
http://linja-aho.blogspot.fi/2012/07/onko-enkeli-elisa-tarua.html?m=1
Kommentit (7102)
Eikö myös Vettenterällä ole oikeus yksityisyyteen. Kirjaa voi arvostella, sen väitetty todenperäisyys kyseenalaistaa ja markkinointi tuomita. Mutta en lähtisi sille linjalle, että kirjailijan ihmisarvo kyseenalaistetaan ja hänen yksityiselämäänsä puututaan.
Muistetaan tämä syyttömyysolettama, syytön kunnes toisin todistetaan. Syyllisyyden määrittää tuomioistuin, ei keskustelupalstat.
Jatkakaa kirjan ja Enkeli- Elisan tarinan epäkohtien puintia. Siinä olette tehneet hyvää työtä. Paljastamalla tositarinan valheeksi paljastatte samalla Vettenrannan. Eikö se riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta en lähtisi sille linjalle, että kirjailijan ihmisarvo kyseenalaistetaan ja hänen yksityiselämäänsä puututaan.
Näytä tästä ketjusta kohta, missä näin?
Kirjallisuustieteilijänä ja entisenä kustannustoimitttajana totean, että kyllä dekkarit ja muu genrekirjallisuus on se, mikä myy. Kaukana ovat ne ajat, jolloin dekkarit olivat pelkkää viihdettä kioskeilla. Lue kritiikkejä, niin huomaat tämän.
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.
Tällä logiikalla myös Hollywoodin elokuvista myyvimmät ovat sitä korkeaa tasoa.
Hyvin tieteilty siellä perällä.
Minttu Vettenterä on patologinen valehtelija.
...eikö kaikki kirjailijat tavallaan ole? Tosin kirjailijahan Vettenterä ei ole, vain kirjoittelija. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MV on väritellyt kuvaa, jossa peruskoulu on helvetti, opettajat välinpitämättömiä ja nuoret joko kiusattuja, kiusaajia tai passiivisia kiusaajia.
Kävin lukemassa mainittua Demi-palstaa. HYVÄ NUORET! Tajusin sillä samalla sekunnilla, miten synkän ja ahdistavan kuvan MV on toimellaan maalannut. Demissä näkee, ettei nuoriso ole tyhmä. Ihanat nuoret! Heille asia on ollut tärkeä ja he myös osaavat kyseenalaistaa asioita. Siellä jopa ollaan kriittisempiä ja jotenkin avoimempia tämän asian ympärillä meihin aikuisiin verrattuna. Heille on selvä homma, että mikäli MV valehtelee ja on viritellyt tarinaa, homma ei ole ok.
Ja melkoisia salapoliisejakin ovat. HYVÄ NUORET!
"lapa_mato 10.7. 20:08 (43/150)
QuoteJuustif : No mut tuolla kaksplussassahan noi moderaattorit just ilmoitti et saa käyttää vaan yhtä nimimerkkiä ja samasta IP-osoitteesta eri nimimerkeillä tulleet viestit poistetaan. Ainakin mun silmiin näytti siltä, että osa näiden Elisan tuntijoiden viesteistä on poistettu = tulleet samasta IP-osoitteesta.Quote
Joo itekki katoin et poistettu oli! Se missä viljeltiin sitä vaan-sanaa oli poistettu ainaki:D Ja joku muuki!QuoteNoitarumpu : Quotelapa_mato : Mä vieläki hämmästelen sitä, miten nää kaikki neljä Elisan tuntenutta henkilöä on löytänyt saman keskustelun! Vielä samanapäivänä! Viittaan siis siihen kaksplussan keskusteluunQuote"
Lainattu: <a href="http://demi.fi/keskustelut/1335313/enkeli-elisa-olikin-huijausta-vol-7" alt="http://demi.fi/keskustelut/1335313/enkeli-elisa-olikin-huijausta-vol-7">http://demi.fi/keskustelut/1335313/enkeli-elisa-olikin-huijausta-vol-7<…;
Jesta, että tuli hyvä fiilis lukea nuorten juttuja. Teistä tässä kuitenkin eniten on kysymys.
Komppaan tätä! Hyvä nuoriso!
Mäkin kävin lukemassa Demiä. Tätä farssia ruoditaan siellä älykkäästi, avoimesti, huumorillakin mutta ei kuitenkaan ilkeillen. Mä huomasin myös, että keskustelu on siellä paljon "raikkaampaa" ilman turhaa korrektiutta.
Siellä ne kansan toivot ovat ;)
Jonka kautta opukselle saa ISBN-koodin ja nimen myyntilistaan. Ei siis kustantaja.
Mutta kallis sellainen ja wannabe-kirjailijoiden epätoivolla rahastava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siis voihan myös olla, että tapahtumat ovat tosia, mutta tapahtumapaikka onkin Suomen rajojen ulkopuolella.
Voihan myös olla, että kyseessä olikin jonkun kaltoin kohdeltu lemmikkimarsu jota muut ovat kiusanneet?
Kirjailija Vettenterä on vain ottanut vähän taiteellisia vapauksia kertoessaan tapahtumista. Totta kuitenkin kaikki.
katsastamaan, oisko siellä Minttiksen enstisiä luokkakavereita rekistäytynyt...mutta sivusto ei jostain syystä toimi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta löydät varmaankin itse pienellä hakemisella kohdat jossa aika heppoisin perustein leimataan hänet mieleltään sairaaksi, patologiseksi valehtelijaksi. Hänen lapsena, miehensä, tutut ja tuntemattomat linkitetään surutta mukaan. Kaikki mihin Vettenranta on koskenut muuttuu palstan käsittelyssä pas.... Aika armotonta, vai mitä.
Minttu Vettenterä on patologinen valehtelija.
...eikö kaikki kirjailijat tavallaan ole? Tosin kirjailijahan Vettenterä ei ole, vain kirjoittelija. :D
Kyllä useimmat kirjailijat myy kirjansa ihan fiktiona. Joo, ehkä jonkin sortin "valehtelua", mutta niin että lukija tietää lukevansa keksittyä kirjaa. Tästä käsitellystä aiheesta ei enää tiedä yhtään mitään, alkaa jo epäillä onko itse olemassa vai kuvitteleeko vain :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mintun tyyppisiin ei vain tehoa mikään normaali puhe, rehellisyyttä ei hänenlaisistaan löydy. Luulevat pystyvänsä kontrolloimaan ja manipuloimaan kaikkea mikä liikkuu.
Enkeli-Elisa projektin tarkoituksena oli luoda Mintusta jokin kirkkaana hehkuva pylväspyhimys, omaa kilpeään vain kiillotti enkeleiden avulla siksi tuo loputon narsistinen itsekehu.
Mutta löydät varmaankin itse pienellä hakemisella kohdat jossa aika heppoisin perustein leimataan hänet mieleltään sairaaksi, patologiseksi valehtelijaksi. Hänen lapsena, miehensä, tutut ja tuntemattomat linkitetään surutta mukaan. Kaikki mihin Vettenranta on koskenut muuttuu palstan käsittelyssä pas.... Aika armotonta, vai mitä.
"Etsipä sellainen viesti..." Kyllä nimenomaan termi patologinen valehtelija on vilahdellut tekstissä, lisäksi hänelle diagnosoitiin tässä ketjussa mm psykoosi ja narsismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä mv:n ihmisarvoa on kyseenalaistettu? Ja tuomioistuimen päätöstä tässä on turha odottaa, sillä en edelleenkään voi uskoa, että valehtelusta joutuisi käräjille. Kyse onkin siitä, että toiminta on ettisesti arveluttavaa eikä mv edes suostu myöntämään valheitaan.
piti mennä näin
Mutta löydät varmaankin itse pienellä hakemisella kohdat jossa aika heppoisin perustein leimataan hänet mieleltään sairaaksi, patologiseksi valehtelijaksi. Hänen lapsena, miehensä, tutut ja tuntemattomat linkitetään surutta mukaan. Kaikki mihin Vettenranta on koskenut muuttuu palstan käsittelyssä pas.... Aika armotonta, vai mitä.
"Etsipä sellainen viesti..." Kyllä nimenomaan termi patologinen valehtelija on vilahdellut tekstissä, lisäksi hänelle diagnosoitiin tässä ketjussa mm psykoosi ja narsismi.
Mutta löydät varmaankin itse pienellä hakemisella kohdat jossa aika heppoisin perustein leimataan hänet mieleltään sairaaksi, patologiseksi valehtelijaksi. Hänen lapsena, miehensä, tutut ja tuntemattomat linkitetään surutta mukaan. Kaikki mihin Vettenranta on koskenut muuttuu palstan käsittelyssä pas.... Aika armotonta, vai mitä.
Se on Vettenterä! Ja en ole huomannut yhtään kohtaan jossa kenenkään ihmisarvoa kyseenalaistettaisiin niinkuin väitit.
Missä mv:n ihmisarvoa on kyseenalaistettu? Ja tuomioistuimen päätöstä tässä on turha odottaa, sillä en edelleenkään voi uskoa, että valehtelusta joutuisi käräjille. Kyse onkin siitä, että toiminta on ettisesti arveluttavaa eikä mv edes suostu myöntämään valheitaan.
Oma siskoni on juuri tuollainen: valehtelee ja kun toinen yrittää näyttää valheet toteet, niin valehtelee vielä lisää ja kääntää kaiken toisen syyksi. Lapsuus tällaisessa seurassa on saanut aikaan sen, että inhoan valehtelua ja sitä, ettei voida myöntää virheitään.
Jokainen meistä tekee virheitä, muttai kaikki eivät niitä myönnä.
Mutta löydät varmaankin itse pienellä hakemisella kohdat jossa aika heppoisin perustein leimataan hänet mieleltään sairaaksi, patologiseksi valehtelijaksi. Hänen lapsena, miehensä, tutut ja tuntemattomat linkitetään surutta mukaan. Kaikki mihin Vettenranta on koskenut muuttuu palstan käsittelyssä pas.... Aika armotonta, vai mitä.
Se on Vettenterä! Ja en ole huomannut yhtään kohtaan jossa kenenkään ihmisarvoa kyseenalaistettaisiin niinkuin väitit.
Vai niin, ehkä se sitten on uuden ketjun paikka missä pohditaan nettikirjoittelun rajaa. Itse pitäisin hyvänä kirjoituksen lähtökohtana sitä, ettei henkilöstä kirjoittettaisi mitään sellaista mitä ei voisi kasvotusten hänelle kertoa tai sanoa. Osa palstan kirjoituksista on pelkkää selän takana juoruilua.
Muistetaan tämä syyttömyysolettama, syytön kunnes toisin todistetaan. Syyllisyyden määrittää tuomioistuin, ei keskustelupalstat.
Sehän on jo selvä, että Vettenterä on valehdellut vakavista asioista. Ei hän siis missään tapauksessa syytön ole. Varsinkaan tähän kohuun.
Ketju on lukittu.
Nyt en sääli. On sen verran järjetöntä valehtelua, ettei nainen kyllä enää herätä sympatioita.
Olen ilkeä, mutta näinköhän MV taruili kouluaikanaankin. Kiusaaminen on toki aina väärin. Mutta mikäli harjoittaa tämäntyylistä järjestelmällistä valehtelua, ymmärrän kiusaajiakin.
Joskus pitäisi katsoa peiliin.