Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Olisipa ihan kiva nähdä Vettenterän ilme kun poliisi pyytää Enkeli- Elisan päiväkirjoja nähtäväkseen.

Päiväkirjahan nimittäin on savuava-ase pahoinpitelytapauksessa jossa 15- vuotias koulutyttö käytännössä pahoinpideltiin kuoliaaksi.Päiväkirjasta käy ilmi paikat ja henkilöt jotka osallistuivat uhrin systemaattiseen henkiseen ja fyysiseen pahoinpitelyyn. Samaisesta opuksesta selvinnee myös koulu ja sen vastuuhenkilöt jotka sallivat tai eivät ainakaan puuttuneet kyseiseen kiusaamiseen.

Hiukan ihmetyttää Vettenterän käytös, miksei hän itse ehdottanut päiväkirjojen luovuttamista poliisille pahoinpitelyn ja mahdollisten virkavelvollisuuden laiminlyönnin selvittämiseksi.

Tapaus ei ole vanhentunut joten pahoinpitelysyyte voidaan toki vieläkin nostaa. Paitsi tietysti siinä tapaukssa jos Vettenterä ilmoittaa, että päiväkirjat olivat fiktiota.

Totta. Kai poliisit ovat jo tutkineet nämä Elisan päiväkirjat? Niissähän käy selkeästi ilmi, että Elisaa on pahoinpidelty. Eikö päiväkirjojen löytymisen jälkeen tämä asia olisi heti pitänyt viedä poliisin arvioitavaksi? Kai Minttu ja vanhemmat haluavat, että tekijät joutuvat vastuuseen teoistaan? Ja tytön nimihän oli Elisa. Tästä lehtijutusta se käy hyvin selkeästi ilmi:

http://i.imgur.com/djner.jpg

Vai aikooko Minttu tunnustaa, että hän on kirjoitellut itse näitä päiväkirjoja paperille? Miten on?

Eihän tässä ketjussa ole enää kysymys valheen paljastamisesta. Nyt kostetaan ja kiusataan oikein urakalla. Etsitään oikein porukalla jotain mihin tarttua. Ja kun ei ole mihin tarttua, keksitään. Tällaistahan se oli välitunnilla tai työyhteisössä jossa enemmistönä on naiset.

Kätönen pystyyn rouvat, onko teistä kukaan synnitön. Eikö huulilta ole koskaan päässyt edes pientä valkoista valhetta.

Tunnustakaa nyt ihmeessä, että Vettenterä on teille kissanminttua joka täyttää kivasti tyhjän aukon aviomiehen ja lapsen välissä. Onko Vettenterä todella ansainnut teidän vihanne. Ehkä teissä kaikissa asuu pieni Vettenterä.

Tää tällainen vihaaminen ja muu on ihan sun päässäs. Mä en vihaa. Mä kummastelen. Tämä on vähintäänkin ihmeellinen tapaus ja voi hyvä isä sentään, ihmiset tykkää puida asioita. Sun on vain pakko pystyä elämään sen kanssa. Jos sä reagoit tällaisiin spekuloiviin keskusteluihin noin tunnetasolla, voi olla parempi, että rupeat lukemaan jotain muuta. Ymmärräthän, että ihmiset saavat keskustella siitä, minkä mieluisaksi kokevat.

Ja vaikkei tämän ketjun aiheena millään tavalla ole minun moraalini, niin voin sanoa sen olevan huikeasti korkeampi kuin Vettenterän tällä hetkellä vaikuttaa omaan silmääni olevan. Siltikään en koe olevani häntä korkeammalla tai parempi, mutta koska en ymmärrä hänen käyttäytymistään, se kiehtoo minua ja haluan keskustella siitä.

Kaikin mokomin keskustelkaa, mutta välttäkää henkilökohtaisuuksiin menemistä.

Eihän tässä ketjussa ole enää kysymys valheen paljastamisesta. Nyt kostetaan ja kiusataan oikein urakalla. Etsitään oikein porukalla jotain mihin tarttua. Ja kun ei ole mihin tarttua, keksitään. Tällaistahan se oli välitunnilla tai työyhteisössä jossa enemmistönä on naiset. Kätönen pystyyn rouvat, onko teistä kukaan synnitön. Eikö huulilta ole koskaan päässyt edes pientä valkoista valhetta. Tunnustakaa nyt ihmeessä, että Vettenterä on teille kissanminttua joka täyttää kivasti tyhjän aukon aviomiehen ja lapsen välissä. Onko Vettenterä todella ansainnut teidän vihanne. Ehkä teissä kaikissa asuu pieni Vettenterä.

Minä en ymmärrä, mistä sinä Minttu olet keksinyt, että me vihattaisiin sua? Ei tässä olla vihaassa eikä kiusaamassa. Tässä ihmetellään ja kummastellaan. Mielestäni koko ketju on pysyny koko ajan hyvinkin asiallisena. Ja väite, ettei ole mihin tarttua, on puppua. Huomaathan itsekin tästä varmasti av:n pisimmistä ketjuista, että syitä epäröintiin on vaikka kuinka. Ja ei, meissä ei asu pientä Vettenterää, vaikka varmasti jokaiselta on joskus pieni valkoinen valhe päässytkin. En vain pidä sinun valhettasi enää ihan pikkuisena vaan jo vähän isompana huijauksena.

&lt;a href="<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071315845021_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071315845021_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071315845021_uu.shtml</a&gt;" alt="<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071315845021_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071315845021_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071315845021_uu.shtml</a&gt;"&gt;<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071315845021_uu.shtml&lt;/a&gt;" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071315845021_uu.shtml&lt;/a&gt;">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071315845021_uu.shtml&lt;/a&gt;</a&…;

Voiko tuosta lukea rivien välistä, että ketään oikeaa Elisaa ei sitten ole olemassakaan vai? Näinkö se sitten on????????

Jos Elisa olisi olemassa siitä ei olisi tarvinnut avata rikostutkintaa eli kyllä :D

Nyt Enkeli-Elisan FB-sivulla lukee näin: "Sivusto menee kiinni poliisitutkinnan ajaksi klo 15:30 *Ylläpito*"

Voiko tuosta lukea rivien välistä, että ketään oikeaa Elisaa ei sitten ole olemassakaan vai? Näinkö se sitten on????????

Voi hyvän tähden! Ei Enkeli-Elisaa todellakaan ole eikä ole Miksua eikä Riikkaa. Ei siihen tarvita mitään rivienvälejä enää.

Poliisi tutkii jo, onko aihetta epäillä rikosta.

..kiinni menivät bf-sivut poliisitutkinnan ajaksi!

Beisfuuk... Liian nopeasorminen olin. Siis fb-sivut menivät nyt kiinni jälleen, poliisitutkinnan ajaksi.

En ole ikinä mässäillyt lapsen itsemurhalla!

En ole ikinä lavastanut omien lasteni itsemurhaa ja ottanut siitä sitten kuvia nettiin!

En ole ikinä fantasioinut, että joku minulle ilkeillyt tyyppi saisi kostonsa ja kääntyisi ihailijakseni ja että itse keräisin rahaa ja julkisuutta myymällä hänen tragediansa.

Joskus olen saattanut puhista, kun kassajono ei etene mielestäni tarpeeksi nopeasti, mutta sen kummempaa uhriksi asettumista en muista.

Minulla ei ole sivupersoonia!

Mistä tiedät ettei sinulla ole sivupersoonia? Oletko mahdollisesti tullut ajatelleeksi ettei myöskään Vettenterä ole tietoinen omistaan?

Eihän tässä ketjussa ole enää kysymys valheen paljastamisesta. Nyt kostetaan ja kiusataan oikein urakalla. Etsitään oikein porukalla jotain mihin tarttua. Ja kun ei ole mihin tarttua, keksitään. Tällaistahan se oli välitunnilla tai työyhteisössä jossa enemmistönä on naiset. Kätönen pystyyn rouvat, onko teistä kukaan synnitön. Eikö huulilta ole koskaan päässyt edes pientä valkoista valhetta. Tunnustakaa nyt ihmeessä, että Vettenterä on teille kissanminttua joka täyttää kivasti tyhjän aukon aviomiehen ja lapsen välissä. Onko Vettenterä todella ansainnut teidän vihanne. Ehkä teissä kaikissa asuu pieni Vettenterä.

Minä en ymmärrä, mistä sinä Minttu olet keksinyt, että me vihattaisiin sua? Ei tässä olla vihaassa eikä kiusaamassa. Tässä ihmetellään ja kummastellaan. Mielestäni koko ketju on pysyny koko ajan hyvinkin asiallisena. Ja väite, ettei ole mihin tarttua, on puppua. Huomaathan itsekin tästä varmasti av:n pisimmistä ketjuista, että syitä epäröintiin on vaikka kuinka. Ja ei, meissä ei asu pientä Vettenterää, vaikka varmasti jokaiselta on joskus pieni valkoinen valhe päässytkin. En vain pidä sinun valhettasi enää ihan pikkuisena vaan jo vähän isompana huijauksena.

Jaa että minä olen sitten Minttu.En ole edes samaa sukupuolta. Huomaatko jo itsekin kuinka liika notkuminen netissä saattaa vaarantaa mielenterveyden. Oman ja Mintun.

En ole ikinä mässäillyt lapsen itsemurhalla!

En ole ikinä lavastanut omien lasteni itsemurhaa ja ottanut siitä sitten kuvia nettiin!

En ole ikinä fantasioinut, että joku minulle ilkeillyt tyyppi saisi kostonsa ja kääntyisi ihailijakseni ja että itse keräisin rahaa ja julkisuutta myymällä hänen tragediansa.

Joskus olen saattanut puhista, kun kassajono ei etene mielestäni tarpeeksi nopeasti, mutta sen kummempaa uhriksi asettumista en muista.

Minulla ei ole sivupersoonia!

Näin.

Ja mitä tekemistä tällä Vettenterän huijauksella on valkoisen valheen kanssa?

Kyllä, olen kertonut elämässäni valkoisia valheita, mutta en ole koskaan tehnyt sitä

1) rakentaakseni kulttia itseni ympärille

2) edistääkseni uraani, kirjani myyntiä tms.

3) kerätäkseni rahaa epämääräiseen yhdistystoimintaan.

on otsikossa huutomerkki!



Luulisi poliisin edustavan neutraalia viranomaiskieltä, eikä tuollaista teinimäistä enkeli-elisa-kieltä.

En ole ikinä mässäillyt lapsen itsemurhalla!

En ole ikinä lavastanut omien lasteni itsemurhaa ja ottanut siitä sitten kuvia nettiin!

En ole ikinä fantasioinut, että joku minulle ilkeillyt tyyppi saisi kostonsa ja kääntyisi ihailijakseni ja että itse keräisin rahaa ja julkisuutta myymällä hänen tragediansa.

Joskus olen saattanut puhista, kun kassajono ei etene mielestäni tarpeeksi nopeasti, mutta sen kummempaa uhriksi asettumista en muista.

Minulla ei ole sivupersoonia!

Näin.

Ja mitä tekemistä tällä Vettenterän huijauksella on valkoisen valheen kanssa?

Kyllä, olen kertonut elämässäni valkoisia valheita, mutta en ole koskaan tehnyt sitä

1) rakentaakseni kulttia itseni ympärille

2) edistääkseni uraani, kirjani myyntiä tms.

3) kerätäkseni rahaa epämääräiseen yhdistystoimintaan.

Niin et ole ehkä saanut tilaisuutta, vielä.

Miettikääpä muuten, että jos Minttis olisi heti Hesarin jutun jälkeen kun käry kävi, niin samantien reilusti myöntänyt että tulipa tosiaan käytettyä omia kiusaamiskokemuksia tässä ja että jotenkin vain vauhtisokeus iski projektin varrella jne... ja pahoitellut aiheuttamaansa mielipahaa ja näin päin pois, niin olisi varmaan päässyt todella paljon pienemmällä häpeällä.... Pointtinani siis se, että jos tosiaan M olisi heti myöntänyt, niin harvalla olisi varmaan ollut edes intoa kaivella näitä kaikkia nolouksia ja epätarkkuuksia esille. Varmaan kaikki Minttiksen kirjoittamat "Miksun" kehukommentitkin olisivat jääneet kaivelematta - tämä nimittäin lienee kirjailijalle se noloin rasti tässä... Mutta nyt tosiaan kun rouva vetää vaan showtaan ja kieltää ja kiemurtelee ja valehtelee vaikka faktat ovat jo monta päivää sitten olleet niin painavat ettei ulospääsyä ole (plus heittelee tosiaan kommenttia kirjanmyynnistä, yök!) niin se herättää ihmisissä halun penkoa joka ikinen detalji joka irti lähtee. Voi voi. Tavallaan säälittääkin jo.

Eiköhän tässä ole se pointti miksi täällä nyt asioita halutaan puida. Kenties jos miksuriikkaelisaminttiksellä olisi ollut yhtään ns. pelisilmää tässä tilanteessa, niin olisi tosiaan heti myöntänyt ja pyytänyt anteeksi ja pahoitellut... sen sijaan että on suhtautunut kuten nyt on kirjanmyyntihuuteluineen kaikkineen. Ehkä olisi päässyt paljon, paljon vähemmällä monin tavoin.

Kateellinen?

Niin et ole ehkä saanut tilaisuutta, vielä.

En näe Vettenterässä yhtään mitään, mistä olla kateellinen. Näetkö sinä?

Tässä myös Poliisin tuore tiedote asiasta:

<a href="http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/PFBD/D12C484EFE607339…" alt="http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/PFBD/D12C484EFE607339…">http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/PFBD/D12C484EFE607339…;

Poliisille ei ehkä sit meekään niin hyvin läpi nää faktiiviset fiktiofaktiot..

Jo helmikuussa arvattiin, mistä kyse.



http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1548724/enkelielisa_…



t. yksi noista 19.2. kirjoittaneista

Tässä myös Poliisin tuore tiedote asiasta:

<a href="http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/PFBD/D12C484EFE607339…" alt="http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/PFBD/D12C484EFE607339…">http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/PFBD/D12C484EFE607339…;

on ollut koko ajan, että jos poliisi jotain tutkii, niin sitä onko jossain asiassa aihetta epäillä rikosta ja aloittaa rikostutkintaa. Poliisi on vain nyt selventänyt asiaa, kun esim. MTV3:n verkkouutistoimitus ainakin julkaisi uutisen, jonka mukaan poliisi tutkii asiaa mutta ei siksi että epäilisi asiassa rikosta. Eihän ko. uutisessa ollut mitään järkeä! Mutta joo, sen jälkeen kun Pirjo Nuotio hölmöili lukiessaan MI5-uutista (luki "äm viisitoista vaikka ko. lafka on "em ai five") joskus 1990-luvulla, en ole MTV:n uutisiin kovin kovasti luottanut missään olomuodossa.

Jo helmikuussa arvattiin, mistä kyse.

<a href="http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1548724/enkelielisa_…" alt="http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1548724/enkelielisa_…">http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1548724/enkelielisa_…;

t. yksi noista 19.2. kirjoittaneista

Mitäs nyt? Kyllikki saaren murha, Bodomjärvi vai mitä seuraavaksi lähdetään tutkimaan? Kyllä loppukesällekin tarvii jotain tekemistä.

Kateellinen?

Niin et ole ehkä saanut tilaisuutta, vielä.

En näe Vettenterässä yhtään mitään, mistä olla kateellinen. Näetkö sinä?

Kyllä minulla olisi käyttöä parille sivupersoonalle.