Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Ihme että joku nyt yhtäkkiä taas alkoi nostamaan Saga-juttua esiin. Minttuko itse? Joka tapauksessa, aihe on käsitelty jo eli antakaapas Sagan olla

Annetaan sivullisen henkilön pysyä sivullisena. Selvittäkööt Vettenterän kanssa omat kiistansa keskenään.

Annetaanko poliisin jatkaa selvittelyä, vai vieläkö täällä on Sherlockit valppaana auttamassa?

Mutta mikä estää kommentoimasta tapauksen etenemistä täällä? Sagalla sen sijaan ei ole mitään tekemistä E-E:n kanssa, annetaan nyt hyvänen aika sivullisen ihmisen pysyä sivussa.

Täysin edesvastuutonta, etteivät ole poistaneet Vettenterää listalta :O

No anna nyt niille vähän aikaa... Tuskinpa puhuu siellä, ei tarvii panikoida.

Ehkä siellä luennoi tilalla Yoku Suttura Japanista :)

Ihme että joku nyt yhtäkkiä taas alkoi nostamaan Saga-juttua esiin. Minttuko itse? Joka tapauksessa, aihe on käsitelty jo eli antakaapas Sagan olla

No en ollut minttu. Mutta kun lukee mintun facebookia niin siellähän on (vanhoja viestejä tosin) ihmisiä, jotka surkuttelevat Mintulle kauheaa Sagaa. Ja ei tässä nyt ihan voi 70-sivuista ketjua kahlata läpi, että mihin tulokseen tultiin, siksi kysyin. Mutta eipä siihen näytä kukan vastaavan, joten olkoon.

Annetaan sivullisen henkilön pysyä sivullisena. Selvittäkööt Vettenterän kanssa omat kiistansa keskenään.

Tämän päivän tieto poliisin esitutkinnasta kertoo Mintun olevan valmis pelaamaan kovaa poliisiakin vastaan. En olisi uskonut Mintun aivan sellaiseen pystyvän ja joudun muuttamaan käsitystäni Mintusta. Tämä ketju on tuonut hyvää tietoa, jonka avulla pystyn muodostamaan jotenkin järjellisen kuvan asioista. Mintun taistelu erää toisen bloggaajan kanssa on mielestäni erittäin tärkeää tuoda esiin tässä ketjussa. Toisen bloggaajan nimeä ei välttämättä tarvitse enää toistaa, mutta esimerkiksi äsken esitetty seuraava lainaus tuo esiin jotain Mintun luonteesta ja henkilöhistoriasta.

http://taruolento.com/blog/3060358/

Tämän kirjoituksen myötä tarjoan Sinulle mahdollisuuden pistää tämän asian pakettiin. Jos tietty blogi lakkaa olemasta ja muukin viestittely loppuu, voimme molemmat jatkaa elämäämme omiin suuntimme kuin toista ei koskaan olisi ollutkaan.

Muussa tapauksessa tulen jättämään rikosilmoituksen poliisille. Siinä määrin olen nyt näiden vuosien aikana ehtinyt olla jutuissa poliisin kanssa, että syytenimikkeet ovat selvillä ja tutkintapäätöskin on jo valmiina. Ainakin törkeän kunnianloukkauksen kriteerit täyttyvät niin, että heilahtaa. Joten miten on? Mihin suuntaan jatketaan?

Petos



Uusi suomi: "Kanta-Hämeen poliisilaiton on aloittanut esitutkinnan niin kutsutun Enkeli-Elisan jutussa. Tällä hetkellä tutkinnassa käytetään rikosnimikettä petos."



"Petos: Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."



Kyllä mä ajattelisin, että totena markkinoitu kirja, joka sittemmin osoittautuukin omasta päästä keksityksi, täyttäisi petoksen tunnusmerkistön. Sillä hukkaanhan ne rahat menevät, jos olet hankkinut kirjan ajatellen, että se perustuu todelliseen perheeseen, joka on yksilöity vanhempien blogissa ja päiväkirjoissa, eikä sitten olekaan niin.



Tai jollekin sillä ei ehkä ole suurta väliä, mutta jollekin toiselle se on kuin hukkaan heitettyä rahaa, koska ei olisi ostanut pelkkää fiktiivistä romaania. ja nyt ei auta sanoa, että se OLI fiktiivinen romaani, sillä perhe oli yksilöity ja se perustui heidän kokemiinsa asioihin.



Huvittavaa sekin, kun Minttu yrittää nyt selittää, että on olemassa koulukiusattu tyttö, joka teki itsemurhan 15-vuotiaana ja hänen vanhempansakin olivat olemassa. No juu juu, mutta olitko sinä heihin yhteydessä? Nyt keväästä 2011 eteenpäin siis?

Huh huh, melkoinen keitos on! Tietääkö Minttis itsekään mikä on totta ja tarua?

Niin on melekonen soppa, en tajua itekkää mikä on totta ja mikä ei :O Pari tuntia sitten vasta kyllä aloin asiaan perehtymään. On kyllä älytöntä touhua!!

Lomilta palailin ja lueskelin ketjua. Huijaustahan koko soppa on ja siitä taitaa olla yksimielisyys täällä. Odotellaan mitä komisario Jormanainen sanoo.. Eiköhän tule todettua viralliseltakin taholta että Minttu huijasi!!

"Tämän päivän tieto poliisin esitutkinnasta kertoo Mintun olevan valmis pelaamaan kovaa poliisiakin vastaan. En olisi uskonut Mintun aivan sellaiseen pystyvän ja joudun muuttamaan käsitystäni Mintusta."



Jännä, koska minusta tuntuisi ehkä jopa siltä, etä poliisille on tässä tilanteessa "helpompi" valehdella kuin koko Suomen kansalle.

Poliisille valehdellessa suojelee itseään (kyseenalaisin keinoin toki), ja kun on jo koko kansan edessä aloittanut niin miten se poliisi sen pahempi voisi olla? Itselleni julkinen nolaus olisi paljon epämiellyttävämpi, kuin sakot tai ehkä edes vankila, jota tuskin tulee.



Mä luulen myös, että minttu pystyy muokkaamaan totuutta mielessään koko ajan sitä mukaa kun tilanne etenee, eli nyt hän on päättänyt uskoa siihen, että jossain on tällaista tapahtunut ja hän on "siitä" kirjoittanut. Kyllähän sellaista nyt voi poliisille väittää. Toivottavasti ne poliisissa osaavat kysyä sellaisia kysymyksiä, jotka murtavat tällaisen kameleontin, mikäli hän sellainen on.

En tiedä, mikä on perimmäinen syy käyttäytymiseen, mutta tärkeintä tälle tuntemalleni ihmiselle on se, että hän itse uskoo vakaasti asiaansa, jonka on esittänyt totuutena. Kunhan löytyy jotain siteeksi, se riittää. Hän ei valehtele ja on vakuuttava, kun voi itse vakaasti ajatella, että edes jokin murto-osa asiasta on ollut olemassa jossain muodossa.

Tähän puolitotuuden muruseen hän perustaa puheensa niin, että kykenee olemaan omissa silmissään rehellinen ja se riittää hänelle.

Onko reagoinut itse tähän uutisointiin mitenkään?

Oliks täällä Mintun kavereita?

Onko reagoinut itse tähän uutisointiin mitenkään?

Olenpa miettinyt ihan samaa itsekin. Erityisesti olen huolissani hänen lastensa jaksamisesta. Toivottavasti he ovat mahdollisimman pitkälti säästyneet tältä, ja että kohu laantuisi ennen kuin he palaavat kouluun.

Olen kyllä miettinyt sitäkin, miten ihmeessä kukaan ei myöskään tiedä Vettenterän omista kiusaamiskokemuksista mitään? Yleensä kun tosiaan kaikkien kohutapausten asiat tiedetään näillä palstoilla hyvin nopeasti, niin miten kukaan ei tiedä sitä, missä koulussa hän on ollut ja keitä ne kiusaajat ovat olleet? Alkaa epäillä, onko Vettenterän kertomus omastakaan uhriudesta totta.

aika paljon koulukiusaamisjuttuja, ylläpitäjä joku ykisttäinen henkilö? http://www.perusopetus.fi/?cat=14

tuon näköinen neitokainen seisoi välitunnit aina yksin koulussa, jota itse kävin.. pahaa teki -ja kyllä- jonakin päivänä on kaduttanut paljonkin etten mennyt juttelemaan. olen sitten varmaankin yksi niistä kiusaajista.

Onko komisario Jormanainen sukua niille Jormanaisille, jotka olivat perustamassa Ei kiusata -yhdistystä?

Onko komisario Jormanainen sukua niille Jormanaisille, jotka olivat perustamassa Ei kiusata -yhdistystä?

En vaan voi käsittää miksi ihmiset kommentoivat lehtien nettisivuilla tapausta vaikka eivät ole selkeäastikään tutustuneet yhtään tapaukseen.



http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi+aloittaa+esitutkinnan+Enkeli-Elisan+ta…



http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288486059243.html



Menkääpäs nyt kirjoittelemaan tuonne järkeviä kommentteja ja laittamaan peukkuja.

En tiedä enää, mitä tästä elisa-kuviosta pitäisi ajatella. Aluksi minua iljetti se, miten tässä on huijattu ihmisiä vakavaa aihetta hyväksikäyttäen. Mutta nyt minua on alkanut melkeinpä säälittää se, millaiseen soppaan kirjoittaja on itsensä keittänyt. Toivottavasti tämä jupakka ei vaikuta hänen lapsiinsa! :/

tuon näköinen neitokainen seisoi välitunnit aina yksin koulussa, jota itse kävin.. pahaa teki -ja kyllä- jonakin päivänä on kaduttanut paljonkin etten mennyt juttelemaan. olen sitten varmaankin yksi niistä kiusaajista.

Tätä Vettenterän kiusaamista ei muuten kukaan vahvista omalla nimellään. Ainoat vahvistukset väitetystä kiusaamisesta löytyvät anonymikirjoittajilta näillä nettipalstoilla joissa ei tarvita edes vakinikkiä. Yhtenäistä näillä kiusauksen vahvistusviesteillä on erityisen huono kielioppi...

tuon näköinen neitokainen seisoi välitunnit aina yksin koulussa, jota itse kävin.. pahaa teki -ja kyllä- jonakin päivänä on kaduttanut paljonkin etten mennyt juttelemaan. olen sitten varmaankin yksi niistä kiusaajista.

Tätä Vettenterän kiusaamista ei muuten kukaan vahvista omalla nimellään. Ainoat vahvistukset väitetystä kiusaamisesta löytyvät anonymikirjoittajilta näillä nettipalstoilla joissa ei tarvita edes vakinikkiä. Yhtenäistä näillä kiusauksen vahvistusviesteillä on erityisen huono kielioppi...

Mikäs tuon viestin kieliopissa nyt niin erityisen huonoa on?

Mikäs tuon viestin kieliopissa nyt niin erityisen huonoa on?

Lol