Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Palkjonko noita kyläkouluja on jo lakkautettu kaikessa hiljaisuudessa?

Vierailija
08.07.2012 |

Mediakin ihan hys hys asiasta. Lienee turha sanoa että medialle maksetaan selvää rahaa siitä, ettei Kokoomukselle kiusalliset asiat saa julkisuuttaa.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
08.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunnan suunnitelmista kyläkoulujen osalta ihan jatkuvasti. Alkaa jo vähän naurattaakin, kun viimeksi jonkun helvetin peräloukon asukkaat vaativat että kyllä koulu pitää säilyttää. Oppilaita on nyt ruhtinaalliset 12 ja kolmeen vuoteen ei ole tulossa uusia oppilaita ja vaatijoiden keski-ikä oli lehden valokuvassa vähintään 60 vuotta.

Vierailija
2/10 |
08.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

2x 45 min päivässä mun piti matkustaa bussilla, ja ainakin kerran viikossa piti vielä tunti odottaa koulunpihalla bussia, kun aina ei lähtenyt koulukuljetukset heti koulun päätyttyä.

En sellaista toivoisi kenellekkään lapselle :(

kunnan suunnitelmista kyläkoulujen osalta ihan jatkuvasti. Alkaa jo vähän naurattaakin, kun viimeksi jonkun helvetin peräloukon asukkaat vaativat että kyllä koulu pitää säilyttää. Oppilaita on nyt ruhtinaalliset 12 ja kolmeen vuoteen ei ole tulossa uusia oppilaita ja vaatijoiden keski-ikä oli lehden valokuvassa vähintään 60 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
08.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

2x 45 min päivässä mun piti matkustaa bussilla, ja ainakin kerran viikossa piti vielä tunti odottaa koulunpihalla bussia, kun aina ei lähtenyt koulukuljetukset heti koulun päätyttyä.

En sellaista toivoisi kenellekkään lapselle :(

kunnan suunnitelmista kyläkoulujen osalta ihan jatkuvasti. Alkaa jo vähän naurattaakin, kun viimeksi jonkun helvetin peräloukon asukkaat vaativat että kyllä koulu pitää säilyttää. Oppilaita on nyt ruhtinaalliset 12 ja kolmeen vuoteen ei ole tulossa uusia oppilaita ja vaatijoiden keski-ikä oli lehden valokuvassa vähintään 60 vuotta.


siitä, että 12 lapsen koulumatka ei pitene. Sellaista demokratia on. Ja jos koulumatka vaivaa tai on hankala, niin sitten pitää muuttaa pois sieltä huitsinnevadasta.

Ihmiset ovat tyhmiä. Ensin ne muuttavat jonnekin korpeeen ja sitten kitisevät kun korvessa ei olekaan samoja palveluja kuin Helsingin ydinkeskustassa.

Ei ne lapset siihen kuole, jos joutuvat tunnin päivässä bussissa istumaan. Sen sijaan kunnalle on huomattava rasitus pitää yllä huonokuntoista kyläkoulua vaikkapa 12 oppilaalle.

Vierailija
4/10 |
08.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niissä on paljon enemmän kiusaamista ja niissä on ympäröivän yhteisön hierakia täysin näkyvissä. Eli kunnan kermaporukan jälkeläiset saa tehdä mitä huvittaa ja ne joista ei tykätä saavat tuntea sen nahoissaan. Opettajan on pakko tehdä mitä kermaporukka sanoo tai oma työpaikka on entinen.

Vierailija
5/10 |
08.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

2x 45 min päivässä mun piti matkustaa bussilla, ja ainakin kerran viikossa piti vielä tunti odottaa koulunpihalla bussia, kun aina ei lähtenyt koulukuljetukset heti koulun päätyttyä.

En sellaista toivoisi kenellekkään lapselle :(

kunnan suunnitelmista kyläkoulujen osalta ihan jatkuvasti. Alkaa jo vähän naurattaakin, kun viimeksi jonkun helvetin peräloukon asukkaat vaativat että kyllä koulu pitää säilyttää. Oppilaita on nyt ruhtinaalliset 12 ja kolmeen vuoteen ei ole tulossa uusia oppilaita ja vaatijoiden keski-ikä oli lehden valokuvassa vähintään 60 vuotta.


siitä, että 12 lapsen koulumatka ei pitene. Sellaista demokratia on. Ja jos koulumatka vaivaa tai on hankala, niin sitten pitää muuttaa pois sieltä huitsinnevadasta.

Ihmiset ovat tyhmiä. Ensin ne muuttavat jonnekin korpeeen ja sitten kitisevät kun korvessa ei olekaan samoja palveluja kuin Helsingin ydinkeskustassa.

Ei ne lapset siihen kuole, jos joutuvat tunnin päivässä bussissa istumaan. Sen sijaan kunnalle on huomattava rasitus pitää yllä huonokuntoista kyläkoulua vaikkapa 12 oppilaalle.


Laitatko myös laskelman miten kyläkoulu maksaa miljoonia ennemän kuin jättikoulu

Vierailija
6/10 |
08.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veronmaksajat kustantavat sitten taksit ja linja-autot isompiin kouluihin, mutta kai näistä kustannussäästöjä kertyy. Tuskin kyläkouluja lakkautettaisiin, jos ne eivät olisi kulurasitteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
08.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko ajanhan aiheesta on paikallisissa, alueellisissa ja valtakunnallisissa medioissa. Ei siitä todellakaan olla hiljaa. Ap on vain elänyt jossain pimennossa, niin toki silloin ei kaikki uutiset tavoitakaan, jos ei mitään medioita seuraa.

Vierailija
8/10 |
08.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mediakin ihan hys hys asiasta. Lienee turha sanoa että medialle maksetaan selvää rahaa siitä, ettei Kokoomukselle kiusalliset asiat saa julkisuuttaa.


Meillä Kymenlaaksossa kyläkoulujen lakkautamiset on saanet tosi paljon tilaa mediassa. Ei ole todellakaan lakaistu asiaa maton alle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
08.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ja jos koulumatka vaivaa tai on hankala, niin sitten pitää muuttaa pois sieltä huitsinnevadasta.

Ihmiset ovat tyhmiä. Ensin ne muuttavat jonnekin korpeeen ja sitten kitisevät kun korvessa ei olekaan samoja palveluja kuin Helsingin ydinkeskustassa.

Ei ne lapset siihen kuole, jos joutuvat tunnin päivässä bussissa istumaan. Sen sijaan kunnalle on huomattava rasitus pitää yllä huonokuntoista kyläkoulua vaikkapa 12 oppilaalle.


Niin kuin kukaan vapaaehtoisesti muuttaisi sellaiseen paikkaan, missä lapsilla on tunnin koulumatka. Vaan kun kaikki ei muuta, vaan yleensä näiden koulujen oppilaat ja heidän vanhempansa on syntyneet sinne syrjäkylille. Heillä on siellä maatila tai muu työ, joten on käytännössä pakko asua just siellä. Ja sitten kaikki palvelut viedään tunnin matkan päähän ja asukkaita syytetään turhasta valittajiksi.

Ja se kyläkoulun kalleus ei ole mitenkään todistettu. Vaikka kyläkoulu lakkautetaan, niin kyläkoulun virkaopettajille on edelleen tarjottava töitä ja maksettava palkkaa. Koulurakennus säilyy edelleen kunnan omistuksessa ja siitä on maksettava ylläpitokustannukset. Lapset on kuljetettava toiseen kouluun, mikä ei pitkien matkojen vuoksi ole ihan halpaa sekään. Lisäksi on epäilyjä, että isommissa kouluissa on sitten lopulta enemmän tarvetta erityisopetukselle ym. erityistoimenpiteille, kun opetusryhmät ovat suurempia kuin kyläkouluissa. Joten suunniteltu säästö saattaa hyvinkin jopa lisätä kustannuksia. Ja mitään todisteita suuntaan tai toiseen ei asiasta ole, sillä kunnissa ei osata tehdä näistä asioista laskelmia. Kysymykset kuitataan vain, että on liian monimutkaista antaa todellisia lukuja ja on liikaa muuttuvia tekijöitä.

Vierailija
10/10 |
08.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä ihmettelen, että miten sinä olet välttynyt näkemästä mitään uutisia?



Meillä on hirmuiset tappelut ja valituskierrokset jokaisesta koulusta, joka lopetetaan. Toki vain paikallislehdessä, tuskin hesari niitä noteeraa.



Emme me suinkaan aina muuta tänne huitsinkuikkaan, vaan me olemme asuneet täällä koko ikämme. Emmekä suostu muuttamaan pois ennen kuin kannetaan vanhainkotiin! Pienet koulut ovat usein niin oppilaille kuin henkilökunnalla paljon mukavampia, eikä säästökään ole kovin merkittävä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi neljä