Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä ihme siinä kanarian matkailussa viehättää?

Vierailija
07.07.2012 |

kerran käynyt ja se todellakin riitti!! Kallista, sotkuista, vanhanaikaista.... kaikkea luontaantyöntävää. Ei ollut edes lämmintä ja pitkä lentomatka.



Enemmin lennän pikkaisen pidempään ja menen ekssoottisenpaikkaan aasiassa matkalle.

Kommentit (22)

Vierailija
21/22 |
07.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen asti pyristelin vastaan tuota massajunttiturismia.

Halusin vain niin kovasati ulkomaille, että Kanariakin kelpasi.

Madeiralle on sama lentoaika, eikä sinne lähdetä pikkurahalla. Matkat ovat kalliita, joten junttiturismista ei ole tietoakaan.

Funchalissa asuu oikeita ihmisiä. Se oli pääkaupunki jo ennen turismia - sitä ei siis ole rakennettu turisteja varten.

Öö, mielestäsi Kanarian saarten kaupungit on sitten rakennettu alunperin turisteja varten vai?

Esim. Las Palmas:

"Kaupungin perusti Juan Rejón 24. kesäkuuta 1478 nimellä Real de Las Palmas. Kaupungin perustamisen jälkeen hänen johtamansa miehitysarmeija ryhtyi sotimaan Kanariansaarten alkuasukkaita Guancheja vastaan. Vuonna 1492 Kolumbus pysähtyi Las Palmasissa ensimmäisellä Amerikan matkallaan. Hän kävi siellä myös paluumatkallaan."

<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Las_Palmas_de_Gran_Canaria" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Las_Palmas_de_Gran_Canaria">http://fi.wikipedia.org/wiki/Las_Palmas_de_Gran_Canaria</a&gt;

Tarkoitin tietenkin lähinnä näitä turisteja varten rakennettuja paikkoja, joita löytyy muistakin maista esim. Kyprokselta Fig Tree Bay.

Korfulla on hieno Korfun kaupunki ja saaren pohjoisosassa taas ihan turisteja varten rakennettuja paikkoja. Siinä on eroa. Aina.

Madeirallakin on turistihotellikeskittymä. Kaukana kaupungista. Sitten siinä keskustassa on neljän tähden hotelli, joka on ihan ytimessä ja josta näkee kaupungin oikean menon. Hyvine JA huonoine puolineen.

Useimmat Kanarian-matkaajat suuntaavat kuitenkin juuri niihin massapaikkoihin. Ja mikäpä siinä. Oikeasti!

Voisin itse matkusta juuri vaikkapa Puerto de la Cruz - periaatteessa. Se on ymmärtääkseni kovin kaupunkimainen.

Mutta kiitos valistamisesta te kaksi kommentoijaa.

Vierailija
22/22 |
07.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu tiedän kyllä että on olemassa eritasoisia hotelleja, meillä oli silloin laadukas mesta varattuna mutta ei kiitos enää.

Aasian matkalla meillä on aina vuokrattuna iso, tasokas huvila merenrannalta.

Jos kanarialle lentää sen +6h niin esim Thaimaa menee +10h. Mielellään istun sen neljä lisätuntia koneessa, jotta pääsee paikkaan minne haluaa. Missä on oikeasti lämmintä ja merivesi on lämmintä.

Jokaiselle jotakin, meille / meidän perheelle kanaria oli kauhistus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla