Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihme siinä kanarian matkailussa viehättää?
07.07.2012 |
kerran käynyt ja se todellakin riitti!! Kallista, sotkuista, vanhanaikaista.... kaikkea luontaantyöntävää. Ei ollut edes lämmintä ja pitkä lentomatka.
Enemmin lennän pikkaisen pidempään ja menen ekssoottisenpaikkaan aasiassa matkalle.
Kommentit (22)
lentomatka juuri ja juuri siedettävä, se kelpaa kyllä mulle ihan mainiosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tammi-helmikuussa päivälämpötila hätäisesti +21 ja veden lämpötila +18, hrrrrr.
jaksaa jotenkin ja lika-marraskuussa ja maaliskuussa on yleensä hyvä sää. Siihen aikaan jos lämmintä etsii niin kaikki muut paikat on niin kaukana ettei jaksa lentoa.
Ja kanariallakin on muutakin kuin turistirantaa kun lähtee vähän kauemmaksi.
Olimme viime syksynä Kanarialla ja lento kesti vain 6h eli ei siinä ajassa kyllä aasiaan lennä.
Tosi lämmintä oli koko viikko ja merivesikin oli melkein liian lämmintä ;)
Matka oli kyllä kallis mutta meillä olikin 4+ tähden hotelli rannalla ja All inc.
Oli siistiä ja kaikki toimi just niinkuin piti ja kivaa oli koko perheellä.
Vinkkinä Palmitos Park on todella ihana retkikohde koko perheelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanariaakin on varmaan aika monenlaista. Halvimmassa Inglesin hotellissa lomasta tulee vähän erilainen kuin upealla vuorenrinteellä olevassa luksushuvilassa. Ja halpa tai kallis, hmm. Se kai sitten riippuu vähän siitä mihin on varaa ja mitä lomalta haluaa.
mutta te valittajat olette yleensä niitä jotka ovat niin pihejä, että hotelliksi valitaan se halvin 2 tähden hotelli josta on keskustaan 5km ja rannalle 7km.
Ja sitten valitetaan kun hotelli ei olekkaan palatsi rannalla.
No haloo...harvoin sitä halvalla saa luksusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suht lyhyt lentoaika, suht edullista ottaa sinne valmismatka, lämmintä, kesä siellä kun täällä talvi, muutenkin erilaista kuin täällä. Hyvin saa irtauduttua arjesta, kun siellä viikon perheen kanssa viettää ja lämmitetyissä, ihanissa uima-altaissa polskii lasten kanssa :)
Jos olisin sinkku, ja kavereiden kanssa tai yksin reissaisin, voisi silloin sellaiset kultturellit kaupunkilomat olla enemmän kiinnostavia.
Elämäntilanteen mukaan mennään. Nyt juuri tuo lämmitetyn uima-altaan äärellä lasten riemua katsellen ja kuunnelle ja itsekkin aurinkgosta ja lämpimästä uimavedestä nauttien on juuri sitä kaivattua irtiottoa, mikä tähän elämäntilanteeseen tuo kaivatun irtioton ja merkitsee lomaa isolla ällällä!
Jos etsii lomaltaan lämpöä, aurinkoa, uimista, hyvää ruokaa ja vähän viihdettä lapsiperheen makuun, niin lomakohteita on vaikka kuinka. Moni vain ei tajua, että näissä peruspaikoissa, esim. Kanarialla, Mallorcalla, Kreikan saarilla jne. on vaikka kuinka tasokkaita lomapaikkoja. Ne eivät ole pakettimatkoja eivätkä halpoja, ja useimmat tavismatkailijan budjetin ulottumattomissa. Maa tai saaren nimi ei siis kerro paljokaan, millaisella lomalla joku on ollut. Googlatkaa joskus huviksenne pieniä, tasokkaita, luksushotelleja, -ravintoloita ym. Jos osaatte;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja näe jotain muutakin kuin playa del inglesin suttuisat baarit.
Gran Canaria on ihastuttava.
että mahdollista lomailla juuri marraskuussa, eikä siihen aikaan paljon muita kohteita ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yhdellä Kanarian saarista ja ihan toisella puolella saarta kuin varsinaiset turistikaupungit. Rauhallista menoa, hienoja maisemia. Ihan OK. Ei ole pakko mennä sinne pahimaan turistirysään.
suht lyhyt lentoaika, suht edullista ottaa sinne valmismatka, lämmintä, kesä siellä kun täällä talvi, muutenkin erilaista kuin täällä. Hyvin saa irtauduttua arjesta, kun siellä viikon perheen kanssa viettää ja lämmitetyissä, ihanissa uima-altaissa polskii lasten kanssa :)
Jos olisin sinkku, ja kavereiden kanssa tai yksin reissaisin, voisi silloin sellaiset kultturellit kaupunkilomat olla enemmän kiinnostavia.
Elämäntilanteen mukaan mennään. Nyt juuri tuo lämmitetyn uima-altaan äärellä lasten riemua katsellen ja kuunnelle ja itsekkin aurinkgosta ja lämpimästä uimavedestä nauttien on juuri sitä kaivattua irtiottoa, mikä tähän elämäntilanteeseen tuo kaivatun irtioton ja merkitsee lomaa isolla ällällä!
en minäkään Kanarian viehätystä ymmärtänyt ennen jälkikasvun siunaantumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen asti pyristelin vastaan tuota massajunttiturismia.
Halusin vain niin kovasati ulkomaille, että Kanariakin kelpasi.
Madeiralle on sama lentoaika, eikä sinne lähdetä pikkurahalla. Matkat ovat kalliita, joten junttiturismista ei ole tietoakaan.
Funchalissa asuu oikeita ihmisiä. Se oli pääkaupunki jo ennen turismia - sitä ei siis ole rakennettu turisteja varten.
Thaimaa, Bulgaria ja Kanaria ovat mielestäni samassa nipussa. Mutta jokainen, ihan jokainen tekee omat matkailupäätöksensä omien mieltymystensä mukaan!
Siihen asti pyristelin vastaan tuota massajunttiturismia.
Halusin vain niin kovasati ulkomaille, että Kanariakin kelpasi.Madeiralle on sama lentoaika, eikä sinne lähdetä pikkurahalla. Matkat ovat kalliita, joten junttiturismista ei ole tietoakaan.
Funchalissa asuu oikeita ihmisiä. Se oli pääkaupunki jo ennen turismia - sitä ei siis ole rakennettu turisteja varten.
Öö, mielestäsi Kanarian saarten kaupungit on sitten rakennettu alunperin turisteja varten vai?
Esim. Las Palmas:
"Kaupungin perusti Juan Rejón 24. kesäkuuta 1478 nimellä Real de Las Palmas. Kaupungin perustamisen jälkeen hänen johtamansa miehitysarmeija ryhtyi sotimaan Kanariansaarten alkuasukkaita Guancheja vastaan. Vuonna 1492 Kolumbus pysähtyi Las Palmasissa ensimmäisellä Amerikan matkallaan. Hän kävi siellä myös paluumatkallaan."
helmi, jota kaikki eivät onneksi ole löytäneet. (Apua, nyt kirjoitin tämän tänne, ja pian se on kansoitettu suomalaisturisteilla). Samassa paketissa on suurkaupunki, meren ranta, ihanat ravintolat ja ostosmahdollisuudet, upea konserttitalo, hienot kulttuuriviikot helmikuussa. En keksi vastaavaa 6 tunnin lentoajan päässä Suomesta.
(Olen käynyt 48:ssa maassa, joten muuallakin kuin LPA:ssa. Sinne kuitenkin palaan kerran vuodessa).
Ap taisi olla liian innostunut omasta matkailuelvistelystään että ei taas tajunnut muutamaa pikkuasiaa.
Ensinnäkin, ihmiset tykkää eri asioista. Mikä yllätys! Ja toisekseen, yksi paikka ei ole koko Kanaria. Vai mitä sanot ap, jos käyt esim Suomessa Vantaalla niin onko se sama kuin koko Suomi?
Melkein tekisi mieli haukkua hemmetin pässiksi mutta enpä nyt jaksa.
Siihen asti pyristelin vastaan tuota massajunttiturismia.
Halusin vain niin kovasati ulkomaille, että Kanariakin kelpasi.Madeiralle on sama lentoaika, eikä sinne lähdetä pikkurahalla. Matkat ovat kalliita, joten junttiturismista ei ole tietoakaan.
Funchalissa asuu oikeita ihmisiä. Se oli pääkaupunki jo ennen turismia - sitä ei siis ole rakennettu turisteja varten.
Öö, mielestäsi Kanarian saarten kaupungit on sitten rakennettu alunperin turisteja varten vai?
Esim. Las Palmas:
Ja pari muuta:
Arrecive (Lanzarote), perustettu 1798.
Santa Cruz de Tenerife, perustettu 1494.
Puerto del Rosario (Fuertenvetura), perustettu 1797.
Valo siellä viehättää, sitähän ei Suomessa talvella ole. Ei siinä sen isompaa ihmettä tarvita.
aasia kiinnosta pätkääkään.