Voiko perunkirjoituksessa "ohittaa" henkilön
jolle perintö myöskin kuuluu jos hän ei itse siitä tiedä eikä ole paikalla?
Kommentit (6)
saa tuomion petoksesta tai kavalluksesta vähän sen mukaan, mitä tuon jälkeen tehdään. Verottaja tarkistaa, että perunkirjassa on kaikkien asianosaisten nimet tai mukana on valtakirjat. Jos ei ole, on perunkirja mitätön.
Viimeistään perunkirjoittajan velvollisuus on ottaa selville kaikki perilliset
Ja kyllähän ne niistä virkatodistuksista sitten löytyy
jos katsotaan että mahdollinen perijä on ollut vahingoksi vainajalle tai muutoin epäkelpo perimään tämän, syitä on monia, esim poika tappaa isänsä ja kun rikosesta ei saa hyötyä niin poika voidaan jättää perinnöttä
Alkaa yhteiskuntamme sen verran löperi olemaan, että en oikein noiden tuomioiden jakamiseen yksityisoikeudellisissa jutuissa usko. Eikä virkamiehiä yksittäisten ihmisten asiat kiinnosta. Esim. jos joku väärentäisi valtakirjan, niin tulisiko siitä mitään? Tuskinpa, koska se ei yhteiskuntaa laajemmin kosketa.
Lahdessakin joku ukkeli yritti poliisina esiintyen saada seksiä thaikkuhieromoista, ja Lahden poliisi vaan nauroi asialle. Ei tullut mitään seuraamuksia.
Ainoastaan kun yhteiskunnalta pimitetään veroja, niin silloin viranomaisia kiinnostaa.
rikollista toimintaahan se olisi.