Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko perunkirjoituksessa "ohittaa" henkilön

Vierailija
04.07.2012 |

jolle perintö myöskin kuuluu jos hän ei itse siitä tiedä eikä ole paikalla?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

rikollista toimintaahan se olisi.

Vierailija
2/6 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa tuomion petoksesta tai kavalluksesta vähän sen mukaan, mitä tuon jälkeen tehdään. Verottaja tarkistaa, että perunkirjassa on kaikkien asianosaisten nimet tai mukana on valtakirjat. Jos ei ole, on perunkirja mitätön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

epäilen että näin on käynyt lähipiirissä.

Vierailija
4/6 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeistään perunkirjoittajan velvollisuus on ottaa selville kaikki perilliset



Ja kyllähän ne niistä virkatodistuksista sitten löytyy

Vierailija
5/6 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos katsotaan että mahdollinen perijä on ollut vahingoksi vainajalle tai muutoin epäkelpo perimään tämän, syitä on monia, esim poika tappaa isänsä ja kun rikosesta ei saa hyötyä niin poika voidaan jättää perinnöttä

Vierailija
6/6 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkaa yhteiskuntamme sen verran löperi olemaan, että en oikein noiden tuomioiden jakamiseen yksityisoikeudellisissa jutuissa usko. Eikä virkamiehiä yksittäisten ihmisten asiat kiinnosta. Esim. jos joku väärentäisi valtakirjan, niin tulisiko siitä mitään? Tuskinpa, koska se ei yhteiskuntaa laajemmin kosketa.



Lahdessakin joku ukkeli yritti poliisina esiintyen saada seksiä thaikkuhieromoista, ja Lahden poliisi vaan nauroi asialle. Ei tullut mitään seuraamuksia.



Ainoastaan kun yhteiskunnalta pimitetään veroja, niin silloin viranomaisia kiinnostaa.