Lasten etäisä menetti ajokortin, miten tapaamiset?
Tilanne on sellainen, että lapset asuvat äitinsä kanssa, joka muutti lasten kanssa lähes 100km päähän entisestä asuinpaikasta. Lapset käyvät isällään 2 viikonloppua kuukaudessa. Isä menetti nyt ajokorttinsa, joten miten tapaamisten käy, kun isä ei voi hakea lapsia?
Kommentit (16)
Jos on niin avuton isukki, ettei voi muulla kuin autolla hakea, niin sitten jäävät tapaamiset siksi aikaa kunnes kortti palautuu.
Voi tauti, mitä uusavuttomuutta. Ovatko isukille bussi ja juna täysin vieraita termejä?
isä on opiskelija, eli rahaa ei pahemmin ole. Lähiäidinkö ei tarvitse kuljettaa lapsia lainkaan, vaikka muutti niin kauas?
joko rattijuoppo tai holtiton kaahailija. Ei ihme, ettei äiti ole innostunut enemmistä tapaamisista, joista olisi varmaan vaan vaaraa ja haittaa lapsille.
jos on isä vanhempien sopimuksen mukaan hakenut ne lapset, niin sitten hankkii lapsille muun kyydin. Isän tyhmyyttähän on se, että menetti kortin.
On ihan normaalia muuttaa 100 km päähän. se ei edes ole kaukana.
isä on opiskelija, eli rahaa ei pahemmin ole. Lähiäidinkö ei tarvitse kuljettaa lapsia lainkaan, vaikka muutti niin kauas?
onko lapsien edun mukaista, että eivät tapaa isäänsä, josta varsinkin poika pitää kovasti?
Jos on muuttanut eron jälkeen lasten kanssa kauemmaksi toisesta vanhemmasta.
Jos äidillä on ajokortti ja auto, niin eihän tuo nyt ole oikea ongelma. Äiti kuskaa lapsia sen aikaa, vaikka olisikin muuta sovittu. Bensakuluja voi sitten tasata, jos on parista kympistä kiinni.
Yleensäkin tällaisessa tilanteessa toinen tuo ja toinen vie, toisin sanoen hakemiset ja viemiset puoliksi.
Oisko äidin vuoro vihdoin kuskata edes kerran omia lapsiaan?no ei sen rahat varmaan riitä, kun ei saa tarpeeksi sossulta rahaa eikä sillä oo ees ajokorttia. Sen mielestä vain isä vastaa kaikista lapsen kuluista.
Ajokortti ei vahingossa mene. Kyllä siinä on tahallaan toimittu. Jos on lastenvalvojalla sovittu, että isä huolehtii siitä että pääsee tapaamaan lapsia, niin sitten isän tehtävänä on siitä huolehtia. Voihan se isä tavata lapsia myös heidän asuinpaikkakunnalla.
niin kyllähän äidin on silloin tultava vastaan kuljetuskustannuksissa ja jopa vaivannäössä, kun kerran on ihan vapaaehtoisesti muuttanut lasten kanssa.
Tuossa tilanteessa etän elatuskulut on laskettu sen mukaan, että matkaa on vähemmän. Se, joka muuttaa olosuhteita, yleensä myös vastaa muutokseen liittyvistä kustannuksista. Tämä on seuraamus, joka lähivanhemmalla on ollut tiedossa muuttopäätöstä harkitessaan.
joten jos tietoisesti tyhmiä tekee niin sitten keksii toisen keinon hakea lapset. Ajokortin saa vain aikuinen joten hän kyllä tietää seuraukset jo ennalta.
Jos syynä on kaahaus tai juopumus, niin sitten isä saa itse hoitaa ongelmansa. Jos taas lääkäri on terveyssyistä ottanut sen pois, niin pitää mennä lastenvalvojalle sopimaan uudestaan kun olosuhteet ovat pysyvästi muuttuneet.
pyytää sitten jotain kaveria tahi sukulaista jeesaamaan kuljetuksissa. Kärsiköön nyt tyhmyydestään.
Oletuksena on, että saman paikkakunnan sisällä kuljetukset hoituvat helposti julkisilla tai vaikka taksilla. Isällä ei ole sis alun perin edes ollut ajokortin tarvetta lasten vuoksi.
Nyt kun äiti on muuttanut, äidin vastuulla on maksaa kasvaneet kuljetuskustannukset. On täysin epärelevanttia, onko isällä auto vai ei.
Kyennyt siittämään lapsen / lapsia muttei ole tarpeeksi vastullisuutta ollakseen ISÄ. Huoh!
ja linjurit on olemassa.