Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lasten etäisä menetti ajokortin, miten tapaamiset?

Vierailija
04.07.2012 |

Tilanne on sellainen, että lapset asuvat äitinsä kanssa, joka muutti lasten kanssa lähes 100km päähän entisestä asuinpaikasta. Lapset käyvät isällään 2 viikonloppua kuukaudessa. Isä menetti nyt ajokorttinsa, joten miten tapaamisten käy, kun isä ei voi hakea lapsia?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja linjurit on olemassa.

Vierailija
2/16 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on niin avuton isukki, ettei voi muulla kuin autolla hakea, niin sitten jäävät tapaamiset siksi aikaa kunnes kortti palautuu.



Voi tauti, mitä uusavuttomuutta. Ovatko isukille bussi ja juna täysin vieraita termejä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

isä on opiskelija, eli rahaa ei pahemmin ole. Lähiäidinkö ei tarvitse kuljettaa lapsia lainkaan, vaikka muutti niin kauas?

Vierailija
4/16 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joko rattijuoppo tai holtiton kaahailija. Ei ihme, ettei äiti ole innostunut enemmistä tapaamisista, joista olisi varmaan vaan vaaraa ja haittaa lapsille.

Vierailija
5/16 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos on isä vanhempien sopimuksen mukaan hakenut ne lapset, niin sitten hankkii lapsille muun kyydin. Isän tyhmyyttähän on se, että menetti kortin.

On ihan normaalia muuttaa 100 km päähän. se ei edes ole kaukana.

isä on opiskelija, eli rahaa ei pahemmin ole. Lähiäidinkö ei tarvitse kuljettaa lapsia lainkaan, vaikka muutti niin kauas?

Vierailija
6/16 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko lapsien edun mukaista, että eivät tapaa isäänsä, josta varsinkin poika pitää kovasti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on muuttanut eron jälkeen lasten kanssa kauemmaksi toisesta vanhemmasta.

Vierailija
8/16 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos äidillä on ajokortti ja auto, niin eihän tuo nyt ole oikea ongelma. Äiti kuskaa lapsia sen aikaa, vaikka olisikin muuta sovittu. Bensakuluja voi sitten tasata, jos on parista kympistä kiinni.



Yleensäkin tällaisessa tilanteessa toinen tuo ja toinen vie, toisin sanoen hakemiset ja viemiset puoliksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko äidin vuoro vihdoin kuskata edes kerran omia lapsiaan?no ei sen rahat varmaan riitä, kun ei saa tarpeeksi sossulta rahaa eikä sillä oo ees ajokorttia. Sen mielestä vain isä vastaa kaikista lapsen kuluista.

Vierailija
10/16 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajokortti ei vahingossa mene. Kyllä siinä on tahallaan toimittu. Jos on lastenvalvojalla sovittu, että isä huolehtii siitä että pääsee tapaamaan lapsia, niin sitten isän tehtävänä on siitä huolehtia. Voihan se isä tavata lapsia myös heidän asuinpaikkakunnalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kyllähän äidin on silloin tultava vastaan kuljetuskustannuksissa ja jopa vaivannäössä, kun kerran on ihan vapaaehtoisesti muuttanut lasten kanssa.



Tuossa tilanteessa etän elatuskulut on laskettu sen mukaan, että matkaa on vähemmän. Se, joka muuttaa olosuhteita, yleensä myös vastaa muutokseen liittyvistä kustannuksista. Tämä on seuraamus, joka lähivanhemmalla on ollut tiedossa muuttopäätöstä harkitessaan.

Vierailija
12/16 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten jos tietoisesti tyhmiä tekee niin sitten keksii toisen keinon hakea lapset. Ajokortin saa vain aikuinen joten hän kyllä tietää seuraukset jo ennalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos syynä on kaahaus tai juopumus, niin sitten isä saa itse hoitaa ongelmansa. Jos taas lääkäri on terveyssyistä ottanut sen pois, niin pitää mennä lastenvalvojalle sopimaan uudestaan kun olosuhteet ovat pysyvästi muuttuneet.

Vierailija
14/16 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pyytää sitten jotain kaveria tahi sukulaista jeesaamaan kuljetuksissa. Kärsiköön nyt tyhmyydestään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletuksena on, että saman paikkakunnan sisällä kuljetukset hoituvat helposti julkisilla tai vaikka taksilla. Isällä ei ole sis alun perin edes ollut ajokortin tarvetta lasten vuoksi.



Nyt kun äiti on muuttanut, äidin vastuulla on maksaa kasvaneet kuljetuskustannukset. On täysin epärelevanttia, onko isällä auto vai ei.



Vierailija
16/16 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyennyt siittämään lapsen / lapsia muttei ole tarpeeksi vastullisuutta ollakseen ISÄ. Huoh!