Missä ammatissa sallit tatskan näkyvällä paikalla tai kasvolävärin?
Vai onko mitään väliä?
(Onkohan tää jo kysytty täällä?)
Kommentit (12)
ehkä joku tiskijukka, baarimikko, festareilla teepaitoija myyvä. Enpä juuri muilla asiakaspalvelussa. Liike-elämässä ja muussa elämässä näkyvä tatuointi syö kumppanilta ainakin itseni kohdalla kaiken luottamuksen.
Ja meillä saa olla tatuointeja ja lävistyksiä, kunhan tekee työnsä hyvin. Meidän tila työllistää yhden maataloustyöntekijän.
Ainoastaan pappia valitessa ajattelisin että suvun vanhimmat eivät ehkä ilahtuisi kovin lävistetystä papista vaikkapa hautajaisissa. Itseäni eivät tatskat tai lävistykset papillakaan haittaa.
äkkiseltään tule mieleen yhtään ammattia, jossa en hyväksyisi. Joissakin ammateissa turvallisuus- tai hygieniasyistä läväri saattaisi olla ongelma, mutta tatuoinnille en keksi estettä missään ammatissa.
Ja selvennykseksi: Itselläni ei ole kumpiakaan, enkä niistä henkilökohtaisesti pidä, mutta ei mua haittaa, jos jollain muulla on.
Muutenhan se on ihan sama. Toivottavasti maailma muuttuu.
mut palveluammateissa ei.
Aika karseeta ois jos gynellä ois tatskaa ja läväreitä.
ap.
jos työpaikkaan kaksi samanvahvuista hakijaa, niin luonnollisesti palkkaisin sen tatuoimattoman tyypiin - alasta riippumatta.
Täältä poistetaan näköjään viestejä, joissa lukee lääkäri, poliisi tai pappi.
Jos on kuitenkin sillälailla normaalin rajoissa ettei ole mitään halkaistuja korvia/kieliä jne tai sojota niitä istutettuja juttuja nahan sisältä. Ne on musta jo liian rajuja vaikkapa lasten parissa työskenteleville..mutta tavalliset lävistykset ja tatuoinnit on ok. ..ja mulla itselläni ei ole tatuointeja, lävistyskin vaan navassa.
käynyt ainakin yhdellä lääkärillä (lapsen kanssa), jolla oli tatuointeja. Jäi mieleen, kun oli muutenkin normaalia värikkäämpi ilmestys. Saattoi olla lävistyksiäkin, ei jäänyt mieleen.
t. 8
Tatuoinnit ja lävistykset ovat kuuleman mukaan rohkeuden ja ahkeruuden merkkeinä kaikissa ammateissa.
Ihan missä vaan, tietenkin. Pätevyys / palvelun laatu ratkaisee.