USA:lainen tuttuni sääli helsinkiläisiä

asuvat ulkomaalaiset ovat suomalaisia, niin samoin suomalaiset, jotka syystä tai toisesta asuvat osan ajasta tai muutaman vuoden ulkomailla, eivät siis ole enää suomalaisia?



Suomalaisia ovat kaikki, jotka ovat suomen kansalaisia, ihan sama mistä maasta alunperin ovat lähtöisin. Täällä asuvat ulkomaalaiset ovat sitten oman maansa kansalaisia, mikä ei toki tarkoita sitä, että heitä voisi kohdella huonosti tai ettei Suomen laki koskisi heitä. Tosin ei heitä koske sellaiset asiat, jotka lain mukaan koskee vain suomen kansalaisia, kuten esim. äänestäminen, varusmiespalvelu tms.



Romanit tulevat toisesta EU maasta, ja heitä koskee sitten ne lait, jotka Suomessa koskevat muita EU maiden kansalaisia.



Ja tällä asialla ei todellakaan ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

Matkustelu ei ole sama asia.

Mulla kävi täällä Saksasta tuttuja ja sanoin niille, että koko itä-Helsinki on kerjäläisten aluetta :D

Matkustelu ei ole sama asia.

Eikö tuossa nyt aika selvästi sanottu, että on asunut monessa maassa jne? Olen monta kertaa täällä ihmetellyt, että opetetaanko koulussa enää lukemaan tai lukemisen ymmärtämistä, ei ollut nimittäin tämä ensimmäinen eikä edes sadas kerta vaan tätä on täällä koko ajan.

Olisi vaan pitanyt hymistella Suomen ihanuutta niin palstamammat olisivat onnellisia.

ollut iät ja ajat.

on miljonääri tilastojen mukaan (Singaporen dollareissa kai) ja hassua on, että se oli siirtomaavallan alla ihan samalla tavalla kuin Afrikkakin vuoteen -65 mutta on ihan toisessa äärilaidassa elintasomittarilla eli ei se siirtomaa-aika kaikille tee hallaa. Hong Kong toinen esimerkki.

Ei kyllä taida liittyä ketjun aiheeseen.

Singapore ei ole demokratia, vaan siellä pyrittiin maan vaurastuttamiseen ihmisoikeuksien kustannuksella (ns. Leen doktriini). Lisäksi Singaporella on suotuisa sijainti meren äärellä (kauppapaikka) ja nyt koulutettu pitkälle erikoistunut väestö ja erittäin hyvä välit Yhdysvaltojen kanssa.

on miljonääri tilastojen mukaan (Singaporen dollareissa kai) ja hassua on, että se oli siirtomaavallan alla ihan samalla tavalla kuin Afrikkakin vuoteen -65 mutta on ihan toisessa äärilaidassa elintasomittarilla eli ei se siirtomaa-aika kaikille tee hallaa. Hong Kong toinen esimerkki. Ei kyllä taida liittyä ketjun aiheeseen.

Singapore ei ole demokratia, vaan siellä pyrittiin maan vaurastuttamiseen ihmisoikeuksien kustannuksella (ns. Leen doktriini). Lisäksi Singaporella on suotuisa sijainti meren äärellä (kauppapaikka) ja nyt koulutettu pitkälle erikoistunut väestö ja erittäin hyvä välit Yhdysvaltojen kanssa.

Ja vaesto korkeasti koulutettua (ainakin av:n mukaan).

Afrikassa on kurjuutta, vaikka on sademetsää, runsaasti eksoottisia kasveja ja eläimiä joita ei tavata muualla maailmassa...Afrikka saa apua miljardien edestä vuosittain, mutta kehitystä ei tapahdu. Inflaatio ja korruptio jylläävät, kansalla on kurja olla eikä syntyvyyden säännöstelyyn ole tulossa keinoja (muka).

...etteivät kerjäläiset ole suomalaisia, vaan romanialaisia, jotka ovat tulleet tänne juuri siksi, että täällä menee paremmin kuin heidän maassaan.

Enkä sitä myöskään hänelle tohtinut sanoa, koska itsehän me olemme kerjäläisiä tänne halunneet ja nyt he ovat suomalaisia kun täällä kerran asuvat.

olen asunut Yhdysvalloissa, olenko mä nyt amerikkalainen? Entäs kaikki mun Suomessa viettämät vuodet, pyyhkiytyykö ne pois mun amerikkalaisuuteni tieltä? Olen myös asunut Somaliassa, olenko siis somalialainen vai peräti somali? Mikä kumoaa minkäkin? Mistä minä nyt tiedän mikä minä olen?

kaupunki. On kerjäläistä ja joutilasta nuorukaista maleksimassa kaduilla. Myös ilotyttömäiset teinitytöt tekevät hallaa pääkaupungille ja tätä kautta koko Suomi-imagolle. Alkoholistit makoilevat puistojen penkeillä limat leualla ja tyhjäkatseiset pilvenvetäjät haahuavat omissa maailmoissaan.

Hei oikeesti, tällaisena Helsinki näyttäytyy.

Älkää nyt oikeesti mammat menkö tällaiseen!



Ei kukaan oikeasti mmailmaa vähänkään nähnyt (ja näkemäänsä ymmärtänyt) ajattele noin. Jos siis on ihan oikeustoimikelpoinen ihminen...

Suomi elää amerikkalaista unelmaa.

eihän tarvitse käydä kuin Tukholmassa tai Oslossa kun voi jo todeta kuinka vähän Helsingissä on maahanmuuttajia, kerjäläisiä tai ylipäätään ulkomaalaisia. Asiahan on näin myös tilastollisesti.

on miljonääri tilastojen mukaan (Singaporen dollareissa kai) ja hassua on, että se oli siirtomaavallan alla ihan samalla tavalla kuin Afrikkakin vuoteen -65 mutta on ihan toisessa äärilaidassa elintasomittarilla eli ei se siirtomaa-aika kaikille tee hallaa. Hong Kong toinen esimerkki. Ei kyllä taida liittyä ketjun aiheeseen.

Singapore ei ole demokratia, vaan siellä pyrittiin maan vaurastuttamiseen ihmisoikeuksien kustannuksella (ns. Leen doktriini). Lisäksi Singaporella on suotuisa sijainti meren äärellä (kauppapaikka) ja nyt koulutettu pitkälle erikoistunut väestö ja erittäin hyvä välit Yhdysvaltojen kanssa.

Ja vaesto korkeasti koulutettua (ainakin av:n mukaan).

Mut Helsinki on osa demokratiaa, jossa jokaisella ihmisellä on arvonsa ja oikeutensa - toki myös velvollisuuksia. Alkuperäinen kysymys liippasi sitä miksi Singapore on niin vauras -> se vauraus on revitty vuosikymmenten aikana ihmisistä.

testatusti älykäs, pitkälti kiinalaislähtöinen väestö. Muistaakseni kiinalainen 30% tuottaa 70% taloudesta.

Afrikkaa ei vauraaksi samalla systeemillä saa, doktriinilla tai ilman. Kyllä sielläkin rantaviivaa on ja erityisesti luonnonvaroja joita Singaporesa ei ole. Yleensä ihmisoikeuksien puute ei myöskään erityisesti vaurastuta ja Afrikka käy esimerkkinä siitäkin.

on miljonääri tilastojen mukaan (Singaporen dollareissa kai) ja hassua on, että se oli siirtomaavallan alla ihan samalla tavalla kuin Afrikkakin vuoteen -65 mutta on ihan toisessa äärilaidassa elintasomittarilla eli ei se siirtomaa-aika kaikille tee hallaa. Hong Kong toinen esimerkki.

Ei kyllä taida liittyä ketjun aiheeseen.

Singapore ei ole demokratia, vaan siellä pyrittiin maan vaurastuttamiseen ihmisoikeuksien kustannuksella (ns. Leen doktriini). Lisäksi Singaporella on suotuisa sijainti meren äärellä (kauppapaikka) ja nyt koulutettu pitkälle erikoistunut väestö ja erittäin hyvä välit Yhdysvaltojen kanssa.