Lasketaan sekunteja... milloin joku vaatii Hirvisaaren eroa?
Miten kehtaakin arvostella puolueetonta oikeuslaitosta !?!?!?!
"Kansanedustaja syyttää sekä oikeuslaitoksen valtakunnansyyttäjiä ja korkeimman oikeuden jäseniä kansanpettureiksi.
- Pidän ylimpiä oikeusasteitamme mielenmaailmaltaan poliittisesti korruptoituneina."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062515754660_uu.shtml
Kommentit (11)
Mistä hänen pitäis erota? Kansanedustajuudesta?
Kyllä ne itseään virheettömänä pitävät RKP:läiset ja muutta kukkahatut aina jotain keksii, odota vaan! Vähintään vaativat Soinia irtisanoutumaan Hirvisaaren kirjoituksista.
Mistä hänen pitäis erota? Kansanedustajuudesta?
Kyllä ne itseään virheettömänä pitävät RKP:läiset ja muutta kukkahatut aina jotain keksii, odota vaan! Vähintään vaativat Soinia irtisanoutumaan Hirvisaaren kirjoituksista.
onkin toinen juttu. Tosin en ymmärrä mistä hänen pitäisi erota. Puolueesta?
Mulle ne perkeleet on antaneet kaksi tuomiota rattijuopumuksesta. Joo, olinhan mä vähän ottanut, mutta vaaraksi en ollut kenellekään, mä osaan ajaa autolla vaikka olisin pari paukkua ottanutkin.
Tuomio tuli vain koska olen perussuomalainen ja oikeuslaitos inhoaa meitä kansan rehellisiä puolustajia.
Mulle ne perkeleet on antaneet kaksi tuomiota rattijuopumuksesta. Joo, olinhan mä vähän ottanut, mutta vaaraksi en ollut kenellekään, mä osaan ajaa autolla vaikka olisin pari paukkua ottanutkin.
Tuomio tuli vain koska olen perussuomalainen ja oikeuslaitos inhoaa meitä kansan rehellisiä puolustajia.
Katsopas kun niitä promilleja mitataan sellaisella laitteella, joka kertoo ihan tarkan numeroarvon, jonka mukaan joko on tai ei ole syyllinen. Siinä ei korruptoitunut oikeuslaitos pääse tekemään tulkintoja kuten näissä "vihapuhe"-tulkinnoissa.
Katsopas kun niitä promilleja mitataan sellaisella laitteella, joka kertoo ihan tarkan numeroarvon, jonka mukaan joko on tai ei ole syyllinen. Siinä ei korruptoitunut oikeuslaitos pääse tekemään tulkintoja kuten näissä "vihapuhe"-tulkinnoissa.
Miten selität sitten sen, että saa kännissä ajella ihmisiä hengiltä ilman kunnon tuomiota murhasta?
lukee, tulee mieleen, pitäisikö vähemmistövaltuutetun toimivaltuudet laajentaa koskemaan myös persujen kokemaa kuviteltu/todellista syrjintää ;)
Ainakin voisi jutuista päätellä, että ei niin syrjittyä vähemmistöä Suomessa olekaan kuin persut...
Mistä hänen pitäis erota? Kansanedustajuudesta?
Kyllä ne itseään virheettömänä pitävät RKP:läiset ja muutta kukkahatut aina jotain keksii, odota vaan! Vähintään vaativat Soinia irtisanoutumaan Hirvisaaren kirjoituksista.
Paistaa niin persuideologia läpi.
Että kaikki hyväveli-suhmuroinnit päästetään sormien läpi. Esimerkkinä nyt RKP:n entinen puheenjohtaja. Ei alettu edes tutkimaan asiaa. Sitten aika harva poliitikko sai vaaliraha yms. petoksista mitään syytteitä. Oikeuslaitos on vain niin mädäntynyt, kuka nyt kaveriaan purisi.
No perussuomalaiset eivät (vielä) kuulu tämän hyväveli-verkostoon ja heitä voidaan kyllä purra, koska silittävät oikeuslaitosta ja eduskuntaa vastakarvaan.
Ns. kukkahattutädit yms. julkishallinnon kukkaset ovat pahimpia hyväveli-verkoston jäseniä. Päättävät pahimmillaan suoraan omista asioistaan joten kyllähän sitä kannattaa alkaa omia etuoikeuksiaan puolustaa.
Mulle ne perkeleet on antaneet kaksi tuomiota rattijuopumuksesta. Joo, olinhan mä vähän ottanut, mutta vaaraksi en ollut kenellekään, mä osaan ajaa autolla vaikka olisin pari paukkua ottanutkin.
Tuomio tuli vain koska olen perussuomalainen ja oikeuslaitos inhoaa meitä kansan rehellisiä puolustajia.Katsopas kun niitä promilleja mitataan sellaisella laitteella, joka kertoo ihan tarkan numeroarvon, jonka mukaan joko on tai ei ole syyllinen. Siinä ei korruptoitunut oikeuslaitos pääse tekemään tulkintoja kuten näissä "vihapuhe"-tulkinnoissa.
ajamisen ja poliisin puhallutusten välissä. Promilleja on siis ollut aina reilusti vähemmän ajohetkellä kuin puhallushetkellä. Mutta tätä tosiasiaa ei ole oikeus ottanut huomioon. Ja katson sen johtuvan vain siitä että persun katsotaan aina valehtelevan. Täysin siis tulkintakysymys, kukaan ei voi täysin varmasti sanoa mikä promillemäärä on ollut ajohetkellä. Se on voinut olla jopa alle 0,5.
Moni ei tunnu tajuavan, että KKO on ainut oikeusaste, johon valitaan poliittisin perustein ja siksi se on myös ainut oikeusaste, joka tarjoaa päätöksissään poliittisia näkemykisään. KKO myös luo lakia kuten tuossa Halla-Aho keississä, ensimmäistä kertaa käyttivät ns tulevaisuuden lakia kun muuten eivät olisi saaneet tuomiota aikaiseksi. Koko KKO pitäisi lakkauttaa ja korvat jollain ammattilaisten oikeudella ilman poliittista painolastia. Siellä istuu nyt suurin osa Tarja Halosen nimeämiä ihmisiä ja sen tietää mitä oikeutta sieltä tulee.
Kansanedustajuudesta?