Perhesurmissa 11/11-06/12 kuollut 12 tyttöä ja 1 poika. Sattumaa?

Mm. tuore Anne Kaupin väitöskirja antaa luvut, mutta sitä ei ole netissä. Ks. kuitenkin esimerkiksi s 24 tuosta linkistä:

http://www.optula.om.fi/uploads/b0fgjlfzg.pdf

Poika jatkaa suvun nimeä.

Poika jatkaa suvun nimeä.

Päivitähän tietosi tähän aikaan jonka tyttöjen surmista nyt muodostatte teorioita... Jo näiden lasten vanhempien ikäluokassa ei ole mitään "miehen nimi lapselle" automaatioita, saati sitten mitä voi olettaa näiden lasten sukupolven toimivan.

perheensä jos lapset ovat tyttöjä ja sitoutuvat perheeseensä paremmin jos lapset ovat poikia. Valitettavasti. Itsekin hieman mietiskelin tuota tyttövoittoisutta noissa viime aikojen perhesurmaperheissä, kieltämättä.

70 - 94 vuosien välillä 59% lapsena tapetuista ollut poikia ja 41% tyttöjä. 41% tappajista olleet äiteja ja 26% isiä.



Nyt on isät alkaneet tappamaan lapsia ja tyttöjä on tapettu.



Voisiko vetää sellaisia johtopäätöksiä, että vastakkaista sukupuolta oleva lapsi olisi helpompi tappaa kuin omaa sukupuolta oleva lapsi?

70 - 94 vuosien välillä 59% lapsena tapetuista ollut poikia ja 41% tyttöjä. 41% tappajista olleet äiteja ja 26% isiä.

Nyt on isät alkaneet tappamaan lapsia ja tyttöjä on tapettu.

Voisiko vetää sellaisia johtopäätöksiä, että vastakkaista sukupuolta oleva lapsi olisi helpompi tappaa kuin omaa sukupuolta oleva lapsi?

Ihminen on narsistinen sika sukupuolesta riippumatta.

Onneksi suurin osa on kunnon perheitä tai ainakin nippa nappa silä puolella, ettei jälkikasvua sentään tapeta.

Tuli mieleen, että muiden ongelmien lisäksi pettymys siitä, että miehestä ei tullutkaan pojan isää. Tuli vain tyttöjä, voisi olla yksi häpeän tai pettmyksen aihe.

Yleensä perhesurman tehneet isät narahtaneet pahoista teoistaan lähipiirille ja loppu tehtävä pian... kamalaa! Tytöt lapsina "arvokkaampia" hehän sukua jatkavat, nykypäivänä harva mies synnyttää ja sukunimen voi ottaa minkä haluaa.

perheen sisäisten murha-itsemurhien tekijöistä vuosina 1970-94 oli 38 miestä ja 20 naista. Tämä teko on siis ennenkin ollut tyypillisempi miehille kuin naisille. Ks. esim.

Minna Nikusen väitöskirja http://acta.uta.fi/teos.php?id=10735

tämä naisten pakkomielle peitota se TOSIASIA, että suomalaisessa kulttuurissa on todella pitkän ajan ollut poikalapsi arvokkaampi kuin tyttö.



KYLLÄ, poika on yleensä perinyt isänsä maat

KYLLÄ, poika yleensä jatkaa (yhä tänäkin päivänä, 2012-luvulla) isänsä sukunimeä

KYLLÄ, tämä asia on yhä yleinen maaseuduilla



Asia on tabu, mutta totta se on.



Toinen asia, mikä minua monesti ihmetyttää on, se, että naisen on aivan ymmärrettävää ja hyväksyttävää toivoa vauvasta tyttöä, mutta jos sanotaan isän toivovan poikaa, hänet joko leimataan vanhanaikaiseksi junttisiaksi TAI kiistetään koko asia hölynpölynä.



Miksi??



Ja näitä asioita ihmettelee yksi neljän tytön ja yhden pojan äiti



p.s. On totta, ettei isän sukunimen antaminen vauvalle ole mikään automatia nykyisin, mutta se on kuitenkin selvästi yleisin ratkaisu. Mitä tulee väitteeseen, että tytöt jatkavat sukua, koska miehet ei synnytä, niin neitseelliset lisääntymiset ne taitavat vasta harvinaisia ollakin ;)

Monikaan ei enää nykyaikana uskalla paljastaa, että tyttö on pettymys.



Oman lapsen kohdalla lapsen isälle oli erittäin tärkeää ultrassa tietää, onko lapsi poika. Tyttö oli miehelle pettymys. Olin itsekin pettynyt, kun en poikaa saanut.

Olisi kiva nähdä tilastoja miesten tappamien ja naisten tappamien lasten sukupuolesta.



Vaikka poika on tärkeä miehelle, niin uskon että tytär on nimenomaan siellä tunnepuolella/primitiivisellä puolella erittäin tärkeä isälle. Jopa niin että niitä tunteita ei pysty käsittelemään. Monelle ihan normaalin kirjoissa kulkevalle isälle tyttären seurustelun aloitus/muu itsenäistyminen on ihan kauhean vaikea asia. Samoin kuin äidille saattavat kaikki pojan tyttöystävät olla aivan ala-arvoisia.



Niitä tapetaan kriisitilanteessa, jotka herättävät eniten tunteita. Halutaan edelleen kontrolloida, eikä jättää pahan maailman armoille.

Tappoi itsensä ja tyttärensä. Maalla on perinteisesti poika ollut maatilalla suvun ja tilan jatkaja. Jätiköhön kuitenkin pojan tarkoituksella eloon? Halusi itse pois tästä maailmasta ja ajatteli, että vaimonsa ei yksin pärjää kaikkien lasten kanssa. Päätti sitten lahdata tyttäret pois.

uhreissa on ollut hiukan enemmän poikia kuin tyttöjä. Nyt kyse voi olla sattumasta tai miksei vaikka mallioppimisesta.

tai kerro edes, milloin tämä "on ollut" on ollut? Mä väitän, että sitä ei ole ollut lainkaan.

kommentoin täältä ulkopuolelta..

Monikaan ei enää nykyaikana uskalla paljastaa, että tyttö on pettymys.

Oman lapsen kohdalla lapsen isälle oli erittäin tärkeää ultrassa tietää, onko lapsi poika. Tyttö oli miehelle pettymys. Olin itsekin pettynyt, kun en poikaa saanut.

Varmaan jossain maaseudulla äidit ovat "polleana" poikalapsistaan. Kaupungissa eri. Tutkimuksen mukaan köyhissä maissa toivotaan poikia, kehittyneissä rikkaissa maissa toivotaan enemmän/mieluummin tyttöjä - no, Suomen maaseutu ei ole kehitysmaa, mutta onhan se arvojen ja maailmankuvan puolesta vähän jälkeenjäänyttä seutua.

No ihan tutkimusten mukaan ainakin miehet jättävät useammin perheensä jos lapset ovat tyttöjä ja sitoutuvat perheeseensä paremmin jos lapset ovat poikia.

Laita linkki, kiitos. Olet ilmeisesti keksinyt tuon tutkimuksen omasta päästäsi.

http://parenting.blogs.nytimes.com/2010/09/07/do-daughters-cause-divorc…

Maybe fathers prefer boys and will work harder at keeping a relationship intact in order to raise them? Or the quality of married life is better with boys? Or boys are more likely to fall apart when their father leaves — hence their father doesn’t? However the question was phrased, it was basically about the benefits of boys.

But on the Web site of Psychology Today, Anita Kelly, a professor of psychology at Notre Dame, speculates that perhaps the opposite is true: that women who have daughters have less need for a husband. After all, she says, nearly three-quarters of all divorces involve a wife leaving her husband, so the question is not why do men stay for boys, but rather why mothers of daughters are divorcing more than mothers of sons.

<a href="http://parenting.blogs.nytimes.com/2010/09/07/do-daughters-cause-divorc…" alt="http://parenting.blogs.nytimes.com/2010/09/07/do-daughters-cause-divorc…">http://parenting.blogs.nytimes.com/2010/09/07/do-daughters-cause-divorc…;

vaikka ei tutuus sieltäkään läheskään aina löydy. Tästä asiasta oli tehty pitemmän ajan tutkimus ja tasan meni tyttöjä ja poikia surmattiin sama määrä.

Erään tutkimuksen mukaan tyttölasten vanhemmat eroavat helpommin. Nämä erot tapahtuvat äidin aloitteesta. Tyttöjen äidit ajattelevat, että tyttäret ovat heille aina läheisiä. Poikien äidit eivät tohdi erota, koska he ajattelevat, että erotessaan menettäisivät ainoan läheisen ihmisen, eli miehensä. Äidit ajattelevat, että poikien kanssa ei voi olla läheinen. Huonoissa suhteissa olevat poikien äidit eivät siis tohdi erota.