Äiti ei ota lasta luokseen, koska elatusmaksut ovat liian korkeat!

Ainoa tapa mielestäni pitää se tytär järjissään on puhua sille itselleen. Sanoa, ettei äiti pysty nyt muuhun ja että minä rakastan sinua enemmän kuin mitään. Ja että haluan sinulle pelkkää hyvää että että teen kaikkeni, että elämäsi sujuisi hyvin ja olisi onnellista.



Tällaista on kenenkään vaikea kumota ulkopuolelta. Ja tytär muistaa tämän kaiken kun on aikuinen ja tulee olemaan siitä kiitollinen.



Ketään toista ei voi muuttaa mutta itsensä voi.

Äidille raha ja katkeruus menee tytön edelle.



Ehkä on parempi olla tapaamatta?



Apua tytölle, äidin käytöstä voi muuttaa vain äiti.

Ehkä aika tekee tehtävänsä ja Äiti ymmärtää lapsen edun.

Oli elatusmaksu mikä tahansa, harvemmin siitä yli jää. Vaattee harrastukset, älykännykät, skootteri eivät ole mitään halpoja.

Up

Meillä mies maksaa normaalisti elaria 210 Euroa/kk. Äiti on parina kesänä valittanut, että murkkuikäinen syö mahdottomasti kesällä ja elari ei riitä mihinkään. No, pitäisikö sen yksin riittää? Mies on kuitenkin maksanut kahtena edellisenä kesänä kesä-elokuulta 50 Euroa korotettuna "ruokarahaa". Käy meillä normaalisti kesän ja on heinäkuussa pari viikkoa. Nyt sitten päästiin toiselle tasolle. Äitillä oli toukokuulla rahat loppu ja pyysi etukäteen kesän elarit, kun oli jotain isompaa laskua siellä. Mies maksoi pyynnöstä säästötililtä kerralla toukokuun puolessa välin 3*260 Euroa. No, kesäkuu alkoi, niin teini ilmoitti, että on päätynyt viettämään kesän meillä ja äidille sopii. Nyt on ollut meillä koulun lopusta ja mies ei tiedä, miten tän asian äidin kanssa selvittäisi, jotta lapsi ei siihen sekaantuisi. Ensinnäkin jos tarkoitus on olla meillä elokuun puoleen väliin, niin kaikki elarit pitäisi kesältä palauttaa ja toiseksi ne korotukset vähintään. Tää oli juoni. Tiesi tän etukäteen ja siksi karhusi ne elarit toukokuulla, jotta rahat on saatu ja mies ei voi kitistä.

Elareissa maksetaan myös asumiskuluja ja muita kiinteitä vuosittaisia menoja. Toki ruokarahat pitää palauttaa.

Sano tyttärellesi, että hän on sinulle tosi tärkeä ja rakas ja haluat suojella häntä kaikelta pahalta. Tuon ikäinen tyttö ymmärtää jo itsekin paljon ja syyttää varmasti itseään siitä, ettei äiti halua häntä nähdä. Sinun tehtäväsi on sanoa aina uudestaan ja uudestaan, että tytär on ihana ja arvokas ihminen.



Suomessa on joku sellainen yhdistys kuin Isät lasten puolesta, tms. Sieltä saa varmaan apua tuohon ex-ongelman käsittelyyn.

Todellakin 210 Euroa/kk (tai nyt maksettu 260) on ihan liikaa, jos kerran lapsi on meillä koko kesän. Saahan äiti lapsilisän joka tapauksessa ja omakotitalot kummassakin (lapselle oma huone), joten senkään suhteen en ymmärrä, mitä ne mystiset asumiskulut on, joita meillä ei ole ja siellä on. Lapsilisä + oma äidin elatusvastuu riittää taatusti kesältä laskennallisena niihin kiinteisiin kuluihin ja tuossa 210 Eurossa on mukana lapsen peruselatukseen kuuluvat ruuat, harrasteet, terveydenhuolto ja sen semmoiset, jotka siis on siirretty meille koko kesäksi. Itseasiassa nyt pitäisi tehdä niin, että me saadaan lapsilisä+ äidiltä elari tämän 2,5kk:n ajalta, jos kerran lapsi meille käytännössä muuttaa väliaikaisesta.

Olkoon. Ärsyttää tää kuppaaminen muuten vaan.

Meillä mies maksaa normaalisti elaria 210 Euroa/kk. Äiti on parina kesänä valittanut, että murkkuikäinen syö mahdottomasti kesällä ja elari ei riitä mihinkään. No, pitäisikö sen yksin riittää? Mies on kuitenkin maksanut kahtena edellisenä kesänä kesä-elokuulta 50 Euroa korotettuna "ruokarahaa". Käy meillä normaalisti kesän ja on heinäkuussa pari viikkoa. Nyt sitten päästiin toiselle tasolle. Äitillä oli toukokuulla rahat loppu ja pyysi etukäteen kesän elarit, kun oli jotain isompaa laskua siellä. Mies maksoi pyynnöstä säästötililtä kerralla toukokuun puolessa välin 3*260 Euroa. No, kesäkuu alkoi, niin teini ilmoitti, että on päätynyt viettämään kesän meillä ja äidille sopii. Nyt on ollut meillä koulun lopusta ja mies ei tiedä, miten tän asian äidin kanssa selvittäisi, jotta lapsi ei siihen sekaantuisi. Ensinnäkin jos tarkoitus on olla meillä elokuun puoleen väliin, niin kaikki elarit pitäisi kesältä palauttaa ja toiseksi ne korotukset vähintään. Tää oli juoni. Tiesi tän etukäteen ja siksi karhusi ne elarit toukokuulla, jotta rahat on saatu ja mies ei voi kitistä.

Elareissa maksetaan myös asumiskuluja ja muita kiinteitä vuosittaisia menoja. Toki ruokarahat pitää palauttaa.

ja hyvistä vinkeistä. Tyttären hyvinvointi on ehdottomasti numero yksi enkä lähde mollaamaan exääni hänelle. Elatusmaksu on lapsen oikeus ja sen suuruuttahan (hieman yli 200€) voi tarkistaa ja toki olen siihen valmiskin, mutta jos toisen periaate on, että " mitään en maksa", niin tällöin viranomaiset saavat hoitaa perinnän puolestani. Äidin tapa kiristää lapsella ja hänen hyvinvoinnilla ei paljon sympatiapisteitä kerää.

Jokaisella on oikeus äitiin ja isään, olivat he sitten millaisia tahansa. Tyttärelle on haettu apua. Murrosikä on yleensäkin vaikeaa aikaa ja tälläinen paine ei helpota sitä yhtään. Vaikka meillä on Suomessa hieno lastensuojelu yms., niin tälläiseen on ilmeisesti viranomaistenkin vaikea puuttua? Ja jotenkin tuntuu, että isänä olen heikompana osapuolena, äitiä uskotaan paremmin.

joskin toisin päin, lapset (4kpl,iältään 2v-10v) asuvat minun (äidin luona). Isä ei maksa elareita, kiristää tapaamisilla jne. Ja jotenkin tuntuu, että heikompaa osapuolta (isää) uskotaan viranomaisten taholta paremmin :-/

Isoin muksuista oireilee selvästi, on ajoin jopa itsetuhoinen... Minä ja lapset setvimme ongelmia perheneuvolassa.

Riippumatta siitä kumman vanhemman luona lapset asuvat, on sympatiani eroperheissä AINA sen puolella, joka hakee takaa lapsen etua. Lapsella pitäisi olla oikeus molempiin vanhempiinsa, lupa rakastaa molempia ja lapsen ei missään tapauksessa pitäisi joutua valitsemaan kumman vanhemman "puolelle" hän taistelussa asettuu. Jos erossa on mukana lapsia, pitäisi heidän etunsa olla AINA nro 1. Vaan kun ei ole.

Mun suosikki teksti eräästä blogista aiheeseen liittyen: http://sekalaistasakkia-sankari.blogspot.fi/2012/06/jarjen-jattilaisia…

Eivät voi tehdä asialle lain mukaan juurikaan mitään, mutta erittäin ystävällinen sos. Työntekijä lupasi olla äitiin yhteydessä ja tiedustella asiasta.

Siitä voisi lähteä, saisit tytölle apua ja ehkä neuvoja miten toimia ex: n kanssa.

Myös koulukuraattori voi auttaa.

Tärkeintä olisi nyt saada tytölle apua!

mutta ota yhteys perheneuvolaan. Jos sinne ei pääse suoraan, niin kouluterkan tai -kuraattorin kautta pääsee. Sieltä saat neuvoja tilanteeseen. Tsemppiä.

Olisi todella mielenkiintoista tietää...



Itse saan minimiä ja tiedän, että saisin enemmän, jos hakisin. Koen, että raha ei ratkaise kaikkea ja onhan se ns. epäreilua, että enemmän menee minun pussistani. Mutta niinhän se on, että hyvästä kannattaa maksaa ja jos isä on toista mieltä, niin olkoon. Isä kuitenkin tapaa lapsia säännöllisesti joka toinen viikonloppu. Koen, että muutamista kympeistä ei kannata alkaa tappelemaan, kun kaikki sujuu.

1. Tarvitsetko oikeasti nuo elatusmaksut vai onko kyse periaatteesta?

2.Oliko asumisjärjestelyriita myös periaatteellinen vai taistelitko oikeasti pyhän asian puolesta?

3.Hoidatko elatusvelvollisuutesi nyt kunnialla:ostat vaatteet ja kaikki perustarpeet?

4.Kerro eksällesi selvin sanoin, että kiusa osuu nyt väärään osoitteeseen, eli tyttäreenne.

5.Hanki tyttärellesi keskusteluapua.

6.Älä solvaa hänelle eksääsi tai ihmettele ääneen hänen toimintaansa.

Ok?

Hänen pitäisi kertoa myös omat ja exän tulot, omat ja exän lapset, yhteiset lapset, velat, yritykset...



Pelkkä summa ei kerro mitään maksujen kohtuullisuudesta ja meillä taas ei ole mitään perustetta tietää muuta ap:n elämästä.



Ap:lle antaisin sen neuvon, että kysy exältä mikä olisi hänestä sellainen summa elatusmaksuihin, että niiden jälkeen jäisi rahaa tavata tyttöä. Rahahan lienee täysi tekosyy, mutta tällöin et antaisi aihetta mustamaalata itseäsi. Ja jos ex suostuu tapaamisiin elatusmaksujen pienennyksellä, niin pystyisikö itse maksamaan enemmän tytön elämästä, jos tämä saisi sitä kautta rauhan vanhempien katkeruudelta? Epäreilua sinulle, mutta ehkä ainoa keinosi helpottaa tytön oloa. Oikeassa oleminen jää aika arvottomaksi jos lapset joutuvat voiton maksumiehiksi...

kun äiti ja tytär eivät enää tapaa toisiaan?



Tyttärellesi olet varmaankin jo hakenut apua siihen masennukseen?

Onko tää oikeasti totta? Siis tälläisiä äitejä on olemassA? Ei vaikuta siltä, että äidillä oliSi asiat kovin hyvällä mallilla henkisesti. Masentunut? Mielenterveyshäiriöitä? Entä hänen miehensä, asiat kunnossa? Narsisti, joka taluttaa exääsi kuin pässiä narussa?

Onko tää oikeasti totta? Siis tälläisiä äitejä on olemassA? Ei vaikuta siltä, että äidillä oliSi asiat kovin hyvällä mallilla henkisesti. Masentunut? Mielenterveyshäiriöitä? Entä hänen miehensä, asiat kunnossa? Narsisti, joka taluttaa exääsi kuin pässiä narussa?

samalla tulojaolla kuin itsekin aiemmin maksoin- Tottakai maksu on nyt suuri kun kymmenen kuukauden maksut ovat rästissä. Lapsi asuu koko ajan luonani nyt ja ikävöi äitiään, koska on asunut pitkään hänen kanssaan. Äiti on puhunut lapselle koko ajan ettei hänellä ja uudella miehellä ole rahaa. Uuden miehen ansiot (ammatin mukaan) ovat yli 7000 euroa kuussa. Kun tytär asui heidän kanssaan, olivat sitä mieltä että maksan liian vähän ja nyt eivät suostu maksamaan mitään.





Vaikka luopuisin elatusmaksusta kokonaan, hetken päästä löytyisi toinen asia mistä exä saisi uuden katkeruuden aiheen. Eivätkä teini-ikäisen kulut ole mitkään pienet.



Miten exä voi olla näin katkera? olemme eronneet kymmenen vuotta sitten. Äiti on kieltänyt minua osallistumasta mm. kevätjuhliin sanomalla lapselle, että jos isäsi tulee, hän ei tule.



Ei ole vastannut puheluihin vaan on kehottanut hoitamaan asiat lapsen kanssa.

On aivan sama mitään teen aina väärin.