Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomen sisun jäsen ei voi tulla H-a:n tilalle?
13.06.2012 |
Tämä on nyt ongelma SDP:lle, koska hallintovaliokunnassa käsitellään maahanmuuttajien asioita. En ymmärrä yhteyttä. Onhan nuo ruotsalaisetkin jäseniä monissa yhdistyksissä joissa ajetaan ruotsalaisten asioita ja silti kelpaavat erilaisiin valiokuntiin
Kommentit (14)
Eerolan avustaja haki "vahingossa" ihan suoraan natseista ihastuneen yhdistyksen jäseneksi. Eerola ei moista manooveriä koskaan tuominnut, naisen piti erota mutta siellä se on edelleen töissä. Suomen politiikasta on tullut lastentarha, jossa on hyvin, hyvin pelottavia lapsia.
Kyllä pelottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin ongelma SDP:lle?
SDP:n Maari Feldt Rantanen haukkoi henkeä ettei nyt sentää Eerola voi tulla Halliksen tilalle. Onkohan Eerola tuon mielestä jokin rikollinen ?
on pannassa ja vihervasurit päättävät maan asioista.
Mutta ajat muuttuvat taas parempaan suuntaan.
Suomi eroaa eurosta, Perussuomalaiset tulevat valtaan ja asiat ovat Suomessa taas hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuon nyt jokainen armeijan käynyt tai sotaveteraani osaa sinulle kertoa.
Miten niin ongelma SDP:lle?
SDP:n Maari Feldt Rantanen haukkoi henkeä ettei nyt sentää Eerola voi tulla Halliksen tilalle. Onkohan Eerola tuon mielestä jokin rikollinen ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai onko se oikeasti kauhistellut tuota?
Itse "natsihenkinen" ryhmä ei edusta pääosaa perussuomalaisista, mutta ovathan he pääosin vastanneet vaaliohjelmasta. Joka oli kuulemma vitsi Soinin mukaan.
Persujen pitää lepyttää älyllistä kärkeään poliittisella viralla.
Mutta voiko "natsihenkinen" olla puheenjohtaja, eri puolueiden johdossa sovittelemassa ja yhdistämässä muita puolueita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
0,03% joten olisihan se outoa, että he päättäisivät puheenjohtajana kaikista mm. poliisien asioista.
Vähän kuin joku puolue haluaisi väkisin sinne vaikka maatalouslomittajan edustamaan heidän ajatuksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
persuille täkyn. Mitä jos joku natsi, joka voisi hypoteettisesti näyttää vaikka tämänsuuntaiselta
http://jussiajatollaallahaho.blogit.fi/files/2011/06/hjallis-aho.jpg
päättäisi ruveta laajemminkin toteuttamaan aatettaan? Mikä olisi ensimmäinen asia minkä kimppuun hän kävisi? Luonnollisesti oikeuslaitoksen arvovalta. Koska ihmisarvon luova soveltaminen on mahdollista vain, jos ei ole ketään uskottavaa puolustamassa niitä joihin tällaisia ajatuksia halutaan soveltaa.
on pannassa ja vihervasurit päättävät maan asioista.
Mutta ajat muuttuvat taas parempaan suuntaan.
Suomi eroaa eurosta, Perussuomalaiset tulevat valtaan ja asiat ovat Suomessa taas hyvin.
Persut ovat yksiä vastuunpakoilijoita ja täysin tolloja, joista ei ole tekemään mitään suuria päätöksiä. Hahah, tollaset pellet kun johtais tätä maata, niin kaikki menis päin persusta!
Eerolan avustaja haki "vahingossa" ihan suoraan natseista ihastuneen yhdistyksen jäseneksi. Eerola ei moista manooveriä koskaan tuominnut, naisen piti erota mutta siellä se on edelleen töissä. Suomen politiikasta on tullut lastentarha, jossa on hyvin, hyvin pelottavia lapsia.